Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
25 Ноября 2024 понедельник
Юрий Афанасьев07.11.2014  с помощью Деловая газета Взгляд
Максим Трусов: Отверженные
В начале XIX века для подавляющего большинства жителей страны – крестьянства и мещан – жизнь в Российской империи...
Большевикам предъявлено много обвинений. Но автор, по-моему, не назвал главное.
Большевики грубо захватили власть вопреки воле народа. В Учредительном собрании, избранном уже после Октябрьского переворота всенародным демократическим голосованием, большевики были в явном меньшинстве. Разогнав Учредительное собрание, большевики попрали волю народа.
Большевики, которых поддерживало меньшинство народа, запретили все остальные политические партии и насильно навязали свою волю стране.
Главное обвинение - большевики насильно навязали стране свой антидемократический режим режим и свою идеологию.
Последующие беды страны были следствием монополии на власть: массовый голод, разруха в экономике.
Автор неправ почти в каждом абзаце - долго перечислять.
мирон миронов07.11.2014
...и народ неправ--потому что поддержал большевиков.
Максим Трусов07.11.2014
Юрий, лично у меня назвать этот захват насильственным язык не поворачивается. Фактически это была победа одной политической силы над другой. То же самое Временное правительство, которое никто не избирал (в отличии от советов - там хоть какая-то выборность была), не могло созвать Учредительное собрание более полугода.
Что касается меньшинства, то РСДРП(б) в УС получили 24% голосов. Больше лишь у эсэров ...

подробнее

Юрий Афанасьев07.11.2014
Максим Трусов, при чём здесь Временное правительство? Не о нём речь.
Учредительное собрание, в отличие от Временного правительства, избрано совершенно демократическим путём, а большевики, получившие в нём меньшинство голосов, взяли и разогнали избранный народом парламент. Это классическая узурпация власти, самый настоящий её насильственный захват. (Кстати, всеобщих ПРЯМЫХ выборов парламента ...

подробнее

Василий Архипов07.11.2014
Большевики подобрали власть, которая валялась под ногами. Нужно было быть глупцом, лентяем или демагогом, чтобы не сделать того, что сделали большевики. В конечном итоге, они выиграли, а победителей не судят. А для большинства людей, советская власть дала много возможностей, о которых, раньше ни кто и не мог мечтать.
Максим Трусов07.11.2014
Юрий Афанасьев, потому что в октябре большевики не забирали власть у Учредительного собрания.
Да и 24% - это не меньшинство.
В остальном в такой формулировке соглашусь. Единственное, что я не уверен, что не было бы Гражданской войны и последовавшей разрухи если бы не было большевиков.
Василий Архипов07.11.2014
Ах, какие ужасные большевики, которые за 24 года смогли построить ужасное государство, которое оказалось способным противостоять всей гейропе и победить в самой кровавой войне. Как это все не демократично, да и не по монархистски, но они сделали то, что хваленой империи, под руководством великого монарха, было не под силу.
Юрий Афанасьев08.11.2014
Максим Трусов, вы бы так сразу и сказали: большинство - это не 76%, а 24. Я бы не стал дальше с вами полемизировать.
Максим Трусов08.11.2014
Юрий Афанасьев, я так не могу сказать, но партия большевиков была второй в УС. У Эсеров было только 40% мест, что тоже большинство, но не абсолютное.