Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
23 Декабря 2024 понедельник
Юрий Афанасьев11.05.2012  с помощью Деловая газета Взгляд
Михаил Хазин: Оружие России
Обычным людям не свойственно вдаваться в тонкости, они просто усваивают, что «либерализм – это хорошо, а социализм –...
"Красным проектом" можно пудрить мозги только молодёжи, не знавшей реального, а не книжно-газетного социализма. Во второй половине ХХ века капитализм обеспечивал людям гораздо более высокий уровень жизни по сравнению с СССР и другими соцстранами. "Красный проект" провалился везде. В том числе в Китае, где при Мао был массовый голод. Экономика нынешнего Китая - капиталистическая. Краеугольный камень марксизма - ликвидация частной собственности на средства производства. А в Гонконге и в Шанхае есть фондовые биржи, на которых частные лица могут купить акции, т.е. доли собственности предприятий. Нынешний западный капитализм зашёл в тупик, и должен быть изменён. Но социализм-то уже давно потерпел полный крах. Хазин это прекрасно знает. Он понимает это гораздо лучше большинства из нас. Поэтому он вовсе не болеет душой за социализм. Его цель - как можно дольше сохранить разделение российского общества на тех, кто понимает, что марксистский социализм оказался ошибкой и тех, кто по незнанию или недомыслию питает относительно него какие-то иллюзии. Отсюда и его статьи во славу Ленина, по вине которого разрушена страна, погибли миллионы людей, во славу Маркса, замыслы которого на поверку оказались ошибочными. Я давно читаю Хазина - он никогда раньше не был апологетом социализма. Его нынешние писания - ещё одно направление работы по дестабилизации нашей страны.
Анатолий Харитонов11.05.2012
"Во сторой половине XX века капитализм обеспечивал людям более высокий уровень жизни по ссравнению с СССР и другими соц странами". Где? В странах Латинской Америки, Африки, Южной Азии, где проживает большая часть населения Земли? Где и сегодня голодает 1 миллиард человек (данные ООН)? Ах, в Западной Европе, США... В ХХ веке в так называемых «цивилизованных странах», странах «золотого миллиарда», ...

подробнее

Владимир Петрович 11.05.2012
Афанасьев... Насчёт "пудрить мозги" - поаккуратнее - в СССР простому (подчёркиваю - ПРОСТОМУ) человеку было доступно обычное (как у большинства) жильё (пусть годам к 40 - 45, при нормальной работе, но доступно);
высокий (несопоставимый с нынешним) уровень всеобщего среднего образования, доступность высшего образования;
общественная безопасность - своих детей (4 и 6 лет) я уже одних отпускал ...

подробнее

Юрий Афанасьев11.05.2012
Граждане, не пытайтесь отрицать очевидное: разницу в уровне жизни признавала даже советская пресса. Конечно, речь идёт о сравнении СССР (официально - страны развитого социализма) с развитыми капиталистическими странами, а не с Африкой, освободившейся от колониальной зависимости только в середине ХХ века или с Латинской Америкой - несколько ранее. Не надо отсылать меня к чьим-то статьям. Мне 73 года, ...

подробнее

Владимир Петрович 11.05.2012
Раскройте понятие "уровень жизни", Афанасьев... В чём разница между понятиями "уровень жизни" и "качество жизни"...
Куда вообще включить такие эфемерные вещи, как самоощущение "счастья", чувство "уверенности в завтрашнем дне", ощущение "самоуважения"... - Много чего, в общем, что в СССР присутствовало, а теперь исчезло, как нечто несущественное... ...

подробнее

Юрий Афанасьев11.05.2012
Вы не заметили, что я говорил ТОЛЬКО об уровне жизни? Вы меня оспорили, а теперь спрашиваете: о чём был спор? Жаль. Ну да ладно. Уровень жизни, согласно, например, Википедии - это средний объём дохода и соответствующий ему уровень потребления. Грубо говоря, что человеку по карману. И вы хотите сказать, что в СССР количество квадратных метров на душу, количество автомобилей на 1000 человек, мяса, обуви ...

подробнее