Тут недавно одна дама на ВЗГЛЯДе сетовала, что нет у нас в стране определения понятия "культура".
А зачем?
Актёр. 44 года. Угрожал инспектору ножом. Нож носит с собой. похоже, постоянно.
Нормальный "деятель культуры".

У этих ольшанских есть две любимы темы: 37-й год и 41-й год: репрессии и военные поражения. Никакой вам сверхдержавы и великой Победы, только вечный позор. И это именно ольшанские без конца призывают нас каяться. Нет, когда речь заходит о США, здесь они говорят: нынешние американцы с белой кожей не виноваты, они никого не порабощали, это всё в далёком прошлом. А когда речь о РОссии - мы с вами и все последующие поколения должны только стыдиться и каяться.
Ну всё, казалось бы: осудили, не повторяем. больше не будет этого.
Нет, ольшанским надо, чтобы мы никогда не подняли наши головы.
Кукиш вам, ольшанские.

Нам надо прежде всего думать не о чужих "трендах", а о своих интересах.
Население Земли бешено растёт вовсе не в Европе и США, а в Азии и Африке, где пропаганда "бесполой общечеловечности" бесполезна. Вследствие чего с точки зрения ограничения численности населения Земли сокращение рождаемости среди европейцев и янки бесполезно и бессмысленно. Оно приведёт только к исчезновению белой расы и замещения её во всём мире другими расами, а также к деградации мировой цивилизации. созданной - чего уж там - преимущественно европейцами.
Думаю, что пропаганда извращённой морали вкупе с разрушением христианства - целенаправленная деятельность тех, кто свою религию только укрепляет, а разрушать свою семью и в мыслях не держит.
Надо строить нашу жизнь так, как надо нам, и не заботиться тем, "что о нас подумают" и "что о нас скажут".

Горбачёва ругают по делу.
Да, был тотальный дефицит, за границу подавляющему большинству людей было практически не попасть. И вообще я противник коммунистической диктатуры, хотя жил при ней существенно выше среднего уровня и 4 раза был за границей.
Но страну надо было разумно реформировать, как это сделали китайцы.
Горбачёв же за 6 лет развалил сверхдержаву и привёл её народ к обнищанию. Это факт.
И никакие слова никаких макаревичей этого факта не отменят.
У самого же Макаревича надувать щёки и пытаться нас поучать - нет ни малейших оснований.
Безголосый исполнитель простых по смыслу песенок - никак не гуру.

Накушались голубчики свидомости, бандеровщины, "войны до победного парада на Красной площади".
Спохватились.
"Херой" Билецкий не собирает даже тусовок, не говоря уже о 10-тысячном войске - уполз под плинтус. А ведь как дышал под аплодисменты укромасс. Да и асми укромассы как дышали, как скакали.
Как-то и слово "колорады" исчезло, и "сепары" уже у них снова стали украинцами.
Но Донбасс всё помнит.
И Россия помнит.
А уж о возврате Крыма в этот нищий дурдом украм лучше бы и не заикаться.
Нет, хлопчики, катитесь и дальше вниз.
Без малейших мрий и надий..

Ну зачем клеветать на человека.
Посмотрите внимательно на снимок.
Талия и, соответственно резинка трусов, куда можно заправить пиджак - гораздо выше. И пояс брюк тоже.
Что же он - сначала надел пиджак, а потом трусы и брюки?
Ничего подобного, одевался он правильно.
А пиджак заправлен в гульфик (по-народному - в ширинку).
Он не святой - в туалет же ходит.

Рудик Крюгер!
Ваша закулиса так и не стала "мировым правительством".
Целью Путина всегда была ликвидация власти этого "правительства".
Человечество ещё не вполне осознало исходящую от вас угрозу.
Осознает - ох, и тяжело вам придётся.

Кстати, вы заметили, что британская истерика по поводу Скрипалей сходит на нет?
Это подтверждение того, что отравление (или "отравление"? - Скрипалей ведь никто так и не видел) было предвыборной провокацией.
Выборы прошли, провокация не удалась, и визг прекратился ввиду его бесполезности.

Первоначально эта передача называлась "Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым" и выходила действительно по воскресеньям.
На ней несколько грамотных политологов обсуждали события прошедшей недели.
Но с 2014 года на неё стали приглашать украинских и польских политологов и журналистов. Эта публика сразу превратила интересную передачу в сельский базар. Стоит только кому-то из россиян сказать что-то неприятное для "иностранных гостей" - Ковтуна, Яхно, Корэйбы и ещё одного мерзкого поляка, как они сразу начинают вопить любую бессмыслицу, чтобы просто заглушить говорящего.
Полная аналогия с глушением в СССР Би-Би-Си и других "голосов".
Но всех переплюнул неостановимый горлопан Гриша Винников, он же "Грэг Вайнер". Место ему только на местечковом базаре.
Наконец-то его выгнали.
Хотя давно пора выгнать и псевдоцивилизованных польских горлопанов, и их изолгавшихся коллег с Украины.
От них ждали других точек зрения, но вместо этого - сплошная вызывающе-наглая ложь и вызывающе-хамское поведение.

"Элита", "креативный класс", "либеральная интеллигенция" - это самоназвания небольшой, по российским масштабам, группировки. Для которой Россия - не собственная страна, а "эта страна", которую они на самом деле просто ненавидят, как ненавидят и основную массу россиян - а именно русских.
С этими всё ясно - они реальная "пятая колонна"
Но есть и ещё одна группировка. Это те, кто либо по скудоумию, либо вследствие потери былого привилегированного положения ненавидят не Россию как таковую, а нынешнее, некоммунистическое устройство России. Они упрямо "не видят", что теперь уровень жизни намного выше, улицы забиты автомобилями, магазины забиты товарами. А слово "дефицит" (применявшиеся даже к туалетной бумаге) ныне вышло из употребления.
Нет, они всё стонут про "а вот в СССР...".
И их радуют провалы собственной страны, по тому что она "не та".
Вот пример из моей собственной жизни. Один знакомый, бывший партработник, с улыбкой говорит мне: "Вчера получил приятную информацию - от фальшивой водки в прошлом году умерли 40 тысяч человек".
Ему это приятно.
Дурак.

А где наши диванные "спецы"?
Которые, что касается России, "за всё плохое и против всего хорошего" в нашей стране,
Ну-ка, налетайте, разгромите мнение иностранных специалистов об МС-21 в пух и прах.

Какой будет внешняя политика США при марионетке Клинтон - понятно: той же.
При Трампе, возможно, иной.
Но оба они как личности, сведя всю "полемику" к непрерывному г....метанию, не заслуживают ни малейшего уважения.
Как и страна, где это происходит, по сути, на самом верхнем уровне власти.

Вопрошать: что ждёт российско-польские отношения? - совершенно бесполезно.
Ничто хорошее их не ждёт.
Потому что партии, проводящие русофобскую политику, имеют массовую поддержку населения.
Ну не нравится основной массе поляков, что СССР диктовал Польше, как ей жить и что ей делать. И не забыли они, что большая часть Польши была вообще аннексирована Российской империей.
Вот когда они вдоволь насладятся борьбой со своим прошлым, они, наконец, обратятся к настоящему. Осознают, что Российская Федерация - это не Российская империя и не Советский Союз. Что у неё и в мыслях нет Польшу захватывать или подчинять своей воле. Что наши страны вполне могут жить по-добрососедски.
А произойдёт это тогда, когда произойдёт.
Вот и всё.

В современной экономической "науке" так много "теорий" и "моделей", что часто приходит на ум старая присказка: "Почему так много средств от облысения? Потому что нет ни одного верного."
Кризис-то в мире всё идёт и идёт.
Но вот насчёт недомонетизации экономики Вязовский, возможно, прав.
В 1992-98 г.г. в среде наших "реформаторов" торжествовал монетаризм. Считалось: чем меньше денег в экономике, тем лучше - дескать, меньше будет инфляция. И дело дошло до выплаты зарплаты на заводах по производству хрусталя - вазами. А предприятия рассчитывались между собой с помощью натурального обмена - бартера, то есть товар менялся на товар, помимо всяких денег.
Но вот после дефолта 1998 г. новый председатель ЦБ Геращенко произвёл контролируемую эмиссию - и экономика ожила: рост ВВП за полгода составил 23%.
Предприятиям надо дать денег, целевым назначением. В первую очередь на выпуск импортозамещающей продукции. Целевые кредиты необходимы.

Вы бы лучше собрали совещание по вопросу прекращения вашей поддержки безумной политики Вашингтона.
Не было бы беженцев с Ближнего Востока, потом с Украины, далее - отовсюду.
Не было бы американских войск в Европе, потом ракет - и страха ответного удара..
И не нужны были бы "срочные совещания".

Мужику можно посочувствовать.
Он присягнул своей стране, обязался выполнять приказы, а их, в сложнейшей ситуации, не было.
Но я бы не назвал поведение его начальства предательством. Не хотело или не решалось это начальство воевать со своим народом.
Теперь пришли и командуют те, кто считает, что на Украине есть два народа - "свой" и "не свой". И с "не своим" они воюют вовсю.
В гражданской войне выбрать правильную сторону ещё сложнее: помимо присяги приходится обращаться к совести и уму. И выбор у каждого свой - от высокого начальника до рядового.