Говорить про это можно сколько угодно. Россия не приняла никаких документов даже по дискриминации русскоязычных в Латвии и Эстонии. Реально ожидать каких-то действий/документов по признанию дискриминации и этнической чистки осетин, абхазов, азербайджанцев, турок-месхетинцев, греков и армян в Грузии со стороны России не стоит. Будем разглагольствовать дальше.

Доренко опять "открыл Америку", когда вдруг заметил, что Европа фактически реабилитирует нацизм. Каким образом пять стран перечисленных Доренкой борются сейчас с нацизмом по-настоящему? Интересно было бы узнать. Львов меня не удивил. У меня нет времени на львовских подонков. Удивляет всё большая провинциализация России, часть которой становится культурная зависимость от этой самой Европы, которая реабилитирует нацизм.

Вероятность арабской агрессии против Израиля - 0%, по крайней мере в ближайшем будущем. Слишком неравны силы, да и главное практически нет арабских государств, которые независимы в своей политике от США. Говоря о демографии Юсин избирателен. Его страшилки про арабский естественный прирост - это исламофобия израильских правых, которая в последнее время с удовольствием копируется откровенными русскими шовинистами и не только, как видим. Не все в Израиле склонны приводить такую статику. Порядка 600 тысяч палестинцев были этнически "вычищены" в 1948. 14% палестинцев на Западном берегу были лишены права возращения домой (например, после завершения учёбы за границей) в период между 1967-м и 1993-м (Oslo Accord). Четверть миллиона (!) палестинцев вынуждены были уехать из Палестины в период между 2000-м и 2007-м годами в результате кровавых войн и невыносимых экономических условий созданных израильской окуппацией. Все эти данные можно найти в статье Гидеона Леви 'Ethnic Cleansing of Palestinians, or, democratic Israel at work' в газете ХаАрец. Электронную ссылку на эту статью я дать не могу потому, что это противоречит правилам данного портала.

Мне, честно признаюсь, не очень понятна логика статьи Лугового. Какая связь между пактом Молотова-Риббентропа и тем, что произошло на во Львове? Просто набор какой-то патриотической риторики, цитат из популярных фильмов и истории довольно сомнительного свойства. Топтать флаги Победы над нацизмом отвратительно, но просто заявить это депутату Думы, мне кажется, маловато. Набор довольно бессвязных идей не заменит действий, которые бы сделали повторение этих событий хотя бы сколько-нибудь менее безболезненным.

Вчера НАТО предстояло ответить за подверждённое убийство четырёх ни в чём не повинных людей (трое из них - дети) в процессе охоты на человека. А сегодня вдруг охота на человека подаётся в крайне позитивных тонах и считается достижением и успехом. Странное совпадение! Боюсь, что мы имеем дело с очередным спланированным выбросом "информации".

Трудно жалеть о диктатуре пролетариата в таком случае. То, что межэтническая напряжённость была сильно задавлена, врядли плохо. Что же лучше резня в Сумгаите, разбуженная демократическим самосознанием? Добавлю, что это сравнительный мир был гораздо глубже, чем чисто политический фактор - я не помню особой особоченности этническими вопросами в СССР в моё время. И это завоёвывалось. Ситуация была менее гармоничной, например, в 1940е. В Лондоне у меня есть несколько друзей из Армении и Азербайджана, почти всегда смешанные семьи и почти всегда с теплотой вспоминают СССР именно из-за кошмара, которое им принесло "демократическое пробуждение".

Я согласен с Токомадой. Ксенофобия отвратительна и может закончиться фатально для страны. Весь вопрос - кто её создал и кто определил её, скажем, анти-исламский и анти-китайские векторы. Цыганофобия распостранялась и была создана именно либеральной прессой. Кто внедрил собачью очарованность Западом? Ведь шариковы защищают именно белую расу и европейскую цивилизацию. Здесь, Хамаде стоит быть более трезвой.

Насчёт того, "что нельзя в современном государстве официально провозгласить правовые преимущества для одной нации (или ограничения прав для других наций)" Радзиховский сознательно "ошибается". Именно такая ситуация и существует в Израиле, который несмотря на то, что был создан на земле, которая была заселена целым рядом этногрупп (из которых порядка 600 000 были изгнаны в процессе этнической чистки в 1940е) - считается "еврейским государством". Де факто неевреям закрыт доступ во многие школы, детские сады, бассейны и т. д. Это на основании ограничительных правил опекунов (только для евреев), против которых израильское законодательство не имеет ничего против. Сейчас же принимается закондательство, согласно которому общины (часто созданные на незаконно окуппированых арабских территориях) смогут налагать запреты для поселения в соответвующем месте, например, арабам. Я уже не говорю о практике сноса домов, вырубки оливковых рощ для создания зон прострела вокруг еврейских поселений и отделительной стены. В этой ситуации неевреи фактически оказываются вне действия любого законодательства. В восточном Иерусалиме происходит "тихое" выжимание армян из соответствующего сектора старого города. Чтобы жить на своей земле, где их предки жили тысячелетиями, им нужно иметь израильское разрешение. Неевреям с израильским гражданством скоро придётся присягать на верность еврейскому государству. Никакой международный суд этим не занимается.

Я - неверующий. Это, чтобы определить мою перспективу. Религию и т.д. изучал как часть академического курса и продолжаю интересоваться ей как профессиональный психолог и антрополог-любитель.

Мнение о. Димитрия производит очень хорошое впечатление. Он ясно объясняет свою эклессиологию. Он ставит церковность выше культурных и политических форм, а также морализма. По сути, главное в его виденье церкви то, что она служит всем и открыта для всех. Ни слова поповской фени, никакого кривляния и сюсюкания - этих, казалось бы, неизбежных признаков принадлежности к нео-православию. На самом деле вспоминаются православные из 50-х и ранее, которые оставались с этой религией, когда она была не слишком непопулярна...

Замечу, о. Димитрий не озабочен такими аспектами церковности как church going, власть или помпезность. В его статье не видится поднятого менторского пальца - он размышляет вслух и не даёт ответа на все вопросы. Успехов ему на ёго поприще.

Сама по себе идея неплохая, но не уверен, что специалисты среднего звена поедут в Россию. Сейчас едут в основном или люди с низкой квалификацией (с востока и юга), или люди, которые расчитывают заработать в России намного больше, чем в своих странах (с запада). Для того, чтобы привлечь специалистов среднего звена, нужно сначала по крайней мере начать возраждать индустрию, здравоохранение и другие сферы, где требуется квалификация и, где у приезжего зарплата будет не ниже, чем в его стране. Понятно, проблема расизма в России сейчас стоит очень остро и без её решения приезд людей этой категории просто невозможен. Покупать учёных и инженеров потёмкинскими проектами типа Сколкова - не получиться. Один когда-то российский нобелевский лауреат ясно дал понять, что просто мешком денег эту категорию не купишь. Хочется верить, что после инцидента с Полтораниным ФМС перестанет впустую расходовать деньги на укрепление славянского генофонда - община старообрядцев и одна семья из Латвия - явно не успех. Стараться кого-то вернуть - это дохлая затея. Способные, не возвращаются. Лучше приглашать новых. С другой стороны, ФМС может попробовать привлечь в Россию иностранцев с советскими дипломами, дав им привилегии и т.д., понятно, при определённых условиях.

Комментарий Салина на самом деле очень близок по духу полторанинскому. Чего только стоит его замечание про США и Австралию, где "население имеет европейские корни". Сказанное - это свидетельство всё блее низкой компетенции российских экспертов. Коренное население и США и Австралии не имеет европейских корней. Европейцы доминировали в общественной жизни этих стран и не самым лучшим образом. Мы все знаем о дискриминации аборигенов в Австралии и индейцев в США. К этому нужно добавить расизм, направленный против чёрных американцев, а также предрассудки, например, в отношении католиков. То, что сейчас миграция в эти страны идёт не из Европы - это скорее положительный фактор. Замечу, огромный процент европейской миграции в Австралию составляли британские уголовники. Фантазировать на счёт того, что миграция и социально-рассовая корреляция в обществах будет оставаться неизменной - неумно. Обновление - не всегда гармонично, но когда его нет - есть затхлость и вымирание.