Какой бой? Сделали шоу и выставили любителя против профессионала. При всей симпатии к Поветкину: ему до уровня Кличко топать и топать. Это было смешно и обидно. Кличко с четко выверенной стратегией и её воплощением. Поветкин с двумя кулаками без головы. Тупо проходил весь бой, огреб по полной и пару раз зацепил таки случайно Кличко.

Плохо подготовился к бою Поветкин. Тактика прямолинейная, отсутствие тактических ходов, слабенькая защита и с чем собственно выходил на ринг? С песней про "детей Сварога"?
Несерьезно.
Кличко вообще г*вно, боксер боксирующий вторым номером чемпион мира?

Как совершенно верно отметил комментатор трансляции:
1) Для того, чтобы свалить Кличко, к нему нужно уметь подойти. Тайсон умел...
2) Куда смотрели тренеры Саши перед боем? Они что, не знали, как себя ведёт Володя в ринге, или забыли?
И наконец. Я отношусь с уважением и к Саше, и к Володе, но Саша ещё РЕАЛЬНО НЕ ДОРОС до такого высокого уровня, и это читалось по поединку. Слишком Саня был предсказуем (конечно, легко говорить, но всё же)... Успехов Поветкину, терпения и дальнейшего роста!

"Сланцевый газ" - очередная америкосовская страшилка. Кто постарше, еще помнит "СОИ", которым пугали СССР. На деле оказалось - пшик, не было даже не одного серьезного проекта, кроме рейгановских мультиков. Очередное орудие психологической войны. Цель "сланцевого газа", как и "сланцевой нефти" сбить цену, а потом подешевле скупить крупные нефтяные компании. На этом миссия "сланцевого газа" будет завершена, слишком дорого обходится его добыча на перспективу. А все ресурсы будут сконцентрированы в одних шаловливых рученках. Вот и вся история "сланцевого газа"

Итог: организация матча - уровень Республики Чад - дебильный оркестр с фанерным маразматиком Габзоном, ряженные кретины в кольчуге, косоворотке и пр дебилизм в стиле "а ля-рус".
Трансляция - опять Африка, опять Зимбабве - пьяный ор была, невнятное бормотание имбецилла-комментатора который в первый раз в своей жизни вышел за ворота Кащенко.
Боксёры - Поветкин - абсолютно второсортный боец (хоть и достаточно храбрый). Ясное дело, что все его выигранные бои - это такой же уровень полу-подвального клуба заштатного Мухосранска. Ему однозначно не надо больше высовываться - как счастье должен помнить день выхода на ринг с самим Кличко.
Кличко - всё абсолютно отточено - выход, музыка, команда, манера, предельная концентрация, каждый удар выверен, никакой суеты. Одним словом - КЛАССНАЯ МАШИНА.
Все пояса у братьев Кличко - это главное. Кто их там не любит, или какие страны их не транслируют - плевать братья хотели.

Вперёд Россия!!!Я поняла,что все организации в мире России под силу перевоспитать-и не важно,кто её будет проклинать.и тогда я понимаю зачем было России в ВТО вступать.А что ещё я могу сказать-я просто счастлива-а вражинам могу сказать-Вам,мне кажется,Россию не достать.

Действительно, некоторые этнические анклавы криминализуются, противопоставляют себя закону. Но большая ошибка - осуждать все их огульно. Между Гарлемом и Чайна-тауном большая разница, первое есть территория компактного проживания представителей некоторого этноса, второе - место жизни и работы. Когда люди встроены в систему общественного производства, они уже не криминальны

Ведь серьезная тема, нельзя её решать путем изречения идеологических лозунгов. И вот ведь в США тема анклавов не болезненна (несмотря на то, Гарлем и другие "гарлемы" долгое время составляли предмет озабоченности властей: а именно, когда нечем было занять жителей этих территорий, то есть здесь проблема социальная, а не национальная).
Но она болезненна в России - родины сотен этносов и причем живущих на исконных территориях - "малых родинах".

А территория есть место занятости, место развития производительных сил этноса
Полиэтническая территория состоит из мозаичной сети частей, каждая из которых имеет свою историю, а том числе экономики населяющего этноса, и все этносы встроены в единое государство, но остаются сами собой. А государство имеет национальный характер
Что есть русские в Татарстане, Башкортостане, Калмыкии, Бурятии, Туве, Саха-Якутии, Чукотке? Этнические ячейки, количественно подчас и не меньшие чем коренное население. И если русские захотят жить со своими на одной территории, неужели государство будет стоять "с дубиной" и запрещать? Не в анклаве проблема, а в другом - когда жители анклава лишены занятости, разумного применения своих сил на производстве, честного заработка средств к жизни. Тогда они настроены негативно и становятся криминальными сообществами. А уже криминализация отрывает такую ячейку от ее культурного истока