Посмотрел, что это за Константинов такой, Лев... Родился в 34 году в Харьковской области, в 56м (в 22 года, получается) окончил киевский университет, потом на комсомольской работе...потом журналистика-писательство. В общем, пропагандист, с бандеровцами не воевал. Отрывок, приведенный автором, конечно же, не документальный. Сразу возникает вопрос, а кто это видел? Явно не автор. И поседеть за секунды ну никак нельзя (хотя ходят легенды, что при большом стрессе можно). Но на юного Сашу произведший большое впечатление, пронесенное через всю его сознательную жизнь. Вообще, то что в нас закладывается в детстве, заседает очень прочно и оказывает огромное влияние. Вот и Саша, про бандеровцев знает из книг Константинова. И под сомнение он их не ставит и не поставит, будет всячески защищать их. Так же было и про красных с белыми: красные правы, а белые - нет. Красные белые и пушистые, а белые - совсем не белые....
А раз Украина независимая, то герои те, кто боролся за независимость. И какими бы зверями по нашему мнению они не были, они для украинцев - герои.
Как был для нас героем бандит Котовский, к примеру. Разбойник Стенька Разин и Емелька Пугачев.
А где были основные очаги бандеровщины? А вот там, на землях, которые по пакту Молотова Риббентропа СССР присоединил к себе в 39. Галичина. Эти земли России никогда не принадлежали, но мы их решили взять и взяли. Жили там люди и вдруг их раз - и присоединили к самой счастливой стране - Стране Советов. Но они не поняли своего счастья и стали сопротивляться. Сначала с Гитлером объединились, потом, когда Гитлера не стало, сами... И прибалты, т.н.легионеры Ваффен СС, которые сейчас марши устраивают - они такие же. Не, они конечно бандиты, звери и всё такое. Но они воевали за свое правое дело.
Константинов это наверняка не написал. И юный Саша этого не узнал. Он узнал нужную сторону. Так что забвение, о котором он говорит, может быть имеет объяснение. Что есть и ненужная сторона?