Ну, Владимир Владимирович горазд на обличительные речи.))) У меня вот только вопрос, кто из мировых лидеров заявил, что Путин лгал всему миру, когда говорил, что Российских войск в Крыму нет, а есть самооборона. купившая в на рынке амуницию похожую на российскую? Не говорили. Потому что это не дипломатично, некорректно и невежливо. Это унижает, позорит, врущую сторону и снижает конструктивность диалога с ней. Трудно спокойно и открыто разговаривать договариваться с тем, кто во всеуслышание говорит тебе "Ты Врёшь"! Кроме того, это элементарная невоспитанность.
Никто Путина не тыкал мордой в его дерьмо, хотя он сам потом рассказал в фильме как захватывался Крым, т.е сам же и признал свою ложь..
Что мы имеем теперь? Путин обвиняет американцев во лжи, на которой он якобы поймал их. Он так думает, что поймал, Это его мнение, что они лгали. Фактов у него нет, а есть его умозаключения, сделанные в меру его способностей. И вот эти свои домыслы он выдвигает в качестве обвинения.))) На весь мир. Кроме позора, я для России ничего не вижу в этих обвинениях и очередной раз мне становится неудобно и стыдно за своего президента.
Американцы устами Обамы в 2009 году говорили, что ПРО направлена на защиту от иранской ядерной и ракетной угрозы. Вот цитата из его речи 5 апреля 200 9 года в Праге : """Я четко заявляю: деятельность Ирана в вопросах создания ядерного оружия и баллистических ракет представляет реальную угрозу не только для США, но и для соседей Ирана, а также наших союзников.... До тех пор, пока угроза со стороны Ирана будет сохраняться, мы будем продолжать осуществление планов по созданию экономически эффективной и проверенной системы противоракетной обороны. Если иранская угроза будет устранена, мы будем иметь более прочную основу для безопасности, и движущая сила для строительства системы ПРО в Европе будет удалена""""
Оставим в стороне иранскую ракетную угрозу. Путин говорил о ядерной. Если этой, ядерной, угрозы и не было, как он говорит, что же Россия делала на переговорах "шестерки" с Ираном, зачем она в них участвовала, да ещё так, что американцы отметили большую конструктивную роль России в достижении соглашения с Ираном? Да, соглашение по иранской ядерной проблеме достигнуто, подписано. Но подписать - это ещё не значит снять угрозу. Должны быть какие-то весомые (а лучше необратимые) достижения в выполнении, реализации этого соглашения. Их пока нет. Поэтому и угроза не снята, скажут американцы и будут правы! Поэтому американцы могут просто посмеяться над "доводами" Владимира Владимировича, потому что они реально смешны, эти его "ловушки" уровня Пети Акопова со Взгляда.вру: "соглашение с Ираном подписали, а ПРО испытали, значит врали!")))
Никого Владимир Владимирович не поймал на лжи, как он это пытается представить он и пропагандоны. Хотя сам он, конечно же, в это верит и считает себя обманутым очередной раз. Вот так и накапливается критическая масса... И план Даллеса... И НАТО обещали не расширять... И Олбрайт говорила... Всё терпение лопнуло! Где красная кнопка?