Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Декабря 2024 воскресенье
Вадим Алексеевич02.06.2015  с помощью Деловая газета Взгляд
«Алмаз-Антей» назвал причину катастрофы Boeing на Украине
Причиной катастрофы малайзийского Boeing на Украине стало воздействие зенитной управляемой ракеты, заявил советник...
Всё. Версия "украинский штурмовик", подтвержденная многочисленными свидетельствами, "эспертизами экспертов" и даже спутниковым снимком выброшена на свалку. Теперь версия- БУК. Характерные повреждения, понимаешь, обнаружились практически через год. Сразу вроде как повреждения от "воздуха-воздуха" просматривались и от авиапушки. Но после почти годичного рассматривания характера повреждений наши специалисты наконец- выдали - БУК. Это голландцы медленно расследуют, затягивают, ждут команды и Вашингтона, улики прячут.)))) Мы-то быстро!)))
Причем "Бук" именно М-1. Потому что "Бук М2" у хохлов быть не может.))) Стадо встретило версию "Бука" с радостью, так же как и ранее версию штурмовика. Стаду без разницы, чем украинцы (а другого варианта им не дадут) сбили - штурмовиком или Буком. Даже если выяснится, что это был Бук 2, Леонтьев чего-нибудь придумает и покажет какой-нибудь снимок из космоса, доказывающий наличие у хохлов Бука М".
Александр К02.06.2015
Наверно как не примеривались, так и не поняли, как штурмовик, который летает ниже и медленные Боинга 777 мог его сбить.
Стас Андреев02.06.2015
Александр К, загляните хотя бы в Википедию и почитайте о статическом и динамическом потолке самолета. И узнаете, что "штурмовик, который летает ниже и медленные Боинга 777", вполне может его сбить.
Станислав Беев02.06.2015
тебе бы за "стадо" выдать по мордасам,для полноты картины...мы уже поняли, что ты казачок засланный, раз так сквозит пренебрежением. А теперь послухай сюды, чувачок. Сразу было НЕСКОЛЬКО версий. Штурмовик, БУК. Российский,украинский. Выпущен - "сепаратистами", ВСУ, "российскими войсками". Версии прорабатывались,высказывались "за" и "против" (лично я ...

подробнее

Александр К02.06.2015
Стас Андреев, Да, может если его навести по типу торпедной атаки подводной лодки. Тоесть с помощью угломеров и секундомеров рассчитать точку их встречи. А теперь вопрос - зачем использовать такой неудобный и неэффективный инструмент, имея МиГ-29 и Су-27 ?
Станислав Беев02.06.2015
Александр К, кстати аргумент по существу. Все вцепились в эту СУшку, хотя это мог быть и МИГ, он прекрасно справляется с работой именно что перехвата.
Стас Андреев02.06.2015
Александр К, ну зачем же Су-27, когда для этой цели вполне пригоден Су-25? Да и концы в воду легче спрятать.
Постмодерн Однако02.06.2015
Станислав Беев, Если планировали какиенибудь Флемминги,то специально подобрали
для отвода глаз-типа,не мог он,не летает высоко и тд
Александр К02.06.2015
Стас Андреев, он не пригоден. В теории может применяться, но в реале нужен очень точный расчёт с одни единственным шансом. Так как снова напомню у Су-25 потолок ниже и скорость меньше. Учитывая боевой "опыт" украинских лётчиков звучит почти как фантастика.