Прочитал """текст Вадима Банита о том, как на украинских каналах выстраивают антироссийскую пропаганду""". И увидел. как выстраивается антиукраинская пропаганда.
Банит (как-то он интересовался кто такие аваки, а мне вот непонятно - кого он банит и за что?))) сделал большущую ошибку, дав ссылку на оПИСЫВАЕМЫЙ им ролик. После просмотра становится понятно, что он совершенно не понял, о чем он и что там показывалось. Про таких говорят, """"если понял, то не так""""
Про внука героя в репортаже несколько всего строк и несколько секунд видео. Вот они:
""""И настоящим чудом называют освобождение бойца 55-й бригады, 22-летнего Юрия Смирнова.
Его, единственного, боевики не меняли. Отпустили, потому что дед Юры - Герой Советского Союза.
Было очень заманчиво переманить внука такого человека на свою сторону. Но парень деда не подвёл.
"Возили меня по Донецку к министру обороны ДНР. Он мне минут 40 рассказывал переходить на их сторону. Я молчу и говорю: не перейду", - рассказывает освобождённый боец Юрий Смирнов."""""
Всё. Ничего про описываемого Банитом "младшего офицера", ничего про "полгода пыток моральных и физических", ни про Захарченко (речь в ролике была про министра обороны ДНР, коим Захарченко не являлся и не является). Т.е в ролике есть и про трехмесячный (а не полугодовой) плен и про звание младшего офицера, только относится всё это не к внуку героя Смирнову, а к другому человеку, тоже из репортажа - Гаврасю, который не является внуком героя Советского Союза. И фото в опусе Банита не смирновское, а именно Гаврася, да и то с ошибкой написанное.
Вот такая каша получилась у Банита в голове после просмотра "украинской ропаганды". Её он приготовил и подал к взглядовскому столу. Хотел вроде рассказать про фейковую антироссийскую пропаганду, а получилось сами видите что. Фейковая антиукраинская. Стыд и позор. Пеши исчо, как говорится...