Придётся, похоже, и про Юрия "Долгорукого" пару слов сказать. С чего это он вдруг "киевским"-то оказался? Он - сын Владимира "Мономаха". Родился - в 90-ых гг. 11-го века. Из династии - нашей, Российской, Новгородской (Рюриковичи), в завоёванный нашим Новгородом Киев пришедшей (после Олега) - в лице Игоря Рюриковича Новгородского и Ольги Псковской (родителей князя Святослава, отца Владимира). С детских лет и до конца жизни Юрий был - РОСТОВО-СУЗДАЛЬСКИМ князем (сначала в Ростове стол (престол) свой держал, потом - перенёс его в Суздаль (а его сын Андрей "Боголюбский" потом - во Владимир)). Киев (открою Вам тайну) - во времена Юрия Долгорукого - был уже не более чем престижной традиционной "игрушкой", принятым "символом власти", в руках князей, боровшихся друг с другом за гегемонию на Руси. Его то и дело - захватывали, отнимали, осаждали. Киевляне - сами были не рады такой пертурбации, страдали от этого, хотели - "нормально жить как все". Именно ТАКОВ (а не как Вам представляется) был ТОГДА Киев. Статус Киева тогда был подобен - статусу Владимира у нас в период уже гегемонии Московского княжества. Не он был РЕАЛЬНО ГЛАВНЫМ.

ВОТ - КОГДА Юрий Долгорукий взял Киев. ["Гюрги" здесь - Юрий Долгорукий].

"В лето 6657 [в 1149 году]. Изяславъ же перебреде на Каневъ толико сам третии и иде г Кыеву. Се же бысть месяца августа въ 23 день, во вторник. А наутрия вниде Гюрги в Переяславль, хваля и славя Бога. И пребывъ 3 дни, иде Кыеву. А Изяславъ, събравъся с женою и з детми, бежа Лучьску. А Гюрги вниде в Кыевъ хваля и славя Бога. И седе на столе дедни и отни". (Лаврентьевская летопись).

А ВОТ - КОГДА он (Юрий) - "основал" Москву.

"В лето 6655 [в 1147 году]. Иде Гюрги воевать Новгорочкои волости, и пришедъ, взя Новыи Торгъ. и Мьсту всю взя. А ко Святославу присла. Юрьи повеле ему Смоленьскую волостъ воевати. И шедъ Святославъ, и взя люди Голядь верхъ Поротве. И тако ополонишася дружина Святославля. И
приславъ Гюргии, рече: приди ко мне, брате, въ Московъ. Святославъ же еха к нему съ детятемъ своимъ Олгомъ в мале дружине. (Ипатьевская летопись)".

Т. е. - "основал" Москву - ещё будучи СУЗДАЛЬСКИМ(!!!) князем (был им и до конца жизни). А вот Киев вскоре - оказался им (и его Ростово-Суздальским княжеством) - ЗАВОЁВАН. С какой же стати, спрашивается, здоровому человеку сама и мысль могла прийти - про "киевского"Долгорукого и "отдачу" Москвы?!