А вот что творили с мемуарами Жукова после его смерти (его младшенькая доченька, кстати):
"Настоящими мемуарами" Жукова (правда, написанными с учётом текущего политического момента) -- можно считать только самый первый выпуск. Всё остальное -- правила, добавляла и удаляла -- дочь Жукова.
Примеры -- какие изменения претерпели мемуары маршала Жукова после его смерти. Показать все отличия издания 1969г. от издания 2002г. невозможно в виду их большого количества, но можно показать ключевые приёмы фальсификации, используемые редакторами книги.
О главном - о дискредитации личности товарища Сталина.
Как мы помним, в книге 1969г. издания -- Жуков говорит много добрых слов о Сталине. В книге 2002г. большая часть этих добрых слов просто убрана. В оставшуюся часть внесены такие правки, которые полностью меняют смысл изложенного. Например, описывая свою первую встречу со Сталиным, в оригинальной книге Жуков пишет:
Внешность И В Сталина, его негромкий голос, конкретность и глубина суждений, осведомленность в военных вопросах, внимание, с которым он слушал доклад, произвели на меня большое впечатление.
А вот что добавлено в издание 2002г:
Если он всегда и со всеми такой, непонятно, почему ходит упорная молва о нем, как о страшном человеке. Тогда не хотелось верить плохому.
Такая вставка полностью обесценивает сказанное ранее. Аналогичные приемы используются многократно. Положительных характеристик Сталину, безо всяких оговорок, в книге больше нет.
"Настоящими мемуарами" Жукова (правда, написанными с учётом текущего политического момента) -- можно считать только самый первый выпуск. Всё остальное -- правила, добавляла и удаляла -- дочь Жукова.
Примеры -- какие изменения претерпели мемуары маршала Жукова после его смерти. Показать все отличия издания 1969г. от издания 2002г. невозможно в виду их большого количества, но можно показать ключевые приёмы фальсификации, используемые редакторами книги.
О главном - о дискредитации личности товарища Сталина.
Как мы помним, в книге 1969г. издания -- Жуков говорит много добрых слов о Сталине. В книге 2002г. большая часть этих добрых слов просто убрана. В оставшуюся часть внесены такие правки, которые полностью меняют смысл изложенного. Например, описывая свою первую встречу со Сталиным, в оригинальной книге Жуков пишет:
Внешность И В Сталина, его негромкий голос, конкретность и глубина суждений, осведомленность в военных вопросах, внимание, с которым он слушал доклад, произвели на меня большое впечатление.
А вот что добавлено в издание 2002г:
Если он всегда и со всеми такой, непонятно, почему ходит упорная молва о нем, как о страшном человеке. Тогда не хотелось верить плохому.
Такая вставка полностью обесценивает сказанное ранее. Аналогичные приемы используются многократно. Положительных характеристик Сталину, безо всяких оговорок, в книге больше нет.