Смысл фразы “НЕСТЬ БО ВЛАСТЬ, АЩЕ НЕ ОТ БОГА” в русском переводе
меняется на диаметрально противоположный в зависимости от того, какой перевод слова
“НЕСТЬ” применяется:а) ибо НЕТ власти не от Бога... — современный перевод
б) ибо НЕ ЕСТЬ власть, если не от Бога... — иной вариант перевода.При этом применение варианта “а)” нарушает грамматический и логический строй апостольских поучений. В самом деле, если “всякая власть от Бога”, то какую информацию может добавить часть фразы “существующие же власти от Бога установлены”? При этом изменяется падеж слова “власть” с винительного на родительный, а слово “аще” вообще исчезает, как ненужное.В варианте “б)” каждое слово на своем месте, а в смысловом контексте словосочетание “существующие же власти...” дает переход от общего определения понятия “власть”в смысле законности пред Богом, к частному, т. е. речь идет о законности пред Богом современной апостолу Павлу римской власти. В соответствии с таким вариантом перевода земные власти могут быть от Бога и попущением Божиим.

Дарина К, ой, я от смеха умру. Сколько буков чтобы доказать, будто Павел сказал не то, что он сказал, а то, что применительно к текущему поличическому моменту.
"Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение."
- Синодальный перевод. И ни одного слова не сказал римлянам Павел, о властях, которые "не от Бога".
И вторя часть фразы не конкретизация, а наоборот - обобщение. А если все первое предложение брать вместе, а не обрубок, как у вас, то получится полная нелепость: Повинуйтесь властям, если они не от Бога.

Александр Канис, Вы, конечно, известный на форуме токователь-библеист, как говорится - "широко известный в узких кругах", но пальчиком в небо опять попали.

Святое Писание дает нам несколько признаков власти “от Бога”. Это:

а) Прямое свидетельство откровением через пророка (1Цар. 10,1; 1Цар. 16,13);

б) Самодержавность (1Цар. 8, 10-17);

в) Родовая преемственность (Лк. 1,32);

г) Духовно-нравственное состояние общества. Если при новой власти духовно-нравственный уровень общества возвышается, то власть от Бога. Если же происходит духовно-нравственное оскудение — то это попущение Божие: “И не послушаша людие Мои гласа Моего, и Израиль не внят Ми. И отпусти я по начинанием сердец их, пойдут в начинаниях своих” (Пс. 80, 12-13).

Отвращение Бога от людей приводит к ним власть противника Божия, который и властвует над ними до тех пор, пока не вернутся люди к Отцу Небесному вновь.

ж д, рабство в России было лишь при социализме.
Вы слышали о тотальной продразвёрстке с целью установить государственную хлебную монополию и ввести хлебные карточки, которую задумал и осуществлял Ленин? А о бесплатном труде на селе и бесправии сельских жителей при социализме?

При царях было крепостное право - государственное устройство, при котором каждый гражданин отрабатывал несколько дней в месяц не барщине в уплату государственного налога за пользование землёй. Остальное время - трудился на себя, имея собственный надел земли или взятый в аренду.

Человек попал в госудаство по своей воле - нарушив заповедь Бога в раю и, таким образом, потеряв возможность общения с Ним.

Дарина К, Понарожают по объявлению (явно не соблюдая заповедей) ))) И потом такие вот начинают проявлять зачатки интеллекта) ( при этом дико гогоча и хлопая в ладоши наверное) )) Ну а факт на лицо, церковь давно уже стала мануфактурой, которая интенсивно пытается переть во власть! И очень хорошо, что та самая власть даёт этой церкви постоянно по мозгам-чтоб не лезли в чужие дела! Ну а от бога в нынешней церкви не осталось и следа, наоборот-одно мракобесие и сатанизм!