Вячеслав Куклин, У меня же видно какие комментарии пишут. Суть проста - народ злорадствовал что мол наши летают при любой погоде, а американские - только в хорошую.
Зачем это нужно если это не военная ракета чтобы стартовать в ЛЮБОЙ момент - не понятно. Вот и все...
Виктор Настоящий, про полет в любую погоду все просто - что-то наверху сломалось и надо СРОЧНО лететь... подождем погодки? в принципе и у наших есть ограничения, но у сша все несколько сложнее в этом плане...
Вячеслав Куклин, Вячеслав... Вы сами себя слышите? Скажите Роскосмос может за З дня запустить ракету? Вот сегодня что то случилось (тьфу-тьфу-тьфу через левое плечо)... Ответ - НЕТ, не может. А если ЧТО ТО случилось то там есть 1 или 2 Союза для эвакуации. Если они испорчены - то шансов на спасение вообще - минимальны.
В США все рассчитывается по другому. Наши самолеты Ту-154 самые прочные ...
Вячеслав Куклин, Вячеслав... Вы сами себя слышите? Скажите Роскосмос может за З дня запустить ракету? Вот сегодня что то случилось (тьфу-тьфу-тьфу через левое плечо)... Ответ - НЕТ, не может. А если ЧТО ТО случилось то там есть 1 или 2 Союза для эвакуации. Если они испорчены - то шансов на спасение вообще - минимальны.
В США все рассчитывается по другому. Наши самолеты Ту-154 самые прочные к примеру. Он в 2-3 раза прочнее чем Боинг 737. Но скажите где наши Ту и где Боинги? В это разница. Они сделали быстрее и дешевле... потому что этого ДОСТАТОЧНО чтобы полететь. Мы делаем в РАЗЫ дороже потому что так привыкли.
Вячеслав Куклин, с чего вдруг Вам надо верить на слово, а как мне - так "источник"??? Источник хотя бы тот что за все время такой ситуации не было НИ РАЗУ. Это отменяет срочность... того что +/- З дня ничего не решат.
Виктор Настоящий, " в принципе и у наших есть ограничения, но у сша все несколько сложнее в этом плане..." читать вы не хотите. вы указали конкретные конкретные цифры. соответственно я и задал вам вопрос - откуда? запустить можно сразу, если есть ракета на старте. почему именно 3 дня у вас? Это мне было интересно.
подробнее