Этот "друг" уже не одно государство задушил в своих "дружеских" объятиях. В том числе и Советский Союз (не без помощи Нобелевского лауреата, конечно, и его нового мЫшления). Сейчас душит Сирию и Иран, Россия - на очереди. И если вы до сих пор верите в сказки про "западных друзей", то вы либо дурак, либо предатель. Извините, третьего не дано. Ничего, как говорится, личного - голая объективность.

Roman , В этом мире мире есть и первое и второе и третье. Быть объективным это не значит быть предателем. Если народ не в состоянии сбросить со своего горба диктатора, то кто должен помочь это сделать. Все северо-африканские диктаторы были достойны своей участи. Даже кивание на нефтенной подтекст всех революций в африке не перичёркивает достижение данных реформ. Вы со своим псевдопатриотизмом смахиваете на северокорейца.(пофиг с кем воевать, даже на стороне дьявола, лишь бы воевать). Ну и кол с вами.

Раиль, начну с конца вашего комента. Северокорецы, значит. Мда. "Пофиг с кем воевать", значит. Назовите мне с кем (или хотя бы на чьей стороне) воевали северокорецы за ВСЮ свою историю (не считая конечно своей собственной гражданской войны). С кем же воевали "друзья" всего мира хорошо известно. За 200 лет США провели более 240 войн и военных операций, включая войну против той же Северной Кореи. Однако именно последние почему-то называются "осью зла". Нда… Что касается дьявола. Ну, давайте, определимся. Если дьявол, по-вашему, – это ужасные, тоталитарные и "недемократические" страны типа Ирака, Афганистана, Египта, Туниса и пр., то именно с дьяволом как раз и обнимался "оплот и надежда всего мира" США тогда, когда ему это было нужно (я уже молчу про лепшего друга Америки - Саудовскую Аравию, где правят законы шариата и людей прилюдно казнят на площадях, отрубая им головы).
Ну а то, что "народ не в состоянии сбросить своего диктатора" и ему обязательно "кто-то должен в том в этом помочь", честно говоря, мне даже и комментировать не хочется. Ну, нельзя быть таким наивным! Скажите, вы правда искренне уверены в том, что народы всех этих "демократизированных" стран хотели сбросить? Вам об этом сказали CNN и BBC? Или может "Эхо Москвы"?... А вам не кажется странным, что вот Каддафи убили (здесь я также скромно умолчу о тех гуманных демократических и совсем недьявольских методах, которыми это было сделано), а война в Ливии продолжается? Ну нет там уже "на горбу" никакого "диктатора"! С кем же тогда эта война?! Вы не находите, что народ Ливии просто напросто сопротивляется необъявленной иностранной интервенции?
Если вы искренне в своих высказываниях, мне очень вас жаль. Откройте глаза - в политике НЕТ и НИКОГДА НЕ БЫЛО никаких друзей! Есть только геополитические интересы, которые иногда прикрывается фиговыми листочками. В средние века это было "освобождение Иерусалима", сегодня это "установление демократических свобод" и "свержение диктаторов"... По всей видимости все идет к тому, что скоро и эти фигОвые листочки скоро станут не нужны. Будут приходит просто так.
Так что, Раиль (и v I за компанию), вердикт все-таки для вас тот же: либо первое, либо второе. Никакого третьего.

Роман, просто вы свято верите в т.наз. "геополитику". Все что вы пишите (про "интересы" и то, что "нет друзей" - есть следствие этой слепой веры. А на самом деле "геополитика" эта - лженаука, вроде астрологии или парапсихологии, она "изучает" то, чего не существует в реальности. И то, что старые мразматики, типа нашего Дугина или их Бжезинского на ней зациклены никак не делает эту галиматью более достоверной.
ЗЫ. А СА - никакой не друг США (тем более "лучший"), а просто торговый партнер. США и с СССР торговали, что никак не делало эти государства "друзьями".