Меня удивляет воинствующая некомпетентность автора. Суд, суд. суд !!! Причем здесь суд ? В суд направлено уголовное дело с утвержденным прокуратурой обвинительным заключением по ст.316 УК РФ. Суд рассматривает ТОЛЬКО МАТЕРИАЛЫ УГОЛОВНОГО ДЕЛА . Поэтому в части приговора к суду вопросов нет и быть не может ( кому интересно ознакомьтесь самостоятельно с диспозицией и санкцией статьи 316) Почему не задают вопросы следствию и прокуратуре ? Я писал уже об этом, повторю....

Могли ли ему( Цеповязу) вменить соучастие в убийстве и бандитизм. Думаю, что нет, так как Цеповяз управлял легальным бизнесом "цапков", т.е. отвечал за экономическую деятельность, а такие как правило в кровавых делишках банды участия не принимают у них иные задачи.По мнению моих знакомых имевших бизнес-контакты с Цеповязом, он производил благоприятное впечатление и выполнял контрактные обязательства. Но абсолютно точно, как местный житель и прошедший в группировке путь от персонального водителя Надежы Цапок до "финансового директора" группировки он не мог не знать о том как создавалась кущевская "бизнес-империя", а создавалась она на кровавом беспределе. Ростов-на-Дону в 60-ти км. от Кущевской и многие в Ростове имея информацию о "подвигах цапков", удивлялись как могут местные правоохранители терпеть наглость бригады и закрывать на это глаза. Вывод очевиден, у банды были покровители на высоком уровне, которые общались не с "отмороженными торпедами", а с респектабельными на вид Надеждой Цапок и Цеповязом. Кто эти покровители ? В прессе публиковались сведения. о том как пару-тройку лет назад "цапковские" избили в Кущевской сотрудников краевого УБЭП( Управления по борьбе с экономическими преступлениями) Кто "похерил" уголовное дело ? Лично прокурор края Леонид Коржинек, который и сейчас возглавляет прокуратуру Краснодарского края. Коржинек земляк Юрия Чайки и его креатура. Вопросы есть ?
В УК РФ есть ст.209-Бандитизм и 210-Преступное сообщество. Первая от второй отличается наличием огнестрельного оружия, т.е. банда обязательно вооружена, а сообщество может и не иметь оружия. Моё мнение , если бы следствие пошло по пути документирования не только бандитской деятельности "бригады", но и совершенно очевидного для кущевцев преступного сообщества, то под эту статью попали бы и Цеповяз и "мама Надя", но кто-то видимо пожелал ограничиться "обычной уголовщиной".