"Мария Арбатова, писательница, драматург, публицист, активная деятельница феминистского движения"
Только сейчас я прочла, что М. Арбатова еще и драматург, вот откуда в тексте все эти акты, занавесы и мизансцены! Граждане, мы ввелись в заблуждение, это не статья в защиту ЮЮ, это литературное произведение. Поэтому предлагаю переключиться с обсуждения проблемы ЮЮ и позиции автора на обсуждение художественных качеств пьесы (или что это?).
В общем, мое извращенное воображение справилось со всеми мизансценами, но не справляется со стилем автора: не свежо как-то, этот унылый стиль пост-советского реализма, авторская пунктуация (спасибо, что не орфография), неумелое деление текста на абзацы. И почему писатель так часто начинает предложения с противительного союза "а"?
А вы что думаете?
Только сейчас я прочла, что М. Арбатова еще и драматург, вот откуда в тексте все эти акты, занавесы и мизансцены! Граждане, мы ввелись в заблуждение, это не статья в защиту ЮЮ, это литературное произведение. Поэтому предлагаю переключиться с обсуждения проблемы ЮЮ и позиции автора на обсуждение художественных качеств пьесы (или что это?).
В общем, мое извращенное воображение справилось со всеми мизансценами, но не справляется со стилем автора: не свежо как-то, этот унылый стиль пост-советского реализма, авторская пунктуация (спасибо, что не орфография), неумелое деление текста на абзацы. И почему писатель так часто начинает предложения с противительного союза "а"?
А вы что думаете?