Хотелось бы, чтобы "Взгляд" еще старалась развивать стремление у своих читателей (а также и у авторов) умение высказывать свои мысли и вести полемику. Если автор позволяет себе приемы вроде "всем известно", "каждый знает", бессовестно подменяет понятия, спекулирует на чем попало, то и читатель подтягивается соответствующий. Может, дело еще и в выборе авторов? Можно автору, можно и читателю, только еще на планку ниже.
Мат - это безусловно неприемлемо в прессе, но оскорбления на национальной и религиозной почве - еще хуже. Еще нельзя писать текст заглавными буквами, возникает ощущение, что вы громко орете в ухо оппоненту, многоточия использовать вместо знаков препинания, использовать безумные смайлы повсюду, да много чего. В идеале такое просто нельзя пускать на страницы прессы и дело вовсе не отсутствии демократии, а, скорее, в наличии минимальной культуры.
Мат - это безусловно неприемлемо в прессе, но оскорбления на национальной и религиозной почве - еще хуже. Еще нельзя писать текст заглавными буквами, возникает ощущение, что вы громко орете в ухо оппоненту, многоточия использовать вместо знаков препинания, использовать безумные смайлы повсюду, да много чего. В идеале такое просто нельзя пускать на страницы прессы и дело вовсе не отсутствии демократии, а, скорее, в наличии минимальной культуры.