Это самая острая и болезненная проблема, без решения которой россияне не восстановят подлинное доверие к государству еще очень долго. И про британский опыт уже писалось неоднократно. Надо только учитывать следующее.
Во-первых, в отличие от Британии, нечестная приватизация в России обернулась не просто потерями бюджета, но и разорением многих слоев населения; самой пострадавшей стороной стали социально-беззащитные старики. Кто-бы что ни говорил, а между обесцениванием накоплений пенсионеров и распродажей собственности за бесценок есть опосредованная связь.
Во-вторых, "легитимизировать" нужно не олигархов - одни могут и сами это сделать, другие далече - чего о них заботиться? - а капитал, если угодно - частную собственность как социальный институт. Именно из-за воровской приватизации отношение к частной собственности у нас ущербное, а ведь это - краеугольный камень демократии.
В третьих, на общественно сознание разовая компенсация вряд ли произведет должное впечатление - дело ведь не в деньгах, а в принципе социальной справедливости, который был нарушен.
Учитывая это, налог должен быть выплачен не деньгами, а акциями предприятий. которые должны быть собраны в специальный Фонд, из которого постоянно должны выплачивать добавки к пенсиям, а также финансироваться программы поддержки материнства и детства - это сверх тех социальных программ. которые и так работают.
Меня бы, например, относящегося к поколению, которое вынесло на своих плечах всю тяжесть разорения 90-х, это вполне бы удовлетворило.
Во-первых, в отличие от Британии, нечестная приватизация в России обернулась не просто потерями бюджета, но и разорением многих слоев населения; самой пострадавшей стороной стали социально-беззащитные старики. Кто-бы что ни говорил, а между обесцениванием накоплений пенсионеров и распродажей собственности за бесценок есть опосредованная связь.
Во-вторых, "легитимизировать" нужно не олигархов - одни могут и сами это сделать, другие далече - чего о них заботиться? - а капитал, если угодно - частную собственность как социальный институт. Именно из-за воровской приватизации отношение к частной собственности у нас ущербное, а ведь это - краеугольный камень демократии.
В третьих, на общественно сознание разовая компенсация вряд ли произведет должное впечатление - дело ведь не в деньгах, а в принципе социальной справедливости, который был нарушен.
Учитывая это, налог должен быть выплачен не деньгами, а акциями предприятий. которые должны быть собраны в специальный Фонд, из которого постоянно должны выплачивать добавки к пенсиям, а также финансироваться программы поддержки материнства и детства - это сверх тех социальных программ. которые и так работают.
Меня бы, например, относящегося к поколению, которое вынесло на своих плечах всю тяжесть разорения 90-х, это вполне бы удовлетворило.
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее