Надежда Надежда, Вы действительно столь умилительно глупы, или притворяетесь? Поясняю логическую цепочку для особо одарённых, креативных и нестандартномыслящих неполживцев с болота: Вы заявили, что суда в стране нет, иначе НТВ давно бы засудили, и тут же говорите, что подумаете над тем, судиться ли с Вольвачём относительно его высказываний в Ваш адрес... Так ка же, болезная Вы надеетесь судиться, когда суда (с Ваших же слов) в стране нет!?

Надежда Надежда, Вы бы сначала поинтересовались, чем каждая из жен занимается, прежде, чем огульно бросаться обвинениями. О Батуриной стало известно только благодаря официальному разоблачению. Мало ли кто зарабатывает, честно, большие деньги. Я вот не считаю деньги в чужих карманах, поэтому не завидую. Да есть воры, но фактов у меня нет, кто, где и когда. А для воров не долго остается веревочке виться. Доберутся и до них.Но для этого есть специалисты. Если у вас есть конкретные факты, то поделитесь ими с профессионалами. А бездоказательно языком молоть, рассчитывая на совсем легковерных дебилов, - дело не хитрое.

Людмила Васильева, Ну и кто учинил? Провокаторы? А где они? А вы знаете кто оказался зачинщиком? Кто их наказал? А может девочка 18 летняя всех омоновцев отметелила? А раз уж за слова решили рублем наказывать, так давайте уж всех по закону, как положенно. У Навального тоже есть основания для этих слов, но вы же оправдывать его не собираетесь? И разбираться не желаете. Ну почему так все у вас однобоко получается? Вот такие у нас законы.

Надежда Надежда, Вот и странно, что оппозиция протестует против запрета появления в масках на митингах - даже пытались притянуть эпидемии. А на самом деле, им выгодно, потому что иначе не на кого будет списывать провокации. А девочка еще та - в режиме on-line имели удовольствие наблюдать за ее асфальтометанием. При этом могла не только полицейских повредить, а и своих тоже - а потом на полицейских списывали. Пока митинговали без эксцессов, но с ужасными оскорблениями, откровенно враждебными лозунгами, большинство сограждан только зубами скрежетали, но уважали ваше право на митинги. Сейчас только и остается изворачиваться, сваливать с больной головы на здоровую, переворачивать с ног на голову и просто лгать. Но лгущему надо помнить, что он говорил раньше, а вы не помните, что сказали в предыдущем предложении, Пишите лучше юморески, может будут иметь успех.. Отсутствие логики жанр не только прощает, но и приветствует.

Надежда Надежда,
А как же прикажете оценивать все ваши огульные обвинения без веских доказательств? Искажение фактов - не есть правда. Даже то, что девочка уже вышла из подросткового возраста, вы в упор не хотите замечать. Эта, так называемая девочка, неоднократно подбегала поближе и швыряла куски асфальта, после чего быстро скрывалась в толпе - так несколько раз . Ей еще штраф надо предъявить за разрушенное дорожное покрытие. И не считайте всех людей такими наивными, чтобы за чистую монету принимать ваши алогизмы.

Надежда Надежда, Вот вы все такие. К ответственности Навального привлекают не за политические взгляды, и не за нравственный облик, а за конкретные ложь и клевету. И вашего мифического "подростка" не за политику, а за хулиганство.
Вы не пользуетесь доверием населения, неспособны разъяснить им свою позицию. не можете привлечь на свою сторону хоть какие-то социальные группы - но чисто по-большевистски требуете требуете иммунитета от любого судебного преследования, потому что чувствуете себя правыми.
Если хотите чего-то добиваться - научитесь действовать в законных рамках и соблюдать правила цивилизованного общества. В США никто хулиганствующую молодежь в "Оккупай Уолл-Стрит" никто оппозицией не называет и не признает, так органы принуждения действуют жестко.

Надежда Надежда,
Да хотя бы рассуждения про суды - сплошные алогизмы. Так же, как 18-летних называть детьми. Идет век акселлерации - в 18 лет некоторые выходят замуж и рожают и воспитывают детей. Вы путаете детство с инфантильностью. У вас все утрированно. Вы удивительную доброту проявляете к нарушителям закона из своего лагеря, но непримиримость, жестокость и грубость к тем, кто думает не так, как вы. Это ваша манера - переходить на грубости, а вам отвечают в том же духе. Я же - инженер-электрик по электронным защитам на железной дороге. Но нас и здесь называют электриками, так как служба электроснабжения - это совершенно не то. что пассажиро-перевозки или транспортные. Но вы обо всем пытаетесь делать безапелляционные заключения, совершенно не понимая суть.

Надежда Надежда, Странные рассуждения даже в том. что у вас всё либо черное, либо белое, причем, в зависимости от обстоятельств. Никто не отрицает, что можно найти позитивные примеры в любой стране - в какой-то меньше, в какой-то больше. Сейчас разумно принимать законы, обусловленные появлением вседозволенности. Пока протаскивали свободы с Запада, вам это нравилось, а как только появилась попытка применять соответствующие законы и понятия - так сразу заверещали. Именно у оппозиции подобные диспропорции принимают совершенно уродливую форму вплоть до хулиганства, провокаций и последующих отстаиваний и заверений в невиновности.

Надежда Надежда, В вашем кругу, может быть и пользуется. Но ваш круг ничтожно мал.
В кругу всех остальных россиян те, кто называет себя "несистемной оппозицией" - это группка продажных людей, которых по американским законам, если бы они у нас были, должно зарегистрировать как агентов иностранной державы и взять на особый контроль.
Ну а то. что вы в моих словах не видите правды, так вы ее нигде не видите - стряхните лапшу, которую вам на уши навесила либеральная пропаганда.

Надежда Надежда, Насколько следила за дискуссией, то в извращении фактов, неоднократно уличали именно вас. Но у вас очень искаженное восприятие. Полиция действовала в рамках закона. Это только в вашем представлении они должны были стоять под градом ударов, бездействуя, -. вы сами-то подумайте. что предлагаете. Когда неоднократно озвучивалось о выделении средств на развитие демократии, вы упорно переубеждаете в обратном. вообще, не имея для этого даже намека на доказательство. Вы посмотрите запись целиком, а не вырезки о задержаниях. Действия полицейских одобрили более 70 % сограждан, очень многие отмечали слишком деликатное обращение с разбойниками - вы сами-то в состоянии пользоваться поисковой системой?. Сын Ходорковского в интервью Собчак в открытую говорит, что помогал протестному движению и будет впредь помогать. Вы и здесь будете утверждать что он переводил деньги в ненавистное ему Правительство - не сомневаюсь. Сплошной абсурд при нулевых аргументах. То же самое неоднократно говорил Березовский - да мало ли еще "доброжелателей", готовых финансировать переворот. Кроме 3-х источников другие ссылки не изучала. Вам этого мало? Они же не по рублю скидывались. Может, вас и обработали так, что вы из альтруистических побуждений отстаиваете абсурдное заблуждение. Вы прилично освоили начальный курс методички троллинга, которая угрожающе подменила ваши представления о событиях. Советую все же выходить из когнитивного диссонанса. Если вам так нравится Запад, то почему не едете туда - вы же так не любите Россию и россиян. Не удастся вам склонить на свою сторону думающих сограждан. Вас и Тдругую везде упоминают как зацикленных - трудно с этим не согласиться. Так и будете одно да потому повторять без единого доказательства.

Людмила Васильева, Где конкретные доказательства, что Госдеп давал деньги оппозиции? Ваш набор слов о чем? На единственный вопрос ответить не можете. Одна вода и пустые слова. А насчет действия ОМОНа, уж столько посмотрела об избиении мирных граждан, все в крови, бьют в лицо, ногами - садисты и превышение полномочий. Какие рамки закона? При этом не трогали людей в масках - провокаторов. Опять 70%! Да где вы их берете? Опять лапша для зомби. Запад вы очень активно хвалите, забыли уже? И последнее я никого не склоняю, я выражаю свое мнение. А вы обыкновенный глупый зомбированный правительственным сми обыватель. И вы это обязательно поймете. А пока мне вас искренне жаль. ТД видимо прекрасный человек, раз мы с ней так вас за живое задеваем. Нужно с ней подружиться. Пойду поищу. Адью, электрик-Людмила, или кто там вы?

Надежда Надежда, Я отвечаю только на вопросы друзей. А вам не обязана и ссылки предоставлять. Грамотный человек легко может найти любую информацию. Каждый жалеет тех, кто им ближе. Вам ближе хулиганы - каждому свое. На сайте "взгляд" поищите голосование. Ничего-то вы найти не можете. Что же тогда вступаете в споры, если вообще нет никакой информации? Здесь все выражают свое мнение. Отличие лишь в наличии хоть каких-то аргументов, а не одних эмоций разобиженных нападающих хулиганов. Что и требовалось доказать, перешли к оскорблениям, в связи с отсутствием аргументов, Успехов вам в поисках доказательств - хотя бы формальных. Для аргументов необходимо еще логически мыслить.

Надежда Надежда, Почему бы вам не ответить на вопрос, а кого вы считаете народом? Перечитайте свои комментарии - вы где-то видите ссылки или доказательства? Ведь именно вы буквально влезли в беседу с безапелляционными вопросами и беспочвенными обвинениями. И, как водится, теперь пытаетесь переложить с больной головы на здоровую. Если бы разговор шел на словах - а то любой может убедиться, как и и в том, что вас по очереди осмеяли за прекрасную логику, соответствующую образу. К вам в блог, видимо, народ не заглядывает - так и говорят, что вы неожиданно откуда-то выпрыгиваете. Обычно к троллям нет ни доступа, ни информации, в отличие от честных людей, которые не прячут камень за пазухой. Остальные черты тоже проявили сполна. Очень типичное поведение тролля в "прекрасном" безликом образе..

Надежда Надежда, Так не хотите же доказательств видеть в упор. Ничтожность оппозиции подтверждена многочисленными социологическими опросами, в том числе проведенными и такой независимой службой как Центр Юрия Левадой, также частично финансируемой американскими фондами, так что заподозрить ее в симпатиях к власти смешно.
Я социолог и информацию черпаю не из "правительственных СМИ".
А мнение других уважаю лишь в том случае, если оно подкреплено аргументами. А у вас одни пропагандистские лозунги и истерика. Ну и как я такое "мнение" должен уважать? Приведите хоть один аргумент со ссылкой на объективные данные (пропагандистские листки в качестве источников информации прошу не указывать)!