А ведь действительно не всякий из нас готов преподнести конструктив. Ещё меньше тех, кто готов обдумывать свежие идеи, с их "доводкой" до логического совершенства. Это - требует огромной внутренней работы. Причём, эта работа скрыта от внешней публики, и зачастую её объём со всеми её сложностями со стороны оценить не представляется возможным...
А простые лозунги и "изобретать" не надо. "Правящие" едут - сидя и лёжа, - на простейших идеологических настройках неолиберальных хамов. И - ничего! - прокатывает! Многим даже нравится...

Это точно... Услышали по ТВ цифру про 60-часовую неделю и сразу хаять Прохорова. Прочитатли бы текст и посмотрели, что это за 12 часов и откуда они берутся.Нет, сразу "он хочет сделать из нас каторжников". Никакой аргументации, никаких доводов - просто "Прохоров - скотина" и баста!
Хотя, реально, в законе, на мой взгляд, всего лишь один сомнительный пункт, в корне убивающий права работника, но он никак не касается 12-ти часов.
Но людям же лень прочитать, легче послушать СМИ, в один голос талдычащих про 12 часов. Послушать, вынести отрицательный быдловердикт и пойти пообсуждать, какой Прохоров негодяй.

P.S. Получилась очередная нотация про инфантилизм общества...

Собств. говоря я и не критиковал ещё ... потрудился , нашел комментарии и, - если имеются ввиду сверхурочные - то процитирую Ваше выражение -просто "Прохоров - скотина" и баста! Аргументов хоть отбавляй (где-то приводил уже) - наблюдал на нескольких производственных предприятиях, где стоят новые импортные станки, рабочие смены с 2-мя 10 минутными перерывами , производительность труда (о которой так горюет Прохоров) = скорости работы станков, т.е. НЕ НИЖЕ чем на "Западе" , продукция высокорентабельная, сбытовой запрос еле успевают покрывать... И что?- платят как "на западе"? Вигвам! - 15 000 р., из них половина серыми!
Смею Вас уверить, примут 12 часов -такие же Прохоровы будут платить за 8 часов 10 000р, а "хотите подзаработать-трудитесь по 12 часов - за 15 000" ОН ЖЕ НИКАК не обозначает адекватный, достойный уровень оплаты труда? ГДЕ т.н.законодательная ответственность бизнеса - адекватная оплата за достойный труд (см. выше)? И где здесь "новации" ?- тривиальное выжимание прибыли - так сказать "оптимизация расходов" Ну никиак не получается 12 меньше/лучше 8

P.S. Поэтому свои быдлонотации (стиль В.Л.) оставьте СВОИМ детям - и сверхурочные- туда же

Мишар НН: "А ведь действительно... не всякий из нас... Еще меньше тех, кто ..." и т.д.

Совершенно верно - не всякий! Вот я, например, "из всяких". Но! Я не лезу в премьеры, депутаты, лидеры партий, короче, не умничаю. Если же некто Прохоров считает, что может стать организатором и руководителем - то флаг ему в руки. Но! Пущай тогда он все, что я привел в кавычках, и "преподносит, обдумывает, огромно трудится...". А я потом его решения обдумаю и решу САМ, подходят они мне или нет.

ЦИТИРУЮ Каракурта Застенчивого: «Совершенно верно - не всякий! Вот я, например, "из всяких". Но! Я не лезу в премьеры, депутаты, лидеры партий, короче, не умничаю. Если же некто Прохоров считает, что может стать организатором и руководителем - то флаг ему в руки. Но! Пущай тогда он все, что я привел в кавычках, и "преподносит…»

Как говаривал Наполеон: «У каждого капрала в ранце лежит маршальский жезл…» Похоже, Вы его тяжести не ощущаете…

Ну, требовать от Прохорова сразу и всё, - наверное, несколько преждевременно. На данном этапе важно само направление. Главное – дать понять нынешним неолиберальным хамам с сидящими у них на хвосте «правящими», что в нашей стране существует некий слой населения, который никогда не позволит манипулировать его общим мнением в угоду кому-либо, в угоду какого-то сомнительного «большинства», в угоду некоей «идее-правительнице» (по Гумилёву Л.Н.), которая много раз в разных своих обличиях приносила только беды и страдания нашей стране.
Давайте всё же согласимся, что «демократия», насаждаемая неолиберальными хамами с подпевалами из «правящих», носит несколько уродливый характер. Кричат – «Большинство! Большинство!», а делают всё – наперекор желаниям этого самого большинства. Да, такое называть хамством, - звучит как-то слабовато…

ЦИТИРУЮ Дмитрия Лавренова: «Получилась очередная нотация про инфантилизм общества...»
Да нет никакого инфантилизма! Откуда берутся эти унизительные для всех нас утверждения?! – просто не представляется возможным понять.
Миф об осле Буридана знают все. Ну, положили перед ним две кучки корма. Он, не определившись с окончательным выбором, – что съесть в первую очередь? – в конце концов, умер. Но это, во-первых, - некая литературная гипербола; во-вторых, - нас действительно держат за ослов (читай: «быдло»). Формально, у нас есть выбор – пожалуйста! - «правящие», ЗЮ-партия, ЛДПР, СэРы.
Но существует ещё некое «молчаливое большинство», которое подобный выбор абсолютно не устраивает. И численность его – значительна! А его-то как раз и не устраивает то, как все эти «партии» пытаются ПРЕДСТАВЛЯТЬ своих избирателей, - ведь, они все, не сговариваясь, действуют по шаблону. Если вспомнить, то во времена социализма существовал очень живучий принцип некоего «демократического централизма». Так присмотритесь повнимательнее к манерам «партий». Социализм с его «демократическим централизмом» (вот был самый настоящий, абсолютно бессмысленный, словесный бред с полным блудом!!!), судя по их манерам, - жив, и живее всех живых!...
Так куда, спрашивается, податься человеку с истинным правым мышлением, который давно вырос из детских "ходунков" вонючего "демократического централизма"?!...