демократию легче всего использовать для прихода к власти. особенно этим отлично пользуются всякие проходимцы и карьеристы всяких мастей. вот монархия сложней. там надо быть потомком ... царя, короля, хана, шаха... но и слабый наследник престола беда для любой империи. пример с Николаем 2 это подтверждает. так что исторические поиски лучшей модели власти будет продолжены. но демократия себя полностью ...
демократию легче всего использовать для прихода к власти. особенно этим отлично пользуются всякие проходимцы и карьеристы всяких мастей. вот монархия сложней. там надо быть потомком ... царя, короля, хана, шаха... но и слабый наследник престола беда для любой империи. пример с Николаем 2 это подтверждает. так что исторические поиски лучшей модели власти будет продолжены. но демократия себя полностью опорочила))
эт неправильная пастановка вапроса. Ребята, тут ни3я абабщать. Эт фсёравно как сказать- "штаны плохие!" Сразу вазникнут уточняющие вапросы - чьи штаны, из чего сшиты, новые или обосраные и тп Точнатакже и с демакратией. Демакратия не может быть проста плахой. Эта нонсенс. Демократий куча с прицепом. И сверху камуфляж, масксети, ххрен разберёш. Так шта разгавор ниапчом. ...
эт неправильная пастановка вапроса. Ребята, тут ни3я абабщать. Эт фсёравно как сказать- "штаны плохие!" Сразу вазникнут уточняющие вапросы - чьи штаны, из чего сшиты, новые или обосраные и тп Точнатакже и с демакратией. Демакратия не может быть проста плахой. Эта нонсенс. Демократий куча с прицепом. И сверху камуфляж, масксети, ххрен разберёш. Так шта разгавор ниапчом. Ниапчом до тех пор пока не будет канкретики.
Postovoy P, пока работает пропаганда, массовый гипноз, штампы и трафареты, любая модель будет порочной. на 90% перед выборами говорят одно, а после выборов делают прямо противоположное. а именно после выборов и должна работать подлинная демократия, контролирующая исполнение предвыборных обещаний.
Сергей Шимановский, Сегодня по Р24 какой-то попик вещал про то. какой Николя 2 был великий полководец и дипломат.))) Как задалбывает эта "новая" история от не пойми кого...
Андpeй Л, за оппозицией надо было следить лучше, с их контактами с Британией и Германией. там он совсем внимания не обращал. а они вовсю с белыми лентами бегали) на фронте дела были норм, но опять же пока либерастия как ржавчина не пропитала армию.
Андpeй Л, ну как сказать. наступление - отступление. и через год максимум закончилось поражением той же австро-турецко-германской коалиции. никуда бы они не делись. армия то была у нас боевая и сильная. в этом и заключается понятие "дела норм". а как разложили её изнутри солдатскими комитетами, так и посыпалось всё в государстве российском.
Шими, пасматри, даже латентный свидамот Андрiйко Л. реальна асазнаёт гнильё царскава режиму. Папал ты со своей теорией о кучке бальшевиков-зладеев, исхитрившихся угрохать Колю Два, демакратичных керенских, белагандонников, Антанту, япошек, и прочих радетелей за Россию. Да вабще всех! Папал и прапал! Чудовище из апламбированного вагона само по себе както не катит, да? Учи ...
Шими, пасматри, даже латентный свидамот Андрiйко Л. реальна асазнаёт гнильё царскава режиму. Папал ты со своей теорией о кучке бальшевиков-зладеев, исхитрившихся угрохать Колю Два, демакратичных керенских, белагандонников, Антанту, япошек, и прочих радетелей за Россию. Да вабще всех! Папал и прапал! Чудовище из апламбированного вагона само по себе както не катит, да? Учи его книжки. Ильич может и кГовавый тиГан, но писал здоровски. И многае в тему и в корень зрел. А там написана , при каких объективных условиях пабеждают ревалюции. Именна то, што ты щас признавать не хошь.
дык я и сам эта знаю. Нада было ТЕБЕ в 91 на баррикады чухать, ты камсамольцем был, пионером и камуняком. Защитил бы ненавистный совок. Ты радаваца должен,- по тваей же логике- што миша и боря уничтожили Совсоюз. Двояка фсё у тебя, многастандартна. Вот у меня фсё паследавательно, цельно, обосновано. А ты , то за наших, то за ёйных, то супротив. Вот я дальше пионеров не двинулся, ...
дык я и сам эта знаю. Нада было ТЕБЕ в 91 на баррикады чухать, ты камсамольцем был, пионером и камуняком. Защитил бы ненавистный совок. Ты радаваца должен,- по тваей же логике- што миша и боря уничтожили Совсоюз. Двояка фсё у тебя, многастандартна. Вот у меня фсё паследавательно, цельно, обосновано. А ты , то за наших, то за ёйных, то супротив. Вот я дальше пионеров не двинулся, так и сказал себе, фсё, никаких корчагиных! Нада строить Капитализм! С челавеческим лицом. Да. И што имеем? -капитализма на две трети от силы, а с лицом праблемы. Не лепится никак. Как не лепим, фсё быдло палучаеца.
Сергей Шимановский, В армии все совсем не здорово было. Не зря так массово получалось разагитировать солдат. Да и офицеров тоже. А история не знает сослагательного наклонения.
Андpeй Л, солдат разагитировать не сложно. вон всю Украину в зомби превратили за короткий по историческим меркам срок. а солдат он просто человек. вбросил штук пять самых простых лозунгов - войне нет! землю крестьянам, заводы рабочим, власть советам! жизнь народу! и педалировать.... давно ли на Болотной толпы орали - долой? совсем недавно в Белоруссии - бацьку геть! что там соображают ...
Андpeй Л, солдат разагитировать не сложно. вон всю Украину в зомби превратили за короткий по историческим меркам срок. а солдат он просто человек. вбросил штук пять самых простых лозунгов - войне нет! землю крестьянам, заводы рабочим, власть советам! жизнь народу! и педалировать.... давно ли на Болотной толпы орали - долой? совсем недавно в Белоруссии - бацьку геть! что там соображают люди в политике, а ещё хуже - в геополитике.
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее