Не все немцы были фашистами, и у них была тотальная мобилизация всех военнообязанных в армию. Бывало, что и спасали от карателей...
Моя бабушка рассказывала, что во время оккупации самыми жестокими убийцами были эсэсовцы и финны. Полицаев у них не было, поскольку оккупация продлилась совсем недолго... На Украине сейчас власть по отношению к своим гражданам ведет себя как оккупанты, а ее подручные-добровольцы - как палачи:
http://frallik.livejournal . com/781599.html

Леонид Прокопьев, на любое событие есть версия победителя и побеждённого.

1. Победитель пишет публичную историю (до итога хранения книжек в публичных библиотеках), а проигравший становится со своей версией.звездой андеграунда.

2. Бывает в истории, что некая третейская сила устанавливает стандарт отношения в событию. Международный трибунал - в прошлом, суд в Гааге - сегодня. Без такого нейтрального судейства веками бал правят две правды с обеих сторон, каждая в своей зоне ответственности.

3. Есть самый весомый фактор "первой крови", т.е. зафиксированная у одной из конфликтующих сторон инициатива события. В делах государств лучшие силы историков привлекаются для поиска наиболее древнего свидетельства начала драки исключительно соперником.


Вам - в виде бонуса: мой ник - обоюдоострый. Многие попадаются. В Вашей фразе "Не всякую пришедшую мысль следует доверять бумаге" отсутствует местоимение. Это даёт право любому читающему понять Ваши слова как Вашу самокритику. :))

Мысль Пришла, я привык судить о людях не по чужим словам о них, а по делам. А, если по словам, то по словам тех, кого я лично знаю и кому доверяю.
В частности, с "усатым выродком человечества" я лично знаком не был, в архивах не имел чести работать. Что остается? Или верить иуде Хрущеву и Новой Газете, или своим глазам (я имею ввиду индустриальные гиганты построенные еще в 30-е 40-е, научно-производственные фирмы и КБ с мировыми именами, возникшие тогда же и работающие ДО СИХ ПОР)?. Или у меня должно быть совсем плохо с головой, чтобы я согласился с "мнением", что СССР победил во 2-й Мировой не БЛАГОДАРЯ, а вопреки "усатому"? Отчего же тогда СССР не выиграл "холодную войну" ВОПРЕКИ "глашатаю Перестройки" Горбачеву, а БЕЗДАРНО ее СЛИЛ в абсолютно выигрышной ситуации?
Кстати, мой дед дважды судился с "диктаторским режимом усатого" в 40-м и 47-м годах (трудовые споры), и оба раза выиграл, получив компенсацию. Награжден Красным Знаменем и Красной Звездой за участие в партизанском движении на оккупированной территории. После войны вырос до зам директора предприятия, при том, что его родной брат (единственный из всей многочисленной родни) оказался "репрессированным" (правда, за мелкую кражу по недомыслию).
Так что для меня "усатый" - это ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ СТАЛИН - величайший РУССКИЙ грузин, который спас Россию в, казалось бы, безвыходной ситуации 70 лет назад. Дай Бог, чтобы ВВ Путину удалось повторить его подвиг в наши дни.