Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
sergey tulyan19.11.2011  с помощью Деловая газета Взгляд
Владислав Шурыгин: Тут Макаров и показал!
Пока господин Макаров зачитывал с листочка написанный ему текст, он вполне сходил за умного. Сыпал фактами и сурово...
ОООООО???? Новость -он же начальник ГШ-а, его задача и прямая обязанность преувеличивать угрозы и повышать бюджет ВПК, если он будет делать это плохо- грош цена этому главнокомандующему. Вопрос только к нам налогоплательщикам- согласны ли мы на его предложения. Интересный вопрос-почему в конце 98-го я имел единственный ресурс накормить своих бойцов-чтобы они элементарно не сдохли с голоду, из контрабандной НЕ законно оказавшейся у нас рыбы, а среди офицеров регулярно слышавшейся фразой -"хорошо чтобы Норвегия на нас напала- а мы бы быстро сдались" ------на нас никто не нападал, а в конце 2011, когда зарплата лейтенанта погранвойск превысила в той же мурманской области 100 тысяч рублей все решили отобрать территории у страны, обладающей вторым по величене и мощи арсеналом ядерного оружия. ОБЪЯСНЮ.
Системный кризис в Европе, США, Японии. Это обычный кризис перепроизводства или нечто особенное. Я считаю особенное. Объсню почему. С удовольствием выслушаю ваши возражения, т.к. сам хочу разобраться Может я не прав? Помогите разобраться.Или согласитесь- на ваш выбор.

Всю вторую половину 20-го века капитализм для повышения спроса использовал изобретение электричества. Совок, веник превратился в пылесос, коса в газонокосилку, пила в электропилу, долото, отвертка в дрель, терка- в кухонный комбайн, чайник в электрочайник, плюс грубый физический труд в электрокар, посудомоечную, сушильную , стиральную машину, появились холодильник, фен, электробритва и т.д....... Большинство из них кардинально меняли быт человека- чего не скажешь о замене обыкновенного пылесоса на моющий, простого хоlодильника на саморазмораживающийся, стиральной машины класса "В" на 5 кг белья на класс "А" с 7 кг загрузки….

В 70-80-х на помощь спросу пришли компьютер, интернет, видео-аудио записывающие устройства, цифровые технологии в целом. Но свой ресурс повышения спроса они выработали к 2002 году.


Посудите сами и в 98-м я мог с улицы позвонить со старенькой нокии с улицы в буэнос-айрес другу, тоже находящемуся на улице. Виндос 95, старенькая нокия, компьютер 97 г. выпуска, сиди диск, цифровой фотоаппарат, ноутбук 2002 г.в. функционально кардинально ничем не отличаються от айфонов, экспи, айпадов, 18 мегапиксельных фотокамер, флешек, нетбуков, планшетников 2011.

Для проживающих в России это труднее понять- еще 20 лет назад мы меняли видеомагнитофон на квартиру, а беспросветная нищета еще не кончилась до сих пор. Но я вам скажу, как проживающий в Норвегии- с 2002 года быт норвежца практически не меняеться. И ни вызывает удивление встретить в гостевой комнате друга или в парижской гостинице в номере старенький ламповый телевизор, при том, что я например с женой на одну нашу небольшую по-норвежским меркам зарплату могу приобрести около 12-13 лсд телевизоров диагональю 42 дюйма престижной марки в рассрочку беспроцентную на 10 месяцев или с небольшим процентом до 30 месяцев. Просто не надо -у меня же есть.

20 процентов американцев не используют интернет. Все это понятно техническая неграмотность, консерватизм, пожилой возраст, проживание в глубинке, религиозные взгляды, любовь к старине, бедность наконец влияют на спрос- НО все большее влияние оказывает фактор, который я бы назвал- "а у меня уже это есть".

Мы все время думаем, что мы используем то, что придумали ученые. На самом деле существенен фактор того, что ученые придумывают то в чем мы нуждаемся. Человеку надо есть, пить, одеваться, убирать отходы жинедеятельности, хранить и перерабаывать пищу, передвигаться, набирать тексты или в целом какую-либо информацию, хранить, копировать и передавать ее, общаться по-видео, интернету, телефону желательно мобильно. Если вы оглянетесь вокруг- все это либо рядом с вами или на худой конец доступно жителям богатых стран или просто богатым. A для есть, пить и одеваться все-таки существуют ограничители в виде размера желудка или хотя бы здравого понимания что у тебя не 500 ног.

Все уже изобретено- предложения или пылесоса-робота, или робота газонокоcилки ничем не отличаются от предложения в 80-х годах говорящих время часов, разве что ценой. Нужна новая потребность революционизирующая потребление- такой потребностью могла бы стать робототехника или почти вечные аккамуляторы электроэнергии, но "величайшие" открытия в этих областях показывают близость открытия на равне с близостью открытия вечного двигателя. Шагающие роботы, прикрепленные проводами к суперкомпьютерам и источникам питания, служат лишь моим доказательством- иначе можно было бы давно подключить его к суперкомпьютеру, размером с несколько футбольных полей, потребляющему электоэнергию как небольшой город, и элементарно научить убрать со стола не хуже человека.

В мире давно уже изобретены даже уже улучшенная лте мобильная связь, 3-д телевизоры и прочая-прочая- внедрение их останавливается отсутствием спроса-а зачем миллионам людей планшетники, айфоны если у 95 процентов людей работа никак не связана с необходимостью иметь их при себе-прийду домой, удобно расположусь в кресле, включу скайп, открою вконтакте и т.д., оттого что телевизор трехмерный информация о том, что в марте избирут путина не станет ложной или сверхправдивой.

Есть еще два способа увеличить спрос- это "запланированное устаревание" и реклама. Первый быстро вырождаеться из-за конкуренции и интернета. Телевизоры сейчас производяться, например, сразу со всеми возможными входами-выходами, принято решение о переходе на единый стандарт зарядного для мобильников и т.д., а откровенное "вредительство" уничтожается из-за свободы интернета. Например, купили мы холодильник с функцией приготовки льда и холодной воды, первый год с нами жила дочь, в неимоверных количествах пользовавшaяся этой функцией и зимой и летом, она купила квартиру и съехала, сразу же засветился значок-сменить фильтр воды, сменили очень задорого, затем пользовались раз в 20 меньше функцией - ровно через год значок загорелся снова- то что я вам это рассказал по интернету и прочитает сотни людей значительно уменьшает количество будущих обманутых и прибыль "вредителей".

Реклама на единицу товара стала дороже- я ведь могу смотреть сотни каналов, слушать сотни радиопередач, просматривать сотни сайтов, но на все меня не хватит. Поэтому реклама превратилась в рекламу брендов- покупайте сони, а что конкретно? телевизор или телефон? неконкретная реклама получает конкретный ответ-”спасибо, у меня уже есть”.

К чему я все это?

Вначале 20-го века капитал, концентрирующийся в основном в развитых странах Европы, США, Японии..,. продолжал получать прибыль от извлечения высокой прибавочной стоимости от труда китайских, корейских, тайваньских, малазийских рабочих с последующей продажей своим жителям, но все более и более ощущал тупиковость вложения в технологии, служащие для бытовой жизни жителей своих стран. Все майкрософты, гуглы, файсбуки, аплы возникли из маленьких лабораторий- пойди угадай, что эта именно та лаборатория в которую ты хочешь вложить деньги. А вкладывать в развитие уже открытого- это натыкаться на фирмы, уже работающие, например- на прозводстве тех же телевизоров или микроволновок. Можно вкладывать в заводы для внутреннего потребления самих китайцев, но прибыль будет уже не та, а вложения в сервис, бизнес внутри своих стран тоже маловыгоден из-за высокой стоимости труда своих рабочих.

Выход капитал нашел в беспроигрышных вложениях в сырье- топливо, металлы- рост стоимости которых не только и не столько из-за недостатка их или развития китая или региональных конфликтов, а из-за того, что с большей стоимости- больше прибыль и просто от стечения капитала в один сектр экономики. Этот рост цен с удовольствием поддержали элиты сырьевых стран. Да, и здесь меньше патентных споров, адвокатов, судов, информация о которых занимает сейчас больше половины новостей в разделах наука и техника даже сайтов, специально посвященных открытиям в этой области.

Другим источником стало- "доить собственные правительства". Половина госдолга США- это долг собственным корпорациям.Отсюда шикарнейшие олимпиады, чемпионаты мира, концерты, футболисты стали стоить за 20 млн евро, гонки вооружений, проекты ПРО, коллайдеры, газопроводы по дну морей, разжигание региональных конфликтов и терроризма, сумасшедший рост цен на предметы искусства и роскоши, рост чиновничьего аппарата, рост наркоторговли и торговли оружием, банковское мошенничество на сотни млрд-ов долларов, разжигание национализма-все потому, что капитал перешел в более доходные или вернее перспективные для прибыли отрасли.

В чем же выход?

-На первый взгляд в обнищании европейцев, американцев..., но результатом будет лишь то, что они продлят время пользования своими телефонами, компьютерами, машинами и т.д. -новых реализуемых потребностей не появиться.

-Рост внутреннего потребления Китая и других, но в связи с ускорением с каждым витком Китай также вскоре столкнеться с той же проблемой .

-Грандиозный проект всеобщей глобализации-единое мировое правительство и валюта трудно осуществим по причинам понятным-каждая национальная элита хочет доить свою корову.

- Всеобщее восстание низов- т.е. фактический в итоге переход к коммунистическим принципам, а скорее всего социализм через кровь в конечном итоге нечто похожее на СССР в мировом маштабе на тех же принципах уравниловки и диктатуры скорее всего не пройдет по причине отсутствия такого количества русских. Шутка, но с долей истины. Низы во всем мире за 20-й век насмерть заражены мелкобуржуазностью.

-гигантские общечеловеческие проекты типа освоения марса, но при условии гарантированной выгоды- просто таких нет, так что без комментариев
-вариант- всеобщее повышение прогрессивного налогообложения дo 99% богатых во всех странах, дабы некуда им было бежать-наиболее благоприятный выход из кризиса-------социализм.

-ВОЙНА, именно этот выход, к сожалению, наиболее вероятен.
-ну, и последняя надежда-чудо изобретение, которое откроет новые потребности и возобновит спрос, хотя принципы капитализма в будущем опять поставят тот же вопрос.

ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА-НЕ СДВИГАЙТЕ МОЙ КОММЕНТ НИЖЕ, ЕСЛИ ПОЛУЧИТЬСЯ. РУГАЙТЕ ИЛИ ХВАЛИТЕ В КОММЕНТАРИЯХ К НЕМУ. СПАСИБО ОГРОМНОЕ И ИЗВИНИТЕ, ЕСЛИ ГДЕ БЫЛ ГЛУП.
Алекс Гюрза19.11.2011
Вы что, заранее речь готовили?
sergey tulyan19.11.2011
uuuuuuuuuuuuuuuuuu.алексей, наверно, думал не один год мне скоро 40. скажите пожалуйста, что-нибудь деструктивное,
задорнов меня убьет за это слово------короче что-то что разрушит мое мнение.
Честно говоря, как нормальный человек- хочу от вас услышать что-либо облагонадеживающее. Надеюсь на ваше мнение-я правда хочу разобраться. И мое мнение всегда будет противоречить ЖЕЛАНИЯМ собственников любого ...

подробнее

sergey tulyan19.11.2011
aleks,, .алексей, ихвините,пжлста, но я правда хочу реально разобратьсч- поэтому прошу ответить, леш, ну, даже ругонью-хотя конечно лучше конструктивной критикой
Орлов Сергей19.11.2011
Прошу пояснить: Вы предлагаете жестко ограничить всеобщее потребление?
sergey tulyan19.11.2011
ДА... В Итоге я пытаюсь не по моей воле сказать------ то что вы сказали,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, но читайте пункт первый,
sergey tulyan19.11.2011
сергей, я хочу сказать к ужасу того-что я скажу сказать, хотя я по-жизни -оптимист
sergey tulyan19.11.2011
Здравствуй, Лицо, когда ж ты стало Рожей, помнишь Лицо,,, -ааа, было ты СЕРЕЖЕЙ, Было и ЧТО-?--- Mои ДРУЗЬЯ МЕНЯ ЛЮБЯТ И ТАК!
Орлов Сергей20.11.2011
Современная социалистическая (да и капиталистическая) практика следует Марксу "каждому по потребностям": в Китайской Народной Республике (создание среднезажиточного общества), в Корейской Народно-Демократической Республике (открыть двери могучей процветающей державы) - не думаю, что это проявление мелкобуржуазности. Разумность потребления - вопрос воспитания, а не администрирования. Вот вы ...

подробнее

Оставить комментарий