леночка
прежде чем сдать в набор
. вы должны подумать
о чести журналиста.
редактор выделил фигню
без вас
красивым жирным шрифтом. ?
Ну что ж бывае
иногда
но думать;
лен желательно
всегда.
И ни о шмотках и подарках
тем более об оле
красивой секреташечки его
подумать надо
что ты пишешь.
лен
ведь ты ж не бля.ь'
ты уважаемая дама
читают люди ведь тебя.
пиши .
редактора убьем.
зароем в мавзолее.
ну прошу
пиши лишь правду
лишь одну

леночка прежде чем сдать в набор . вы должны подумать о чести журналиста. редактор выделил фигню без вас красивым жирным шрифтом. ?77 Ну что ж бывает иногда но думать; лен желательно всегда. И ни о шмотках и подарках тем более об оле красивой секреташечки его подумать надо что ты пишешь. лен ведь ты ж не бля.ь ты уважаемая дама читают люди ведь тебя. пиши . редактора убьем. зароем в мавзолее. ну прошу пиши лишь правду лишь одну

ДУХ ВРЕМЕНИ ?????? ПОГОВОРИМ? Спорно? Если не спорно -это не для вас. Если вы считаете это чушью- это не для вас. Но попробуйте. Хочу увидеть адекватных людей обсуждающих ТЕМУ. Неуж то мы в самом деле идиоты.???? Нет. М ы должны думать. Здесь, на мембране умнейшие люди Мира. Не ругайтесь. Мы вместе с ТРУДОМ, ЧЕРЕЗ ДОЛГОЕ ВРЕМЯ,найдем в спорах правду. НАДЕЮСЬ.

ОсДУХ ВРЕМЕНИ ?????? ПОГОВОРИМ? Спорно? Если не спорно -это не для вас. Если вы считаете это чушью- это не для вас. Но попробуйте. Хочу увидеть адекватных людей обсуждающих ТЕМУ. Неуж то мы в самом деле идиоты.???? Нет. М ы должны думать. Здесь, на мембране умнейшие люди Мира. Не ругайтесь. Мы вместе с ТРУДОМ, ЧЕРЕЗ ДОЛГОЕ ВРЕМЯ,найдем в спорах правду. НАДЕЮСЬ.тавьте комментарий

ДУХ ВРЕМЕНИ ?????? ПОГОВОРИМ? Спорно? Если не спорно -это не для вас. Если вы считаете это чушью- это не для вас. Но попробуйте. Хочу увидеть адекватных людей обсуждающих ТЕМУ. Неуж то мы в самом деле идиоты.???? Нет. М ы должны думать. Здесь, на мембране умнейшие люди Мира. Не ругайтесь. Мы вместе с ТРУДОМ, ЧЕРЕЗ ДОЛГОЕ ВРЕМЯ,найдем в спорах правду. НАДЕЮСЬ.

Конспирологам- никому никита не мстил. Момент жизни выбран самый правильный для первого худ. фильма- если бы сняли о другом моменте, чем меньше бы упомянули грехов тем больше бы здесь было комментов о том де что это неправда с полным перечнем и смакованием грехов- а это для меня лично хуже, оставьте мне святого, грехи я его и так знаю как и практически все русскоговорящие. В нашем же случае получают подзатыльники создатели фильма. И справедливо порой. Самая страшная ошибка- маска, маски, анимация. И не потому лишь, что они не похожи, а больше тем, что они не живые. Простой грим сделал бы больше. От этого впечатление что актеры- Высоцкий и родители не живые и много размытых, тормознутых, анимированных сцен. Звук уж очень плохой-его наверное можно слушать кой как в супер-супер долби шмолби кинотеатре но даже на наисовременнейшем телеке будет кошмар. Актеры в целом играли я думаю на 5. Старались уж точно. Как ни странно, но больше всего мне в фильме понравился сценарий. Если, конечно, помнить, что это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ, а не документальный фильм. А главная ошибка- стремление сделать Высоцкого похожим. Я лично не переношу когда кто-нибудь поет его песни -из всего что слышал на 4+ 3-4 песни.

ОООООО???? Новость -он же начальник ГШ-а, его задача и прямая обязанность преувеличивать угрозы и повышать бюджет ВПК, если он будет делать это плохо- грош цена этому главнокомандующему. Вопрос только к нам налогоплательщикам- согласны ли мы на его предложения. Интересный вопрос-почему в конце 98-го я имел единственный ресурс накормить своих бойцов-чтобы они элементарно не сдохли с голоду, из контрабандной НЕ законно оказавшейся у нас рыбы, а среди офицеров регулярно слышавшейся фразой -"хорошо чтобы Норвегия на нас напала- а мы бы быстро сдались" ------на нас никто не нападал, а в конце 2011, когда зарплата лейтенанта погранвойск превысила в той же мурманской области 100 тысяч рублей все решили отобрать территории у страны, обладающей вторым по величене и мощи арсеналом ядерного оружия. ОБЪЯСНЮ.
Системный кризис в Европе, США, Японии. Это обычный кризис перепроизводства или нечто особенное. Я считаю особенное. Объсню почему. С удовольствием выслушаю ваши возражения, т.к. сам хочу разобраться Может я не прав? Помогите разобраться.Или согласитесь- на ваш выбор.

Всю вторую половину 20-го века капитализм для повышения спроса использовал изобретение электричества. Совок, веник превратился в пылесос, коса в газонокосилку, пила в электропилу, долото, отвертка в дрель, терка- в кухонный комбайн, чайник в электрочайник, плюс грубый физический труд в электрокар, посудомоечную, сушильную , стиральную машину, появились холодильник, фен, электробритва и т.д....... Большинство из них кардинально меняли быт человека- чего не скажешь о замене обыкновенного пылесоса на моющий, простого хоlодильника на саморазмораживающийся, стиральной машины класса "В" на 5 кг белья на класс "А" с 7 кг загрузки….

В 70-80-х на помощь спросу пришли компьютер, интернет, видео-аудио записывающие устройства, цифровые технологии в целом. Но свой ресурс повышения спроса они выработали к 2002 году.


Посудите сами и в 98-м я мог с улицы позвонить со старенькой нокии с улицы в буэнос-айрес другу, тоже находящемуся на улице. Виндос 95, старенькая нокия, компьютер 97 г. выпуска, сиди диск, цифровой фотоаппарат, ноутбук 2002 г.в. функционально кардинально ничем не отличаються от айфонов, экспи, айпадов, 18 мегапиксельных фотокамер, флешек, нетбуков, планшетников 2011.

Для проживающих в России это труднее понять- еще 20 лет назад мы меняли видеомагнитофон на квартиру, а беспросветная нищета еще не кончилась до сих пор. Но я вам скажу, как проживающий в Норвегии- с 2002 года быт норвежца практически не меняеться. И ни вызывает удивление встретить в гостевой комнате друга или в парижской гостинице в номере старенький ламповый телевизор, при том, что я например с женой на одну нашу небольшую по-норвежским меркам зарплату могу приобрести около 12-13 лсд телевизоров диагональю 42 дюйма престижной марки в рассрочку беспроцентную на 10 месяцев или с небольшим процентом до 30 месяцев. Просто не надо -у меня же есть.

20 процентов американцев не используют интернет. Все это понятно техническая неграмотность, консерватизм, пожилой возраст, проживание в глубинке, религиозные взгляды, любовь к старине, бедность наконец влияют на спрос- НО все большее влияние оказывает фактор, который я бы назвал- "а у меня уже это есть".

Мы все время думаем, что мы используем то, что придумали ученые. На самом деле существенен фактор того, что ученые придумывают то в чем мы нуждаемся. Человеку надо есть, пить, одеваться, убирать отходы жинедеятельности, хранить и перерабаывать пищу, передвигаться, набирать тексты или в целом какую-либо информацию, хранить, копировать и передавать ее, общаться по-видео, интернету, телефону желательно мобильно. Если вы оглянетесь вокруг- все это либо рядом с вами или на худой конец доступно жителям богатых стран или просто богатым. A для есть, пить и одеваться все-таки существуют ограничители в виде размера желудка или хотя бы здравого понимания что у тебя не 500 ног.

Все уже изобретено- предложения или пылесоса-робота, или робота газонокоcилки ничем не отличаются от предложения в 80-х годах говорящих время часов, разве что ценой. Нужна новая потребность революционизирующая потребление- такой потребностью могла бы стать робототехника или почти вечные аккамуляторы электроэнергии, но "величайшие" открытия в этих областях показывают близость открытия на равне с близостью открытия вечного двигателя. Шагающие роботы, прикрепленные проводами к суперкомпьютерам и источникам питания, служат лишь моим доказательством- иначе можно было бы давно подключить его к суперкомпьютеру, размером с несколько футбольных полей, потребляющему электоэнергию как небольшой город, и элементарно научить убрать со стола не хуже человека.

В мире давно уже изобретены даже уже улучшенная лте мобильная связь, 3-д телевизоры и прочая-прочая- внедрение их останавливается отсутствием спроса-а зачем миллионам людей планшетники, айфоны если у 95 процентов людей работа никак не связана с необходимостью иметь их при себе-прийду домой, удобно расположусь в кресле, включу скайп, открою вконтакте и т.д., оттого что телевизор трехмерный информация о том, что в марте избирут путина не станет ложной или сверхправдивой.

Есть еще два способа увеличить спрос- это "запланированное устаревание" и реклама. Первый быстро вырождаеться из-за конкуренции и интернета. Телевизоры сейчас производяться, например, сразу со всеми возможными входами-выходами, принято решение о переходе на единый стандарт зарядного для мобильников и т.д., а откровенное "вредительство" уничтожается из-за свободы интернета. Например, купили мы холодильник с функцией приготовки льда и холодной воды, первый год с нами жила дочь, в неимоверных количествах пользовавшaяся этой функцией и зимой и летом, она купила квартиру и съехала, сразу же засветился значок-сменить фильтр воды, сменили очень задорого, затем пользовались раз в 20 меньше функцией - ровно через год значок загорелся снова- то что я вам это рассказал по интернету и прочитает сотни людей значительно уменьшает количество будущих обманутых и прибыль "вредителей".

Реклама на единицу товара стала дороже- я ведь могу смотреть сотни каналов, слушать сотни радиопередач, просматривать сотни сайтов, но на все меня не хватит. Поэтому реклама превратилась в рекламу брендов- покупайте сони, а что конкретно? телевизор или телефон? неконкретная реклама получает конкретный ответ-”спасибо, у меня уже есть”.

К чему я все это?

Вначале 20-го века капитал, концентрирующийся в основном в развитых странах Европы, США, Японии..,. продолжал получать прибыль от извлечения высокой прибавочной стоимости от труда китайских, корейских, тайваньских, малазийских рабочих с последующей продажей своим жителям, но все более и более ощущал тупиковость вложения в технологии, служащие для бытовой жизни жителей своих стран. Все майкрософты, гуглы, файсбуки, аплы возникли из маленьких лабораторий- пойди угадай, что эта именно та лаборатория в которую ты хочешь вложить деньги. А вкладывать в развитие уже открытого- это натыкаться на фирмы, уже работающие, например- на прозводстве тех же телевизоров или микроволновок. Можно вкладывать в заводы для внутреннего потребления самих китайцев, но прибыль будет уже не та, а вложения в сервис, бизнес внутри своих стран тоже маловыгоден из-за высокой стоимости труда своих рабочих.

Выход капитал нашел в беспроигрышных вложениях в сырье- топливо, металлы- рост стоимости которых не только и не столько из-за недостатка их или развития китая или региональных конфликтов, а из-за того, что с большей стоимости- больше прибыль и просто от стечения капитала в один сектр экономики. Этот рост цен с удовольствием поддержали элиты сырьевых стран. Да, и здесь меньше патентных споров, адвокатов, судов, информация о которых занимает сейчас больше половины новостей в разделах наука и техника даже сайтов, специально посвященных открытиям в этой области.

Другим источником стало- "доить собственные правительства". Половина госдолга США- это долг собственным корпорациям.Отсюда шикарнейшие олимпиады, чемпионаты мира, концерты, футболисты стали стоить за 20 млн евро, гонки вооружений, проекты ПРО, коллайдеры, газопроводы по дну морей, разжигание региональных конфликтов и терроризма, сумасшедший рост цен на предметы искусства и роскоши, рост чиновничьего аппарата, рост наркоторговли и торговли оружием, банковское мошенничество на сотни млрд-ов долларов, разжигание национализма-все потому, что капитал перешел в более доходные или вернее перспективные для прибыли отрасли.

В чем же выход?

-На первый взгляд в обнищании европейцев, американцев..., но результатом будет лишь то, что они продлят время пользования своими телефонами, компьютерами, машинами и т.д. -новых реализуемых потребностей не появиться.

-Рост внутреннего потребления Китая и других, но в связи с ускорением с каждым витком Китай также вскоре столкнеться с той же проблемой .

-Грандиозный проект всеобщей глобализации-единое мировое правительство и валюта трудно осуществим по причинам понятным-каждая национальная элита хочет доить свою корову.

- Всеобщее восстание низов- т.е. фактический в итоге переход к коммунистическим принципам, а скорее всего социализм через кровь в конечном итоге нечто похожее на СССР в мировом маштабе на тех же принципах уравниловки и диктатуры скорее всего не пройдет по причине отсутствия такого количества русских. Шутка, но с долей истины. Низы во всем мире за 20-й век насмерть заражены мелкобуржуазностью.

-гигантские общечеловеческие проекты типа освоения марса, но при условии гарантированной выгоды- просто таких нет, так что без комментариев
-вариант- всеобщее повышение прогрессивного налогообложения дo 99% богатых во всех странах, дабы некуда им было бежать-наиболее благоприятный выход из кризиса-------социализм.

-ВОЙНА, именно этот выход, к сожалению, наиболее вероятен.
-ну, и последняя надежда-чудо изобретение, которое откроет новые потребности и возобновит спрос, хотя принципы капитализма в будущем опять поставят тот же вопрос.

ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА-НЕ СДВИГАЙТЕ МОЙ КОММЕНТ НИЖЕ, ЕСЛИ ПОЛУЧИТЬСЯ. РУГАЙТЕ ИЛИ ХВАЛИТЕ В КОММЕНТАРИЯХ К НЕМУ. СПАСИБО ОГРОМНОЕ И ИЗВИНИТЕ, ЕСЛИ ГДЕ БЫЛ ГЛУП.

- Сара, посмотри какое я себе новое платье купила.
- Извини, Циля, тороплюсь, мне сейчас не до скандалов. :)

Ты можешь душу заложить,
Быть можешь киллеру заказан,
Здоровым можешь ты не быть,
Но за здоровье пить обязан.

- В свое время, Сократ как-то мне сказал: женись непременно.
- Попадется хорошая жена - станешь счастливым. - Плохая - станешь философом. Не знаю, что лучше.

- Что?! Мне - в этом? В однобортном?
- Да вы что, не знаете, что в однобортном сейчас уже никто не воюет?

- Тебя посодють! А ты не воруй!.. - Твой дом - тюрьма! - Что же делать? -Сухари сушить!.. я торгую кулубнику, выращенную собственными руками! - А за взятки не то, что зятя, а родную дочь сотру в порошок! - Ничего! В тюрьме тебя перевоспитают! Лет через десять вернешься другим человеком! (Тесть)

- Плюк - чатланская планета, поэтому мы, пацаки, должны цаки носить. И перед нами должны делать вот так!

- Это оголтелый расизм…