Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
23 Декабря 2024 понедельник
Сергей Сидоров
Сергей Сидоров02.08.2013  с помощью Livejournal
Выборы должны быть честными поэтому все избиратели должны знать что испорченные бюллетени тоже влияют на результат голосования. Это подтверждается законодательно например статья 82 Федерального закона от 18 мая 2005 г. N 51-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) > Глава 11. Подсчет голосов избирателей. Установление итогов голосования. Определение результатов выборов депутатов Государственной Думы часть 6 в этой статье говорится что «Число избирателей, принявших участие в голосовании, определяется по числу избирательных бюллетеней установленной формы, содержащихся в ящиках для голосования.». Это значит что там находятся и действительные и недействительные (испорченные) бюллетени, сумма их принимается за 100%. Ссылка на закон: http://base.garant.ru/12140155/11/, тоже самое и с другими выборами. Проще можно подсчитать если перейти на страницу Центральной Избирательной Комиссии и выбрать к примеру президентские выборы, сосчитать сумму процентов полученную кандидатами и у Вас не получится в сумме 100%, недостающий % и есть недействительные бюллетени. Например смотреть здесь: http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&root=1&tvd=100100031793509&vrn=100100031793505&region=0&global=1&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=100100031793509&type=227 . То есть не надо вводить графу «Против всех» она уже есть, и если верить ресурсу «Голос» то 40% недействительных бюллетеней и выборы признаются недействительными, смотреть здесь: (к сожалению в данный момент ссылка не работает ("Памятка избирателю")) http://golos.org/news/1519 . И не надо ни кого пугать что если мол будут перевыборы, то за эти выборы платит избиратель. А если перевыборов не будет и нами будет управлять недостойный кандидат, то тогда избиратель потеряет больше, намного больше, вот так надо агитировать. И вообще должно быть соревнование на выборах, чтобы люди не портили бюллетени, а голосовали за кого-либо из кандидатов, тогда кандидаты должны быть яркими, и если люди испортили бюллетени, то виноваты в этом не избиратели, а кандидаты, и они должны платить за перевыборы, избиратель как и покупатель всегда прав. Должно быть состязание на выборах, тогда оно будет и в экономике, конкуренцию в экономике определяют выборы, нет её на выборах не будет её и в экономике. Вот тогда и выборы нужны будут, нужно больше информации от кандидатов на выборах, а то они ведут себя пассивно, они очень тёмные, о них и от них мало информации, что они из себя представляют, вот поэтому и хотят отказаться от выборов, потому что выборы сначала нужно построить, а такие выборы как проходят сейчас нам не нужны, и власть это понимает, что всё равно кандидаты тёмные избиратель реально не определяет победителей на выборах, а определяет их власть, так зачем тогда выборы, просто определять их и всё, вот такая позиция властей. Вот когда люди будут знать про то что испорченный бюллетень тоже влияет на выборы также как кандидат «Против всех», тогда люди пойдут на выборы, это будет настоящая альтернатива, настоящий конкурент тёмной власти.