Сергей Иванов, Доказательств там было достаточно - и воспоминания очевидцев, и ссылки на документы. В фильме больше и не покажешь. это же не историческая монография.
С другой стороны, в западных фильмах, которые идут по тому же "Дискавепи", вообще не утруждают себя попытками что-то доказать. Зачем нам это делать? Будем говорить то, что думаем, а кому не нравится - пусть не смотрят. У нас плюрализм, однако.

По поводу этого Боинга вообще интересную инфу гонят СМИ в последние дни:по свидетельствам и "очевидца" и уважаемых экспертов этот Боинг сбивали или коллективно,или по очереди и Буком и ставшим внезапно истребителем Су-25.Это ж надо до такого додуматься)))А амеры почему то твердят что сбили именно с территории занятой ополчением,а доказательств не предоставляют.Так и подумаешь в конце концов:а был ли вообще этот Боинг?Его ж измахратили в труху все кому не лень.

Сергей Ст Захаров , да согласен с Вашим последним высказыванием,но только только вот разницу между "интерпретировать" и "аргументировать" прибегая к лжи я не понимаю.Особой разницы не вижу.Практически не по теме но все же:в те дни(20 августа 196я был с родственниками в Одесской области в Каролино-Бугас и проснувшись утром от шума мы увидели что по шоссе и по железке непрерывным потоком шли(вернее ехали) войска,это были наверное сотни грузовиков танков,бтров.Это было такая впечатляющая картина,что среди населения началась легкая паника-из магазинов мигов исчезли соль спички крупы и т.д.А по радио(телека не было там)говорили что все ОК.

Сергей Иванов, Это - логика Запада, по которой уничтожается то, с чем не согласен. Если есть силы, конечно. Более всего такой логике следуют англосаксы, в меньшей степени - немцы и все остальные. В последние десятилетия эта логика была продемонстрирована в Югославии, Ливии, Ираке и на Украине.
Конечно, всем остальным Запад пытается внушить мысль о том, что время войн кончилось, что наступило время всеобщего консенсуса, но кто же в это поверит после Косово и иракского белого порошка?

Сергей Иванов, Вы рассуждаете таким образом, будто в международных делах существуют принципы "правый" и "виноватый". Однако ход вещей говорит о том, что в международных делах бывают только "победившие" и "проигравшие", а все остальные категории - юридические, моральные или идеологические - есть только инструменты в борьбе.
В 90-е годы Запад усиленно говорил нам о неких принципах, которым он, Запад, следует и кое-кто из нас поверил ему. Но сейчас мало кто в эти принципы верит - после Косово, например.