Это косяк автора статьи. "Основными боевыми" танки называются в странах НАТО. У нас это просто "основные"

П Пар, Тут вопросы перевода - в русской языке все танки - боевые, а по аглицки "battletank" правильнее перевести как "линейный", наверное.

пушка то может и неплохая, но башня не от нее

evgeny chirilenko, Слышал я, что башня "необитаемая" может потому так странно выглядит. А может и не готова еще та башня к показу...

Сергей Ст Захаров , хоть бы так, а то с такой башней стремно как-то было бы соваться. если и не попадут, то заклинить могет уже после первого выстрела - пушечка не самая слабая

П Пар, это не косяк автора статьи - так танк Т-14 был обозван на презентации Минобороны. Потом обещали классифицировать по стандартной системе.

Вот забыли конструкторы у диванного война спросить как надо делать. Ты сам то этот танк вблизи видел или только на картинках?

выписал бы я как врач тебе галоперидолу, и забыл бы диванного больного спросить что надо прописывать

evgeny chirilenko, чего разволновался так с этой башней? Может, есть какие сведения по ее конструкции?

Сергей Иваненко, что вижу то и говорю

армата является средним танком.у них градация по весу идет.от веса зависит бронирование,вооруженность и т.д.тяжелыми танками являются абрам,меркава,леопард и т.д.они весом более 65тн

сергей темник, Насколько я знаю, эта классификация устарела, все эти танки называются "основными" сейчас. Насколько я знаю, с Т-64 началась другая классификация. Впрочем, МО могло и передумать, а мне не сказать.

сергей темник, понятие средний танк не существует с 60-х годов...учи матчасть диванный спец

Ты как чукча-что вижу о том и пою.

Ты бы себе,как диванный врач,выписал бы конскую дозу пургена. Мозг не спасет,но от опусов дурости отвлечет.

Дмитрий Русаков, язык из задницы вытащи сначала и научись разговаривать спермосос подзаборный

если я заболею, к врачам обращаться не стану (с)