а Вы я смотрю полноумный)))) только вот поклонников у него нет, есть только его поддерживающие.. поклонники есть у Путина, они же лизоблюды... лизоблюды как правило любят примазываться к власти и с фанатичным рвением стермяться выполнять ее власти.. те же кто против власти к лизоблюдами не назвовете, так противопоставляя себя власти они уже себя ставят не в благоприятное положение, в отличии от лизоблюдов, знают о том что могут много потерять, но даже если у них и могут что то отобрать, то совесть никогда, что не скажешь о лизоблюдов

Сергей Ст Захаров , ну если Вы так за Собчак взялись, то почему же тогда забываете кто был лучшим другом Собчак А., кто его спасал от тюрьмы и чья верность Собчаку сыграла не последнюю роль в выборе Ельциным правопреемника? кто был сообщником Собчака? Вам назвать его имя... между прочим если вы смотрели фоток конвертов и денег которые изъяли у Собчак то даже дурак может понять, что это ее гонорары за выступления на различных шоу.. почерки все разные.. так что это ее деньги, а не папы

Вольно мыслящий, Дело в том, что Ксения ведет деятельность под покровительством - чуть ли не самого Путина. Я и высказал простую мысль - все наши лидеры, что Путин, что его якобы антагонисты на самом - то деле защищаят свои интересы и нельзя делать из них идолов. А гонорары в конвертах, к слову, не есть закон. У нас, в России, с конвертными зарплатами борятся. Ну, Москва, конечно, не совсем Россия. Поэтому и нет у нашей оппозиции никакого морального преимущества перед власть придержащими. Н И К А К О Г О,

Вольно мыслящий, Извините, но если оппозиция не хочет стать властью, то это и не оппозиция, тут какое-то другое слово надо применять. И кто же Навальный, как не один из лидеров? А воров в тюрьму сажают. правда, не всех. Но это и при другой власти так же будет. Дела, о которых Вы говорите, мне неизвестны, так как я не особенно увлекаюсь юриспруденцией. Магнитский, разве что. Но тут - политика, тут интересы США, уже явное вмешательство извне.

Сергей Ст Захаров , ну видите, Вы даже не знаете чем на самом деле занимается Навальный.. вы его скорее по новостям на первом и НТВ видите и ничего не знаете.. ну рз Вам некогда расскажу про каждое дело коротко:
1. Дело Даймлера... Даймлер признал, что давал откаты за контракты чиновникам РФ и других западных стран, за что был оштрафован США... документы по фактам есть у США и они их готовы предоставить... Навальный написал заявление в МВД, но результатов ноль, уголовного дела не и даже проверки нет..
2. ВТБ-лизинг госкомания.. покупает у офшорной компании 30 буровых установок по 15 млн. за штуку, хотя их можно купить напрямую у производителя за 10.. куда делась моржа в 150 млн. думаю догадаетесь))).. причем буровые так в хозяйстве и не пригодились((( лежат и ржавеют... благодаря Навальному виновных просто уволили))) забавно? хотя их место на нарах
3. Дело Магнитского.. это не политика, а чистой воды криминал высоких чиновников... наберите в поисковике "как украсть 600 миллионов"... это то как у нас возмещают НДС и оно аналогично, за исключением того что в нем нет простых смертных Магнитских.. просто факт мошенничества налоговиков повернули против Магнитского... между прочим ростовское дело спустили на тормозах.. по крайней мере в инете по нему Вы точно ничего более не найдете...

Навальный может и будет лидером, но он пока себя так не позиционирует... на митингах он себя не выпячивает и уступает всем место.. но власть сама делает так чтобы он сталесли бы его сделали генпрокурором, то многое бы изменилось в нашей стране

Сергей Захаров, вы как-то непоследовательны: вначале сомневаетесь в общеизвестных и очевидных фактах связи по интересам между Собчаком и Путиным, а затем утверждаете, что Ксения работает под покровительством последнего. Он что, поклонник дома-2? вы уж определитесь.

А кто из Навального делает идола? это же вы сами все время кричите о нем :)
И почему зарплаты не могут быть в конвертах? кассиры сами их вначале раскладывают, а потом раздают. И это не обязательно серая или черная зарплата.

Меня забавляет каждый раз претензия к критикующим: критика должна быть конструктивной. Это такой приемчик из области черного пиара.
Конструктивная критика должна быть со стороны думской оппозиции. Но наша думская якобы оппозиция частично благополучно встроилась в существующую полицейскую коррупционную госсистему, а оставшимся меньшинством не в силах провести ни одно конструктивное и разумное предложение. Россия до сих пор не ратифицировала 20-ю статью Конвенции ООН против коррупции (Незаконное
обогащение государственных служащих как уголовно наказуемое деяние).
У вас не возникает внутреннего протеста по поводу нашей вопиющей повседневности? Между прочим, по недавнему опросу Левада-центра, только 12% опрошенных осудили митингующих. В сумме благожелательно к ним относятся более половины россиян. А по опросу фонда Лаборатория Крыштановской только 3% митингующих в последний раз выступают против Путина. Они недовольны действиями власти и коррупцией, привилегиями бюрократов и невозможностью свободно выражать свое мнение. Вам это ни о чем не говорит?


Из-за беззакония вначале возникает стихийное недовольство и протест, и смешно ждать от масс конструктивности. Но это временно. Если власть не одумается, то недовольство будет приобретать все более угрожающие масштабы, формироваться и оформляться, и вожаки найдутся, и народ пойдет, если его окончательно припрут к стенке. А у власти нашей разум пока не просматривается.

Светлана Орлова, Громкие и, в массе, впечатляющие слова, но, увы, не сильно отражающие действительность. Я очень недоволен многими сторонами жизни в России. Но у меня есть своя голова и пару революций я уже пережил. То преклонение перед Навальным и слепая вера в то, что он сказал, мне претит. Тем более, он ведет себя часто по-хамски. О законности Вы бы не говорили - на митингах закон нарушается только в путь. Народ не пойдет - он работает, ему некогда слоняться по митингам. А "креативный класс" или офисный планктон, кому как удобнее, не способен на что-то серьезное. Представьте, что весь этот класс в Москве завтра исчезнет. Думаете, жизнь в России изменится? Россия этого и не заметит, разве что по ТВ, наконец, будут показывать что-то более интересное.

Сергей Ст Захаров , да ладно, я к этому уже привыкла :)
Насчет преобладания личных интересов я с вами почти согласна. Но! любой личный интерес косвенно связан с интересом всех и страны в целом. Вы согласны? при общественном катаклизме пострадают все, в том числе и миллионеры, в меньшей степени, но стихия их не обойдет. И если власть умная, то должна понимать, что невозможно до бесконечности беззастенчиво и безнаказанно эксплуатировать и грабить страну на глазах у народа, испытывая его терпение. И это меня волнует, волнует будущее моих детей. А вас не волнует?

Светлана Орлова, Абсолютно, готов подписаться. Но. Я не согласен, что эта власть "беззастенчиво грабит...(далее по тексту)" больше, чем предыдущая. На мой взгляд, даже меньше. Более всего мне неприятны Горбачев и Ельцын. Я, вообще-то, не максималист, поэтому из всех зол выбираю наиболее известное. Я просто не верю в то, что есть простые способы улучшить нашу власть. Я думаю, что есть простые способы ее ухудшить. От группы товарищей Навальный - Немцов - Касьянов я жду большего зла, нежели чем от Путина. (Кстати, Медведев представляется мне еще более разрушительной фигурой). Добра от власти я вообще не жду просто в силу жизненного опыта.