Ну, не бред ли вы батенька несёте? Как можно сажать за федерализацию Сибири и Кубани, когда: 1) Сибирь и Кубань - это названия географические, а не субъектные: 2) РФ как следует из названия уже федерация.
В Чечне проходил только один референдум в 1997 году, и был он за воссоединение с Россией. А обе чеченские компании были направлены на борьбу не с населением а только с бандитами, наёмниками и террористами. И это в отличии от пропаганды Киева по поводу повстанцев Донбасса факт доказанный и подтвержденный мировым сообществом.

В России за все годы не посадили НИ ОДНОГО человека за марши, только за насилие, если оно происходит во время них. И тут на 100% верно, иначе бы жгли людей, как беркутовцев на Майдане.
Хотя уж Молдова (если бы желала добра Украине) могла бы рассказать о последствиях принятия закона о языке. И ведь это было в годы, когда в России не только не было Путина, но и свои проблемы по определению не позволяли думать о других республиках. Или уже забыли, что было причиной преднестровского конфликта и кто с кем там воевал?

alexandru savin, а что именно в смысле непонятно? Федерация содержит субъекты. НО субъект федерации не может являться федерацией.
...

Специально для вас поясню - федеральные субъекты - это государственные образования (т.е. части ГОСУДАРСТВА). А Кубань - это географический регион. И требование о федерализации региона - это требование выделения из состава РФ отдельного государства.
Почитайте про формы гос устройства, может сами поймете

Павел Вольт, Паш, так выражайся по человечески, если по научному не можешь. Ты-же написал: "Федерация по определению не сможет содержать элементов федерацию", а не "субьекты федераций не могут по поределению...". Это, во первых, а во вторых, еще как могут!!! В СССР, края содерживали в себя нац. округа. Ваши современные федеральные округа - области и республики. Это т.н. многоступенчатые или иерархизированные федерации. В третьих: Донбасс, это что, разве не регион? Но, ваши дебилы требуют именно для него автономии.Тогда, почему не дать и Сибири, Кубани, С. Кавказу или Поморью? И вообще, какое собачье дело ВАШЕМУ до госустройства Украины? Забота о русских??? - так пускай лучше заботиться о своих русских - что с Северного Кавказа, откуда были изгнаны в одних подштанниках или были попросту вырезаны. И вообще, до подлого захвата Крыма, русских в Украине никто не трогал!!! Да и сейчас, за пределами луганды и домбабве, что-то не слыхать о каких-либо притеснениях "хунты" в их адрес.

alexandru savin, вообще то я уже пояснял, в чем была описка, повторю еще раз "элементов-федераций". Поясню еще раз элементом федерации (или федеральным субъектом, или составной частью федерации) не может являться федерация. Надеюсь так понятнее? читайте внимательно ответы, а то вы как то их через раз видите.Про второй вариант - у вас вообще какая то каша в голове - нац округа/области НЕ ЯВЛЯЛИСЬ федеральными субъектами краев, а только субъектами РСФСР. Вы полностью путаете территориальное и субъектное деление. откройте в вашей любимой вики Федеративное устройство России, и увидите, что автономные области и округа (раньше звали национальные) являются субъектами РСФСР, а не краев, в которых они находятся территориально.
Далее - вообще тяжко - Донбасс - это географический термин, Донбас расположен и в ДНР/ЛНР, и на Украине и в России.
И напоследок - вы больной на голову? Я живу на Северном Кавказе, кстати, у нас в Ростове - СКЖД. кто кого откуда изгнал?!
А про "подлый захват Крыма" - согласен. Ваш засланный казачок действительно преступно незаконно передал его Украине. А в 1995 Киев нарушил мировое право и ликвидировал конституцию и президентство в Крыму, т.е. совершил силовую оккупацию его. Перечитайте первую Конституцию Крыма - он был ГОСУДАРСТВОМ, у которого действовали соглашения с Киевом. Внутреннее право было главным, и Крым НЕ БЫЛ субъектом Украины.

Павел Вольт, Ты юлишь как тот самый карась. Прекрасно понимаешь что я имел в виду республик С. Кавказа, в частности - Чечня, КБР, Дагестан, Ингушетия и т.д., а также Тува (о "дружественных" странах Ср. Азии, вообще молчу), откуда русские, мягко говоря, были вытеснены. Засланный казачок, буфон Сталина, Хрущев - был русским по национальности (как и те два долбо...а что разрушили СССР - Меченный и алкаш обоссанный) и родился в деревне Курской области. СССР была федерацией типа матрешки. Что касается чьей автономии требуют мутаки - почитай "вынимателно" статью, капказец (только не говори что еще и казак станичный, а то описяюсь от смеха - ряженые меня всегда приводили в буйный восторг - до рвоты): речь идет об автономии Донбасса, а не Луганды и Донбабве. Раньше вообще орали о "ноффороссиии" от Дуная до Луганска, но обтерлись. И что вообще ты считаешь что было законным СССР-е и РФ, с 1917 и по сей день???. Если уж и напились как последние сволочи в Беложевке и что-то там разделили, не советуясь с другими твоими любимыми субьекто-элементами, так и надо было уж оставлять. Перераздел к добру никогда не приводит. И еще, почему ваш марабу вспомнил о крыме только 15 лет спустя после своего воцарения? Только не надо про хунту и переворот, Лады? А то, прощай обед - вырвет.

alexandru savin, да писайся, кто мешает ) изучи термины, прежде чем ими оперировать, а то выглядишь клоуном. Про Хрущева - от такой же русский, как и "Семенченко". И сделала его манкуртом вторая жена, западенка Нина Петровна Кухарчук. А про территории - если хохлам не нравятся времена СССР, пусть возвращаются к своим границам - без Крыма, без Донбасса, без Одессы... Да и западные части пусть вернут Польше и Румынии. Вот это и будет десоветизация. А до тех пор Украина поступает как проститутка - пользуется территорией, но считает ее своей, но при этом увеличение своей территории считает виной России. Это реально клиника.
Хотя, Польша уже начинает процесс компенсаций, т.ч. "в Европе" Киев ждет веселое время