спасибо константину с
он дал классное видео
где скорей всего наша честная дэвушка зомбирует толи адвоката толи журналиста
где ему втирает он мне сказал я хочу тебя снятъ
и это фуфло она повторяет раз 30
гнусная очень гнусная картина
пытается выдавить из себя пару слез что она расстроена по поводу смерти парня
а им жить долго и счастливо
а теперь не знают что будет дальше
ребята посмотрите и вы все поймете
и защиту ей дали не из за нашего гнева праведного
а от дружков своих
думаю эй наглядно обьяснили что с ней будет если он сядет

Юрий АТ!
Азербайджан тоже недавно был частью Союза - все очень быстро меняется в нашей жизни
Когда речь идет о межнациональных конфликтах - тут уж все равно откуда человек приехал Главное то, что приехал носитель чуждой местному населению культуры
И тут два варианта: ли он интегрируется в местное общество, либо будет изгнан из него
Ни азеры, ни чечены интегрироваться не хотят, наоборот - навязывают нам свое отношение к жизни
Поэтому ситуация одинаковая и требует одинакового решения
Кстати, английский премьер его уже предложил: 0-толерантность к приезжим преступникам

Логика в том, что ВЫ закон не защищаете. Так как посадка НЕЗАКОННА в данном конкретном случае.
За ваше разжигание нац розни. Я тоже за то, чтобы преступник был наказан. Вы, видимо, читаете как-то криво сообщения.
А зачем с ними разбираться, если эти депутаты ничего противозаконного не сделали? Высказали свое мнение, оказали поддержку. Что тут сказать? Что продажные судьи, прокуроры не имеют поддержки? Вы уже забыли знаменитое игорное дело? И мало того, защищаются высшей властью, а не выступлением в СМИ и в приказном порядке. Или у Вас двойные стандарты? Или что, казачьи организации казака не будут защищать? Кто еще по-вашему, не должен защищать?

Я пример привожу в том ключе, что нац признака нет. Потому и Быкова привел.
Да, невозможно. поэтому никаких законных оснований его там держать нет. Вы же за закон? Я да.

Во всем мире такие решения принимаются на основании ФАКТОВ. А не на том, что показалось судье или следователю с прокурором. Представление прокурора - это полное попрание закона, отсутствие совести и бред. Или Вы законы не знаете?

Убийца должен быть наказан. Только решение суда делает человека убийцей или невиновным. Вы и сейчас нарушаете закон. Предварительный арест не имеет никакого отношения к наказанию виновного. Подписка о не выезде, домашинй арест. Но не ограничения свободы человека до доказанности судом его преступления!

Я ФАКТАМИ заявляю, что защищаю закон. ФАКТАМИ. Если хотите, идите читайте уголовный кодекс. Тоже будете знать факты.

Мои высказывания направлены на то, что бы закон был един для всех и невиновные люди не сидели просто так в тюрьме, только потому, что этого захотелось судье, следаку или прокурору.


А вы несете бездоказательный бред. А уж о вашей совести я молчу.

Савадж!
Почему вы считаете что задержание человека совершившего убийство на время предварительного расследования незаконно? В законе такая мера прописана и решение о ней отдано на откуп суда. Суд согласился со справедливыми доводами прокурора и принял решение. Мне кажется представление прокурора достаточно обоснованным В чем незаконность решения? в том, что вы с ним не согласны? ну так - вы же не источник законности в нашей стране, да и юридическим образованием у вас не ... ))

Я нацрознь не разжигаю - я хочу что бы убийца понес заслуженное наказание - разве это является разжиганием нацрозни??? Приведёте мне фразу, где бы я написал, что Мерзаев должен быть наказан потому что он не той нации? Нет? так не приписывайте мне своих собственных действий
Президент Дагов, их депутаты и тренер конечно не совершали ничего противозаконного, кроме того, что встали на защиту убийцы, причем встали именно по национальному признаку - именно поэтому я утверждаю: по ним плачет 282 статья Это у них двойные стандарты
По моим понятиям: преступник должен понести наказание не зависимо от его национальной и социальной принадлежности А все кто его защищают - сами совершают преступление

Про какие факты вы говорите - мне не понятно Кроме эмоций я ничего разобрать не могу Несете какой-то бред что предварительное взятие под стражу не предусмотрено законодательством Это говорит, что с законами вы совершенно не знакомы или интерпретируете их по своим, никому более не ведомым, понятиям

Про то, что до решения суда человек официально преступником не считается я, конечно слышал, но это не значит что есть повод отрицать очевидный факт и не называть убийцу убийцей, а осла - ослом Так вы с меня еще решение суда потребуете на то что я собаку собакой назвал )))

Потому что не было убийства. Был удар в челюсть. Все. Умер данный человек уже потом и не от удара. (может от его последствий, а может и по другой причине. стечения обстоятельств бывают очень неожиданными.) Поэтому убийство еще нужно доказать. Потому как по голове бьют ломами, битами и еще много чем и не всегда это приводит к смерти. И люди падают головой об асфальт и об камни и не умирают. Я в детстве упал в яму, достаточно глубокую, ударился об кирпич и ничего, живой.

ЧИТАЕМ ТО что я пишу, а не гоним отсебятину. В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ случае - это было незаконно.

И какие справедливые доводы, если ОН САМ ПРИШЕЛ в милицию? Это перечеркивает любой довод. Хотя узнав об убийстве мог скрыться моментально в Дагестан и там бы его никто не выдал. Забыли об этом? Или просто не хотите помнить? И не я не согласен, причин не было для законности такого решения. Но это обычная практика судов. Сажают ВСЕХ не разбирая.

Не по нац признаку. Менты встают за своих, казаки за своих, олигархи за своих. Мерзоев чемпион из Дагестана. Ессно его защищать будут. И это правильно. И не надо бреда про убийство. Его еще доказать нужно. Слышали такое? Док-во, суд? Законом зовется.
Т.е. по-вашей логике, адвокат, защищая Мерзоева совершает преступление? Эк до чего вы договорились. И еще раз повторю. Убийство нужно ДОКАЗАТЬ. Так что не кидайтесь обвинениями, вы попираете закон и ваши слова просто аморальны.
Это вы несете бред, да еще читать не умеете. Я не говорил, что задержание не предусмотрено, я говорил, что в данном случае оно незаконно. И для этого есть факты: нет прямого убийства, не было намерения убивать (от удара в челюсть не умирают), явка с повинной, известность человека и поручения за него. Все это ЗАКОННО не позволяет его оставить в тюрьме.
И такое происходит в судах КАЖДЫЙ божий день. Убийца ли ты, не заплатил ли ты налоги, еще что-то, ты все равно будешь СИДЕТЬ и всем плевать на твою виновность или невиновность.

Нет никакого очевидного факта. Или у вас галлюцинации? Может парню в больнице вкололи что-то не то. Или он болел чем-то? Не порите ерунды, не обладая информацией.