Владимир Петрович, Асад - бездарный молодой человек, не способный править страной и сохранить хотя бы то, что ему от папы досталось Ушел бы сам - все были бы живы и не было бы кучи трупов, но он же еще и трус - будет за кресло держаться пока не повесят
Константин С, Память коротка? -- При самых первых выступлениях на Западе вой поднялся о "чрезмерном применении силы"... Т.е. специально ситуация доводилась до нынешней...
Владимир Петрович, это у вас память короткая: сначала народ устраивал мирные демонстрации и требовал честных выборов - в ответ получил пули , теперь мальчик-Асаденок расплачивается за свои грехи
Константин С, А как бы вы поступили на его месте? Без боя превратили бы светское государство в Ливийский хаос? вы что правда верите в демократию на ближнем востоке?
Андрей Полюх, у муслимов демократия не возможна в принципе но придерживаться светского начала (как показывает опыт Турции) они могут, главное что бы правитель был сильный Асаденок - мальчик не вызывающий уважения у народа, ему подчинятся не будут
так чт если бы не хотели хаоса - нужно было ставить на другую лошадь
Если бы этот "мальчик" не вызывал уважения у народа и армии, за него бы уже давно перестали так сражаться. Как не стали в Ираке ложиться костьми за Саддама...
Александр Вол, конечно все нельзя сводить только к личности Асада, есть еще и другие факторы Например его поддерживают алавиты и христиане (по 12% населения), курды держатся нейтрально (8%), а сунниты (68%) - почти полностью против Есть часть заинтересованных в сохранении власти Асада экономически и т.д.
Но в целом: будь он нормальным правителем - не допустил бы продолжительной гражданской ...
Александр Вол, конечно все нельзя сводить только к личности Асада, есть еще и другие факторы Например его поддерживают алавиты и христиане (по 12% населения), курды держатся нейтрально (8%), а сунниты (68%) - почти полностью против Есть часть заинтересованных в сохранении власти Асада экономически и т.д.
Но в целом: будь он нормальным правителем - не допустил бы продолжительной гражданской войны
То есть, по-вашему - "нормальный правитель", раз на него начали откровенно давить и поддерживать извне террористов и бандитов, должен не бороться за свою страну, а трусливо подумать о своей шкурке и смыться? "Хорошая" позиция...
Александр Вол, достойный правитель не допустит гражданской войны в своей стране как бы на него не давили или вы думаете, что на Сталина в войну давили меньше?
или вы думаете что с народом можно говорить только расстреливая его из пушек?
Здесь скорее вы думаете, Константин - что по первому чиху с Запада "неугодный" ему правитель должен покорно уходить... Или вы считаете "народом" спонсируемых США, Катаром и Турцией наемников и экстремистов-салафитов? И им как "народу" взрывать и убивать мирных жителей "позволено" - они же "борцы за свободу"? И нен надо "прикрываться" Сталиным. ...
Здесь скорее вы думаете, Константин - что по первому чиху с Запада "неугодный" ему правитель должен покорно уходить... Или вы считаете "народом" спонсируемых США, Катаром и Турцией наемников и экстремистов-салафитов? И им как "народу" взрывать и убивать мирных жителей "позволено" - они же "борцы за свободу"? И нен надо "прикрываться" Сталиным. Правильно, тот бы до пушек не довел - он передавил бы такую "оппозицию" в зародыше. Кого надо - достал бы и за границей...
Александр Вол, вам поругаться охота или серьезно поговорить? если поругаться - идите дальше нашисткое дерьмо хавайте если разобраться с ситуацией - тогда используйте аргументы, а не демагогию
и вообще: в вашем возрасте уже пора немножко думать и разбираться в ситуации, а не думать что кучка наемников может без поддержки населения два года вести войну
Константин С, мальчик, а ты способен со мной "серьезно говорить"? Ты это серьезно? Или у тебя все аргументы - "нашистское дерьмо" и "сурковская пропаганда"? Тогда к самым кондовым "нашистам" и иди и с ними лайся. А я до твоего и их, кстати говоря, уровня и опускаться не буду, "думаюШШий" - я не того полета "птица"... Забыл уже? Если ...
Константин С, мальчик, а ты способен со мной "серьезно говорить"? Ты это серьезно? Или у тебя все аргументы - "нашистское дерьмо" и "сурковская пропаганда"? Тогда к самым кондовым "нашистам" и иди и с ними лайся. А я до твоего и их, кстати говоря, уровня и опускаться не буду, "думаюШШий" - я не того полета "птица"... Забыл уже? Если готов аргументированно спорить - напомню. Если не способен - так и не лезь в зал*пу, а почитай книжки иди...
Элеонор Куртис, что поделать? такова жизнь: вы - за чиновников и олигархов, а за тех кто действительно работает каждый выбирает то, что ему ближе и роднее
и к чему сводятся ваши аргументы? к тому что амерам вдруг перестал нравится Асад и они решили его свергнуть, и вот уже два года бедные сирийцы вынуждены расстреливать из орудий и бомбить собственные города и деревни? это и есть та самая "нашисткая пропаганда":
как я уже писал ни какие наемники не могут без поддержки народа вести 2 года войну и контролировать 70% ...
и к чему сводятся ваши аргументы? к тому что амерам вдруг перестал нравится Асад и они решили его свергнуть, и вот уже два года бедные сирийцы вынуждены расстреливать из орудий и бомбить собственные города и деревни? это и есть та самая "нашисткая пропаганда":
как я уже писал ни какие наемники не могут без поддержки народа вести 2 года войну и контролировать 70% территории страны и ни один достойный правитель не станет стирать с земли собственные города, включая половину столицы, если его поддерживает народ
рассказы о том, что на стороне повстанцев действуют какие-то "наемники" частично соответствуют действительности, только другая сторона их не наемниками называет, а добровольцами - так что тут сплошь субьективизм
вы и в России среди своих оппонентов сплошь видите наемников Запада, не замечая что сами им являетесь: ведь вы защищаете власть жуликов и воров, которые грабят страну и вывозят награбленное туда : в оффшоры и американские/европейские банки И собственность там покупают, потому что знают: однажды придется ответить за все преступления ...
А вот вы этого не понимаете, и как телок против русского народа прете, за жуликов и воров
Вот понесло Остапа... Язык-то без костей и мозги без извилин - а навальный бред кипит в пустом котелке... Для вас тогда и чеченские сепаратисты-ваххабиты были "борцами за свободу" и наемники Хаттаба "добровольцами" - с понтом "борец за счастье русского народа"? О чем тогда с вами разговаривать? Про 70% контролируемой "повсРанцами" территории Сирии промолчу. Откуда ...
Вот понесло Остапа... Язык-то без костей и мозги без извилин - а навальный бред кипит в пустом котелке... Для вас тогда и чеченские сепаратисты-ваххабиты были "борцами за свободу" и наемники Хаттаба "добровольцами" - с понтом "борец за счастье русского народа"? О чем тогда с вами разговаривать? Про 70% контролируемой "повсРанцами" территории Сирии промолчу. Откуда "дровишки" - никак "Аль-Джазиру" слушаете, а все остальное - "нашистский бред"?
А уж насчет аргумента "амерам перестал нравиться Асад и они решили его свергнуть"... Костик, шел бы ты с Богом в школу. А заодно умные книжки почитал бы. Политический кругозор расширил и что такое "геополитика" и с чем ее "кушают", узнал бы. А потом бы лез спорить с кем ни попадя...
Константин С, да нет, мальчик. Вы меня просто так назвали жуликом и вором. Огульно. Забавляясь. По-детски. Деточка, я получила моральное право ответить. )) Я его не упущу.
А на какие аргументы вы таки еще претендуете, "интеллектуал" от клавы? Если вы даже "не догоняете", зачем США "понадобилась" Сирия и затем - Иран? Так стоит ли на такое баранелло время тратить? А ваш "крайне высокий уровень" лучше не старайтесь передо мной показать - дабы не выглядеть в результате как бледная спирохета в пробирке венеролога...
Александр Вол, вот видите: вы не в состоянии написать что-нибудь дельное, только ругань - такой человек в вашем возрасте просто смешон ))) а уж ваши намеки, что на границе России необходимо новое ядерное государство (Иран) с ракетами средней дальности (долетающими до Москвы и не дальше) несомненно делают вас огромным патриотом ... только не России, а пиндосии вот и стало ясно чьи интересы ...
Александр Вол, вот видите: вы не в состоянии написать что-нибудь дельное, только ругань - такой человек в вашем возрасте просто смешон ))) а уж ваши намеки, что на границе России необходимо новое ядерное государство (Иран) с ракетами средней дальности (долетающими до Москвы и не дальше) несомненно делают вас огромным патриотом ... только не России, а пиндосии вот и стало ясно чьи интересы вы тут так эмоционально защищаете
Дешево, Костик... Смешны уже как раз вы здесь многим. Особенно своими потугами "привязать" Путина и его сторонников к "пиндосии". С планами которой как раз вы, господин нехороший, вполне солидарны... И кстати - где вы видите "эмоции"? Их я привык в дискуссиях "оставлять дома", научился этому давно и других учил, помимо прочего - и не думайте о себе слишком много, ...
Дешево, Костик... Смешны уже как раз вы здесь многим. Особенно своими потугами "привязать" Путина и его сторонников к "пиндосии". С планами которой как раз вы, господин нехороший, вполне солидарны... И кстати - где вы видите "эмоции"? Их я привык в дискуссиях "оставлять дома", научился этому давно и других учил, помимо прочего - и не думайте о себе слишком много, что заставите меня на вас их растрачивать... Подбирайте оппонентов "по себе". Или надеетесь - что "припрет", так просто подотрете и дело с концом?
Александр Вол, если бы вы не были эмоциональны - то воспользовались своей головой и привели бы хоть один аргумент, а не обсуждали бы мою личность Но аргументов у вас нет, ведь факты продажи России педросами-путирастами общеизвестны, и объяснить почему г-н Путин так поддерживает страны-участники создаваемого "ядерного пояса" вокруг России вы не в состоянии
Константин С, ваша "личность" вообще не стоит траты времени на ее "обсуждение" - чести много... Голову же на вас даже утруждать жалко. У вас одни митинговые лозунги об "общеизвестных фактах" - а где сами аргументы и факты, а не ФАКИ? Хотя бы - о каком вы "ядерном поясе", сказать не судьба?
Вы имеете в виду Китай, Костик? Так он нам вообще-то не враг, китайцы друзья тоже такие, с которыми надо "держать ухо востро" - но что главная опасность исходит сейчас и для них из-за океана, их новое руководство понимает лучше прежнего... А кто еще? Северная Корея? Пакистан с Индией - которым "большая дубинка" нужна больше как средство устрашения друг друга? Или же все-таки ядерная ...
Вы имеете в виду Китай, Костик? Так он нам вообще-то не враг, китайцы друзья тоже такие, с которыми надо "держать ухо востро" - но что главная опасность исходит сейчас и для них из-за океана, их новое руководство понимает лучше прежнего... А кто еще? Северная Корея? Пакистан с Индией - которым "большая дубинка" нужна больше как средство устрашения друг друга? Или же все-таки ядерная угроза исходит от блока НАТО, подошедшего на западе вплотную к нашим границам? Хотя эта мысль так "нерукопожатна"...
Константин С, Ассад держится за свою страну, а не за мебель. Видели что стало с "благородными" Милошевичем, Хуссейном, Каддафи... И самих убили варварски, и страны испоганили.
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее