Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
28 Апреля 2024 воскресенье
Igor Igorev26.05.2017  с помощью Деловая газета Взгляд
Россия до сих пор сшивает раскол на «белых» и «красных»
Столетний юбилей русской революции отмечается без торжественных или траурных заседаний – глава государства не встает на Мавзолей и не сносит его. Ни годовщину отречения царя, ни юбилей провозглашения советской власти Владимир Путин не будет отмечать обращениями и выступлениями. И все же главное событие в память о 1917 годе состоялось в четверг с его участием.
Раз посторили Ельцин-центр и идет там русофобская политика и агитация, значит будут новые потрясения. И свой ”ленион” на них найдется. Дай Бог, чтоб он был как Ленин в 1917, а не как Керенский/Кудрин/Касьянов/Козырев
Сергей Иванов26.05.2017
Может хватит нам Лениных и майданов?
Aндрей Батуев26.05.2017
Сергей Иванов, Ленины не являются причиной майданов. Ленины и Сталины приходят, чтобы спасти страну после майданов.
Могучий Скиф26.05.2017
Сергей Иванов,
а Вы так и не поняли, что майданом был Ельцин?
Сергей Иванов26.05.2017
Aндрей Батуев, Сталин - согласен, а Ленин этот майдан делал.
Aндрей Батуев26.05.2017
Сергей Иванов, когда делался майдан, Ленин мирно пил пиво в Швейцарии и говорил ученикам - "может быть, наши внуки доживут до революции" (исторический факт).
Сергей Иванов26.05.2017
Aндрей Батуев, наберите "Ленин о терроре" и почитайте цитаты Ленина из официальных трудов что он там говорил и к чему призывал. Он призывал учить народ закидывать полицию коктейлями с зажигательной смесью, призывал солдат не подчиняться офицерам.(это во время Первой мировой, представьте такое во время Второй мировой) Прямо писал что надо проводить террор что бы взять власть, так и ...

подробнее

Aндрей Батуев26.05.2017
Сергей Иванов, если вы о Хомизури "Ленин о терроре - цитаты без комментариев" - приведенные вами фразы - относятся к 1905 году. шла первая революция - всё обоснованно. Характерно, что в период первой мировой подобных цитат Ленина нет. Не потому, что он не хотел призывать к революции или неповиновению. Просто в вероятность победы он уже не верил. Так что страна обрушилась без него, ...

подробнее

Сергей Иванов26.05.2017
Aндрей Батуев, Aндрей Батутам цитаты по годам , с 1984 года и по 1918 год включительно (из официальных трудов Ленина взято) читайте.
Вот в 1917 году цитата «Чтобы стать властью, сознательные рабочие должны завоевать большинство на свою сторону: пока нет насилия над массами, нет иного пути к власти»

В 1905 году он это говорил «Было бы желательно и с нашей точки зрения необходимо для соглашения, ...

подробнее

Виктор Сергеев26.05.2017
Aндрей Батуев, Зато есть цитата как раз из 1914 года - о национальной гордости великороссов. В ней же Ленин напоминает слова Чернышевского о русском народе - "все рабы снизу доверху". Но Ленин объясняет их, что дескать, Чернышевский из "патриотизма" так сказал, переживал из-за консервативности крестьян. Напоминает Ходорковского. И работа писана, когда Россия уже вела войну ...

подробнее

Aндрей Батуев26.05.2017
Сергей Иванов, тем не менее - страна пала неожиданно как минимум для Ленина и для Николая. И если для первого, уже много лет оторванного от Родины, это простительно - то для "хозяина земли русской" - нет. Понятно что для заговорщиков это было ожидаемое событие...
Aндрей Батуев26.05.2017
Виктор Сергеев, кто развязал войну - вопрос спорный. Объявили первыми, безусловно, немцы. А мобилизацию первым начал Николай (в те времена - крайне недружественный жест, мало чем отличавшийся от начала войны)... Вопрос не о том, кто первый начал. Вопрос о том, за чьи интересы начата война. Интересы Германии, Англии и Франции понятны. Интересов России там не было.
Сергей Иванов26.05.2017
Могучий Скиф, почему? я прекрасно понимаю что Ельцин был либеральным майданом. А Ленин большевистским майданом. Две крайности. И Ленин и либералы в 1917 году рушили страну.
Сергей Иванов26.05.2017
Aндрей Батуев, ну еще бы царь мобилизацию не начал. Ему бы еще и это бы сегодня в вину ставили. С чего ему было не начинать мобилизацию если он осознавал что все идет к войне? Любой благаразумный правитель будет то же самое делать.
Сергей Иванов26.05.2017
Aндрей Батуев, Россия получала Балканы в случае победы и проливы в Черном море (Босфор)
Aндрей Батуев26.05.2017
Сергей Иванов, вы полагаете что это является национальными интересами России? Получить территории, которые никогда нам не принадлежали? К тому же Балканы - всегда головная боль для тех, кто ими владеет - хоть для Турции, хоть для Австро-Венгрии, и это хорошо известно. Ну а проливы - это вечная морковка для осла. Достоверно установлено сегодня то, о чем здравомыслящие люди предупреждали сто ...

подробнее

Aндрей Батуев26.05.2017
Сергей Иванов, истинная причина войны - угроза Германии интересам Франции и Англии, её быстро растущая промышленная и научная мощь, угрожающая прибылям "союзников". Немаловажным было и стремление Франции отомстить за позор 1870 года. Ну а Россия вступила в войну на стороне Антанты из-за гигантских долгов французским и английским банкирам, и из-за тотального подкупа окружения Николая ...

подробнее

Могучий Скиф26.05.2017
Сергей Иванов,
Ленин разрушал не страну, а царскую власть.

Чтобы вы ни говорили, но фактологическая база такова:
1. Царская Россия и современная - это власть 1%
2. Советская Россия - это власть 99%

Борьба против царской власти - это борьба ЗА народ, за 99%, а борьба против советской - это борьба ПРОТИВ народа, против 99%.


Оставить комментарий