Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
25 Ноября 2024 понедельник
Устал  Усталов
Устал Усталов31.03.2011  с помощью Деловая газета Взгляд
Да уж, не Кургинян. Кургинян так не может
Ivan Ivanov31.03.2011
Хм. Посмотрите девятый ролик кургиняновский, который суть времени.
Устал Усталов31.03.2011
Да там блевотина, извините, на час с лишним. Барьеры сложности, понимаешь. Почему-то Президент Уганды перепрыгнул барьер сложности, а Кургинян не может. Очень много слов, за которыми скрывается отсутствие четкости в понимании сути времени. Не можешь сложное объяснить просто - не берись. Все эти барьеры сложности - риторический прием, апелляция к толпе, только к толпе "интеллектуалов", тех, ...

подробнее

Тимур Никитин31.03.2011
кургинян неврастеник в запущенной форме
Ivan Ivanov31.03.2011
"Да там блевотина, извините, на час с лишним."
Понятно. Серьезный анализ налицо. Круче только "да не согласен я... с обоими".
Устал Усталов31.03.2011
Серьезно анализировать час Кургиняна означает ввязаться в такую же блевотину. Ты можешь переспорить сам себя, но остаться при этом на том же месте. Если ты потратил энергию, но остался на том же месте, произведенная работа равна нулю. Зачем тратить на это время, когда есть такие, как президент Уганды, которые дают тебе инструмент, которым ты можешь оперировать?
Ivan Ivanov31.03.2011
"Зачем тратить на это время, когда есть такие, как президент Уганды, которые дают тебе инструмент, которым ты можешь оперировать?"
Вам, друг мой, надо переходить на легкие наркотики. К вопросу об инструментах и высоких оценках президента Уганды.
Устал Усталов31.03.2011
Основания и критерии оценки? Пока Ваш анализ сводится к "да не согласен я... с обоими"
Ivan Ivanov31.03.2011
Вы друг мой что-то написали про "инструментами, которыми можно оперировать", которые вам предоставил непростой дядя, работающий президентом непростой страны. Какие инструменты и для чего вы в статье усмотрели -- бог весть. Дядя повествует в целом о том, какой он замечательный, и через призму своей замечательности дает оценки Каддафи или Амину -- естественно оценки, обусловленные своим положением ...

подробнее

Устал Усталов31.03.2011
Если Бог весть, то есть не знаете, то "молчать и слушать"
Ivan Ivanov31.03.2011
Оу! Готов слушать. Расскажите мне, пожалуйста, какие именно "инструменты" и для каких действий вы получили, ознакомившись с этим текстом.
Устал Усталов31.03.2011
Перечитайте 11 пунктов и подумайте, как Вы можете их использовать в разговоре со следующим злобиным. Подумайте о том, на какой аудитории Вы бы НЕ смогли это использовать. Найдите такую же ясность за то же количество времени у Кургиняна, и Вы, возможно, поймете, о чем я говорю.
Ivan Ivanov31.03.2011
А для вас, дорогой Устал, текст, содержащийся в этих самых пунктах представляет какую-то новость? Занятно.
Что до Кургиняна -- это вы ловко пытаетесь сравнивать -- газетную статью с видеовыступлением. Судя по упомянутому Злобину -- еще и с выступлением в шоу по телевизору. Действительно, какая разница, написать тезисами мысль или ругаться на арене цирка, и там и там легко и просто изложить свою точку ...

подробнее

Устал Усталов31.03.2011
В последнее время интенсивно шла - сейчас увяла - дискуссия о правильной стратегии России в ситуации с Ливией. Остроты этой дискуссии добавила позиция Президента РФ, которую многие расценили как слив, роняющий международный авторитет России и способствующий гибели людей. Причем слив, основанный на лжи. Каналами негативного отношения к происходящему в Ливии и, отчасти, негативного отношения к действиям ...

подробнее

Ivan Ivanov31.03.2011
Понятно :)

"Сейчас это впервые прозвучало систематизировано и авторитетно"
Это вы так шутите? Или у вас интернет параллельный? Изложенные очевидности и банальности, при всей их в целом справедливости (с отдельными местами я бы не согласился, а отдельные просто звонкие фразы без содержимого), уж никак не новы.

У нас вами, похоже, нестыковка гносеологического плана. И я скромно думаю, что ...

подробнее

Ivan Ivanov31.03.2011
"Причем слив, основанный на лжи."
Чисто добавить, Какая ложь, дорогой друг, о чем вы? Вы что-же, полагаете что топы государств из СМИ получают сведения о реальности? Что тому-же Медведеву СВР оперативку ежедневно не выкладывает. Или что кто-то принимает рещения, основываясь на видеоряде от Аль-Джазира? Вы уж как-то совсем плохо думаете о Лунтике, не говоря о прочих. :)
Оставить комментарий