Александр Канис, Да, но он служил слухачом и сидел за линией фронта. А когда его собрались отправить на передовую, он написал письмо своему другу в котором обсуждал преступные, по его мнению приказы Верховного Главнокомандующего и планы саботажа. Его естественно посадили, как и любого на его месте в любой воюющей армии мира. Он написал это письмо, спасая свою шкуру, и вместе с ним посадили его друга, которому он писал, и который был не в курсе того что ему написано такое письмо. Жена этого друга прокляла Солженицына за это.
Так что он никакой не ветеран, а обычная тыловая крыса не нюхавшая пороху, и к тому же крыса подлая, лживая и трусливая.

“Я хочу обратить ваше внимание. У вас есть такие теоретики, которые говорят: остановите ядерное вооружение США. Мы, мол, уже имеем сейчас, Америка сегодня имеет ядерного вооружения столько, достаточно, чтобы уничтожить половину мира противоположного. Зачем нам больше?
…..
Но концентрируется мировое зло, ненавистное к человечеству. И оно полно решимости уничтожить ваш строй. Надо ли ждать, что оно ударит ломом в вашу границу и что американская молодежь должна будет умирать на границах вашего континента?”


(из речи лженицина перед американскими профсоюзами 9.07.75)

А Б, давайте разберемся. Ограниченно годный призывник С. поступает в офицерское училище, хотя имел возможность сидеть в транспортно-гужевом батальоне. Эти уж точно на передовой не появлялись, курсируя от дальних тылов к ближним. На фронте с начала 1943 года, два года воюет. Командир роты слухачей действует по большей части в штабе полка (это вовсе не дальний тыл), и на НП полка, что уже вполне передовая и находится в зоне не только артиллерийского обстрела, но и минометного. За два года - два ордена и два звания. Извините, но дерьмовому офицеру столько бы, точно, не дали. Значит два года он честно и грамотно исполнял свои обязанности.
И вдруг его посылают "на передовую" хочется спросить: Это как? Бойцом в окоп? Куда его могли послать, где он за два года не побывал при своей должности? И он думает, а посижу ка лучше в лагерях, там макароны на ужин... Ну это же бред, особенно учитывая, что речь идет о годе 1945.

Александр Канис, А давайте разберемся!


Некоторые исследователи, не ангажированные с современной властью, уверены, что свою справку о заболевании, позволявшем ему стать ограниченно годным Солженицын получил незадолго до войны, через свою одноклассницу, мама которой работала врачом.


Когда запели "Вставай страна огромная", то он не побежал на призывной пункт, как остальные, нет, он достал свою справку и остался в тылу. В это время многие шли добровольцами на фронт, кто-то врал что здоров, кто-то приписывал себе года, это были настоящие люди, они рвались на фронт, бить врага.


Но наш герой хотел жить и прикрылся справкой. Через какое-то время он осознал, что в тылу придется пахать и недоедать, и лучше пойти на фронт, в ездовые, там и паек больше и работать особо не надо, да и война далеко.


Но реальность оказалась немного другой. Наши отступали и ездовой в тылу мог оказаться на передовой.
Тогда он попросился на офицерские курсы в слухачи. На этих курсах он больше всего боялся быть отчисленным и попасть на фронт, о чем сам пишет.


После курсов, в офицерском звании он оказывается в самом хорошем для себя положении. Он офицер, вроде как на войне, но пули не свистят, у него есть ординарец и хороший паек. Он сходится с командиром, который помогает ему привести жену к нему, ну и естественно помогает получать ордена. И жизнь у него устроилась, есть время погулять, поваляться в тени деревьев и порассуждать как неправильно управляет страной Сталин.


А теперь давайте вспомним, что в Красную Армию было призвано и ушло добровольцами 35 млн человек. Были люди, как Маресьев, который остался без ног, и мог бы со спокойной совестью поехать в тыл, но его совесть не позволила это сделать, он ценой огромных усилий вернулся в строй и бил врага. Миллионы людей, подростков шли на разные ухищрения и даже преступления чтобы попасть на фронт, они были настоящие герои, люди с большой буквы.


На их фоне Солженицын выглядит кучей навоза. И эта куча навоза что-то воняет о войне и о Сталине, но у навоза кроме вони нет ничего.


Фронтовики, настоящие фронтовики его призирали, тот же Маресьев считал его лживым предателем, без рода и племени. Другие фронтовики выражались о нем еще более жестко.


И только нынешняя власть, возвеличила эту кучу дерьма, он для них свой, он их герой.

Прутков Козьма, все однозначно. Если бы у вас страница была открыта, то сбросила бы ccылку, в интернете полно скриншотов на эти записи. В ее Фейсбуке эти записи есть и теперь, можно и посмотреть , и почитать отзывы, народ ее стыдит, а она огрызается. Народ говорит : вы думайте, прежде чем что-то писать. Она там приравнивает нацистский режим к сталинскому, а позже выходит как представитель МИДа и заявляет что нельзя приравнивать эти режимы. Сколько раз на дню она переобувается - одному богу известно.

Василий Петровский, лженицын и в лагере врал, чтоб получить непыльную должность, о чём прямо пишет в "Архипелаг ГУЛАГ":
Я кусаю стебелёк и колеблюсь — на что мне косить: на математику или на офицерство? Так гордо устраниться, как Борис, я не могу. Когда-то внушали мне и другие идеалы, но с тридцатых годов жёсткая жизнь обтирала нас только в этом направлении: добиваться и пробиваться.Само получилось так, что, переступая порог кабинета директора завода, я сбросил под широким офицерским поясом морщь гимнастёрки от живота по бокам (я и нарядился-то в этот день нарочно, ничто мне, что тачку катать). Стоячий ворот был строго застёгнут.— Офицер? — сразу сметил директор.
— Так точно!— Опыт работы с людьми? [105]
— Имею.
— Чем командовали?
— Артиллерийским дивизионом.- (Соврал на ходу, батареи мне показалось мало).Он смотрел на меня и с доверием и с сомнением.
— А здесь — справитесь? Здесь трудно.
— Думаю что справлюсь! — (Ведь я ещё и сам не понимаю, в какой лезу хомут. Главное ж — добиваться и пробиваться!)Он прищурился и подумал. (Он соображал, насколько я готов переработаться во пса и крепка ли моя челюсть.)
— Хорошо. Будете сменным мастером глиняного карьера.

(Часть 3, глава 6)

Василий Петровский, ненависть ослепляет. Она плохой советчик.

1. "Некоторые исследователи". Это не аргумент. Чтобы это стало аргументом необходимо, как минимум сослаться на их работы и указать, почему они так решили.

2. "Через какое-то время он осознал, что в тылу придется пахать и недоедать, и лучше пойти на фронт, в ездовые, там и паек больше и работать особо не надо, да и война далеко." Что решил С. это целиком домыслы. Причем если сначала вы обвиняете его в том, что он не пошел добровольцем, то через строчку следует обвинение, что пошел. Но конечно, если другие шли Родину защищать, то этот за пайком. Я не люблю домыслов. Я смотрю на факты. А факты просты: ограниченно годный учитель (с учителей сняли бронь только в 1942 г.) в октябре 1941 г. (то есть в самый тяжелый период, когда в отличии от июня стало ясно насколько тяжела будет война) отправляется в армию, хотя при имеющемся раскладе мог и в тылу сидеть.

3. "Наши отступали и ездовой в тылу мог оказаться на передовой. Тогда он попросился на офицерские курсы в слухачи." Мне кажется, вы не совсем представляете реалии тех дней. Попросится на курсы офицеров было можно. Но попроситься в конкретный род войск, да еще в конкретную службу - нет. Совали туда, откуда был запрос, либо по специальности. То, что С. попал в артиллерию нет никакой интриги, выпускнику с отличием закончившему математический факультет было две дороги, или в криптографы или в штабные артиллеристы. То, что молодой человек с высшим образованием просится на курсы офицеров тоже нет ничего удивительного. После 1942 их даже с фронта забирали в училища, поскольку переводить людей с высшим образованием в пехоте на рядовых должностях - расточительство.


4. Знаете, у каждого офицера был ординарец и паек дополнительный. Вы всем им это обвинение в лицо бросаете? Ну и обвинение, что ордена С. получал "сойдясь с начальником" - гадкое и чести вам не делает. Хотя бы потому, что оно бездоказательное.




Как человек работавший с документами ветеранов, я вам скажу по своему опыту. Биография С. на войне не принадлежит к числу самых героических. Но она и далеко не самая тыловая. Ну вот такой случай, например, майор П. танкист начал войну в первый день под Сандомиром, имел ордена Красной Звезды (два), Красного Знамени, медаль "За боевые" заслуги. Я обрадовался, вот думаю нашел героя. Расспрашиваю вдову, за что получил ордена? (Подвига Народа тогда еще не было). Не помнит. Говорит: помню отмечали, помню пили, за что не помню. Беру все документы какие есть, сижу читаю. Итог: в первую неделю войны был ранен (за это наград не имел), после ранения командовал всю войну рембазой танков. Одна Красная Звезда за перевыполнение плана по ремонту танков, остальные за вслугу лет по сталинскому указу о 10 лет - Боевые заслуги, 15 - Красная Звезда, 20 - Красное Знамя. Но разве можно в чем-то упрекнуть этого ветерана? Или все должны быть на передовой, а рембазы закрыть? Куда на войне посылали, там и служили.

Александр Канис, У меня нет ненависти к жалким существам, а Солженицын просто предатель, лжец и трус, таковым его считали его современники, настоящие герои той войны, или вы хотите поспорить с Героем Советского Союза Маресьевым?



1. А.В. Островский "Солженицын. Прощание с мифом" приводит свидетельство его жены Н.А. Решетовской, данное в интервью журналистке Е. Афанасьевой и опубликованное в ростовской газете «Комсомолец» в 1990 году. Вот цитата из его книги:
«Отметив, что факт «ограниченной годности» ее мужа к военной службе удостоверяла имевшаяся у него на руках справка, Н. А. Решетовская сказала: «Он даже немного постарался получить эту справку, боялся, что в мирное время военная служба повредит осуществлению планов. А тут война.

«Немного постарался» означает только одно: «ограниченная годность» к военной службе была не следствием расстройства «нервной системы», а результатом стараний самого сталинского стипендиата.


Когда я обратился к Наталье Алексеевне с вопросом, в чем именно заключались эти «старания», она объяснила, что, опасаясь призыва в армию, ее муж обратился за помощью к Лиде Ежерец, отец которой, будучи врачом, помог А. И. Солженицыну получить освобождение от военной службы. При этом Наталья Алексеевна пояснила, что к подобной «хитрости» Александр Исаевич прибег только для того, чтобы иметь возможность закончить университет».


Думаю про справку и его ограниченную годность понятно.


Ответы на пункты 2, 3, и 4 становятся понятны если посмотреть на те вещи, исходя из его сущности.


Могу вам с уверенностью сказать, что орденами ветеранов к юбилею награждали только один раз. Это было на 40-летие Победы и наградили их орденом Отечественной войны.
Орденом Красной Звезды и Боевого Красного Знамени награждали только за военные подвиги и заслуги, и никогда не награждали к юбилею. Тыловиков награждали только орденом Трудового Красного Знамени.

На счет наград вы просто не в курсе дела. Не на юбилеи, а за выслугу лет. Это был такой указ:


УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССРО НАГРАЖДЕНИИ ОРДЕНАМИ И МЕДАЛЯМИ ГЕНЕРАЛОВ,ОФИЦЕРОВ И СЕРЖАНТСКОГО СОСТАВА СВЕРХСРОЧНОЙСЛУЖБЫ ЗА ВЫСЛУГУ ЛЕТ В КРАСНОЙ АРМИИ
1. Установить награждение орденами и медалями СССР за выслугу лет в Красной Армии генералов, офицеров и сержантского состава сверхсрочной службы:
а) за 10 лет службы — медалью “За боевые заслуги”;
б) за 15 лет службы — орденом Красной Звезды;
в) за 20 лет службы — орденом Красного Знамени;
г) за 25 лет службы — орденом Ленина;
д) за 30 лет службы — вторым орденом Красного Знамени.
2. В случае отрицательной характеристики по работе и поведению награждение за выслугу лет может быть задержано.
3. Представление к награждению за выслугу лет производить установленным порядком два раза в год — к 1 мая и 7 ноября.


Председатель Президиума Верховного Совета СССР М. КАЛИНИН
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А. ГОРКИН
Москва, Кремль. 4 июня 1944 г.
Утверждена Постановлением Президиума Верховного Совета СССР
16 сентября 1944 г.

А Б, согласен, в таком виде это уже аргумент. Но его можно истолковать и иначе, в мирное время захотел закончить институт (не брошу камень, желание понятное), но как только началась война и стало ясно, что это за война, засунул справку в ... и отправился на фронт. Разве это не говорит в пользу человека?


В остальных пунктах вы совершаете логическое самоубийство, вы не личность С. выводите из его поступков, а толкуете его поступки сообразно своим представлениям о его личности. А это явное указание на предвзятость.

Александр Канис, В том то и дело, что справку эту он предъявил в военкомате, иначе как здоровый молодой парень попал в обозники?
Вообще, мне не хочется разбираться в биографии антисоветчика Солженицына, и разбирать его поступки, мне он противен.


Для нынешней власти он герой, для этой власти предательство и ложь, желание поживиться за счет людей абсолютно естественно, как и для Солженицына.


В той войне победил советский народ, под руководством Коммунистической партии, нравится это кому-то или нет. Антисоветчик Солженицын был не против Сталина, он был против СССР и значит был врагом.


Мне больше по душе коммунист и трижды Герой Советского Союза Иван Кожедуб, но он выступал резко против нынешней власти, поэтому они про него забыли, как и про то, что Верховным Главнокомандующим в той войне был Сталин, и именно по этому они стыдливо драпируют мавзолей Ленина, на котором стоял Сталин на параде 7 ноября 1941 года, когда враг был под Москвой, и к подножью которого бросали знамена поверженных фашистских дивизий во время Парада Победы в 1945.