Сослуживцы смерти. Я думаю, надо судить всех, кто хоть чуть причастен к этой истории. Случай из моей жизни:
Я овдовела рано, ребенку было 4 года. Чтобы прокормить семью пришлось работать на трех работах. Занималась сыном мама. Прихожу как-то с работы, она сообщает: "Он сказал в садике, что ты пьешь". "Как сказал, с чего?". Мама рассказывает, что пришла его забирать, а воспитательница, с жалостью к ней, спрашивает: "Так ваша дочь пьет?", та: "С чего вы взяли, нет". "А мы опрос проводили, спрашивали, у кого пьют родители, ваш мальчик поднял руку". Я спрашиваю сына: "Ты, что там наговорил?" Отвечает: "Ну, к тебе же ходят друзья, вы пьете шампанское". Имелись в виду праздники и дни рождения.
Я к чему это все пишу - не все дети знают, что такое "пьют". Вот, мой не знал, а будь тогда такая социальная служба?
Расстрелять автора закона!

Интересно, что бы делал Маркин, если бы к нему в кабинет пришла полоумная и села на пол. Ой-ей, наверное, тоже попал бы под статью. Хотя нет, приказал бы ее обмахивать веерами, предложил бы ей свое кресло, судя по его реакции.

Больше всего меня веселит заявление Водяновой о том, что нам далеко до толерантной Европы. Это деваха с неоконченным средним образованием, вместо учебы выбравшая стезю виляния попой на подиумах, будет учить теперь нас, как нам жить ?

Вот меня интересует такой вопрос: больная девушка ходит по городу, заходит в кафе, перемещается по нему на свое усмотрение куда захочет, падает, лежит в приступе (чего?), и ей не надо мешать. Хорошо. Забудем о правах здоровых людей вокруг, пребывающих в недоумении и легком испуге, но кто сказал, что это хорошо для неё самой? Она сама и сказала? Очевидно, что нет.
А если нет, то как мы знаем, что хорошо для неё? И почему ради какой-то химеры в головах тех, кто верит, что так ей лучше надо нападать на людей, которые с этим никогда до этого не сталкивались, и которых никогда не учили, как именно в такой случаях себя вести, а?
Те самые окружающие люди, которые сейчас не хотят ходить в это кафе, скерее всего не вошли бы в него в момент происшествия.
Просто надо немного подумать головой, и поставить себя на место других, и тогда ситуация выглядит по-другому.
А Водяновой-маме не так давно торговавшей на рынке хорошо бы не играть в новоиспеченную "леди" (с такой-то прической и раговорными навыками), а постараться понять людей, которым не посчастливилось так, как ей, и которые вынуждены тяжело работать, чтоб добыть себе кусок хлеба. И своим детям, возможно тоже.

Помню поездку из Римини в Венецию в чудной компании французских даунов. 3,5 часа хрюкающего смеха, рыгания, пердежа и запаха мочи. А как "элегантно" они принимали пищу в кафе... Обратно решили добираться самостоятельно. Не хватило времени на то, чтобы насладиться Венецией(7 часов - это очень мало) и очень не хотелось портить впечатление обратной дорогой в такой "компании". Мораль. Если ты считаешь, что вот такую публику нельзя отделять от общества, то постарайся хотя бы минимально их социализировать, а не заставляй окружающих в ущерб себе "принимать их такими, каковы они есть". У окружающих тоже права есть.

Мои пять копеек в кучу: а почему н кто не вспоминает, что и у других посетителей, да и у персонала есть права? Последних кофе наливать нанимали, а не припадки проблемных посетителей унимать. И если обязанность окружающих не шипеть и не плеваться в сторону проблемных людей, то обязанность родителей и сопроводжающих -обеспе чивать максимально социальное поведение подопечных.