твс анти, по мне так он наоборот напоминает православный крест. мы с Вами как оптимист с пессимистом. когда в стакан налили до середины воды, то для пессимиста он наполовину пустой, а для оптимиста- наполовину полный ;)
Илья Илья, православный крест символ не напоминает, потому что нижняя перекладина на православном кресте косая. А сатанинский крест "вписывается" во 2-й предложенный символ рубля вполне.
твс анти, уважаемый верующий , у Вас всё в порядке с головой ? Финансовый знак это не религиозный символ . А если Вы уж ТАКОЙ верующий , то вспомните слова Христа : - " Богу богово , а Кесарю кесарево " и успокойтесь . Могу попроще пример привести , из Фрейда например : - " Иногда банан , это просто банан . " Может примеры из фольклёра ещё нужны ?
Нууууу ага, ну это не совсем романтично : - " Сопля тоже блестит , но не золото ." или аналог - " Не всё золото ,что блестит ." , ещё - " Креститься надо , когда мерещится " и т.д.
Александр Пушкинов: "Богу богово , а Кесарю кесарево" - почему то доллар весь испещрён масонскими и иудейскими символами. При чём доллар, масоны и евреи? А зачем на символе рубля сатанинский крест?
твс анти, видимо слова Христа , Фрейда , фольклёрные до Вас не доходят . Я думаю , тогда мои тем более не дойдут , но попробую через анекдот . Солдату показывают кирпич и спрашивают , что он видит ? Он отвечает - голую бабу , ему показывают лопату , автомат , стул - ответ тот же . Но почему ты думаешь ,что это голая баба ? А я о них всегда думаю ! Теперь медицинский анекдот . Пациент ...
твс анти, видимо слова Христа , Фрейда , фольклёрные до Вас не доходят . Я думаю , тогда мои тем более не дойдут , но попробую через анекдот . Солдату показывают кирпич и спрашивают , что он видит ? Он отвечает - голую бабу , ему показывают лопату , автомат , стул - ответ тот же . Но почему ты думаешь ,что это голая баба ? А я о них всегда думаю ! Теперь медицинский анекдот . Пациент говорит доктору , что когда нагибает голову вниз , а правую ногу закидывает вверх , то у него в глазах темно . А у соседа Васьки не темно . Доктор говорит : - " А вы не нагибайте , не закидывайте и помните ,что вы не Васька . " Совет Вам - не переворачивайте второй символ и у нас с Вами всё будет с головами в порядке ! ))
Александр Пушкинов, а мне не надо анекдоты травить, лучше поговорим про "Богу богово , а Кесарю кесарево" Зачем на долларе масонские и иудейские символы? Почему Лебедев "придумал" символ рубля со странной "перекладиной", из-за которой символ напоминает перевернутый сатанинский крест?
твс анти, я доллар не придумывал и наверное только могу предположить , что доллар рисовали и придумывали масоны с иудеями ( с Ваших слов) )) Я предположу ,что Лебедев придумал такой символ , ибо рубль начинается на букву "Р" русского алфавита , а это кириллица . Вы же , как верующий не против азбуки святого Кирилла и Мефодия ? )) Далее , в мире одним из символов денег считается ...
твс анти, я доллар не придумывал и наверное только могу предположить , что доллар рисовали и придумывали масоны с иудеями ( с Ваших слов) )) Я предположу ,что Лебедев придумал такой символ , ибо рубль начинается на букву "Р" русского алфавита , а это кириллица . Вы же , как верующий не против азбуки святого Кирилла и Мефодия ? )) Далее , в мире одним из символов денег считается две параллельные полоски на букве любого алфавита обозначающего валюту данного государства . Конечно все глядят на американский доллар , как на резервную мировую валюту и хотят приблизится к ней хотя бы чем-то . Поэтому на буковке "Р" Лебедев продолжил влево нижнюю черточку за вертикальную стойку и снизу добавил параллельную черту и эти две параллельные чёрточки символически обозначили деньги . Как видите здесь ни крестом , ни полумесяцем вовсе и не пахнет всё основывается на традициях письменности и денежного символизма и не более . А Вам везде мерещатся сатанинские символы ? У Вас не мания случаем ? )) Или у Вас просто фобии ( страхи) по сатанизму ? ))
Сергей Ухов, да да сатана фантазия , но почему то дьявол кроется в мелочах , да и вообще кто видел бога , никто не видел , радиацию тоже не так давно научились понимать и обнаруживать , органов чувств у нас соответсвующих нет , вот техника и помогает , поэтому не спешите вы заявлять что бога нет и дьявола тоже , (ну в нас то они точно есть - как мы поступаем - такими мы и становимся)
Нууууу ага, повторяю, нафантазировать можно чево хошь - хоть медведя с крыльями. Радиацию обнаружили по ее действию на ученых и их приборы. До этого про нее даже не догадывались. С религией все наоборот. Фантазии про разные виды богов и чертей все очень давно "знают", но ни те, ни другие ничем себя не обнаруживают в этом мире...
Сергей Ухов, верно , не обнаруживают , а может быть наша техническая база пока не позволяет обнаружить ? или мы уже познали суть массы , поняли толком что такое время и есть ли оно вообще,,,
Нууууу ага, о-о-о , как лихо - суть массы , что такое время ! Значит следите за достижениями наук . А такие вопросы , как молния , гром , урожайность , смена времён года , болезни , эпидемии , планеты , Солнце , звёзды и т.д. у Вас вопросов уже не вызывают ! Ибо науки объяснили их и действие и руки Бога или частицы божьей воли в формулах не обнаружили . А есть в формулах материалистические ...
Нууууу ага, о-о-о , как лихо - суть массы , что такое время ! Значит следите за достижениями наук . А такие вопросы , как молния , гром , урожайность , смена времён года , болезни , эпидемии , планеты , Солнце , звёзды и т.д. у Вас вопросов уже не вызывают ! Ибо науки объяснили их и действие и руки Бога или частицы божьей воли в формулах не обнаружили . А есть в формулах материалистические взаимодействия . Так и со временем разберутся и с массой , кстати обнаружили бозон Хигса который волну превращает в массу . Как это происходит я не знаю , но в Коллайдере учёные уже провели такой эксперимент и они ответят на все вопросы . )) Вы бы лучше не в заблуждениях витали , а учились бы и не жили в иллюзиях ! ))
Александр Пушкинов, с бозоном вы переборщили , то что узнали - еще больше запутало науку, ах да по поводу времени , почему то в среде физиков пошла новая мода - теперь там не время а пространство-время , а бозон хигса так и не обнаружили , наш спор напоминает спор о том , что первично , материя или сознание , я думаю ни то ни другое - первична мера , вспомните о существовании квантовой физики к ...
Александр Пушкинов, с бозоном вы переборщили , то что узнали - еще больше запутало науку, ах да по поводу времени , почему то в среде физиков пошла новая мода - теперь там не время а пространство-время , а бозон хигса так и не обнаружили , наш спор напоминает спор о том , что первично , материя или сознание , я думаю ни то ни другое - первична мера , вспомните о существовании квантовой физики к примеру , что то она в систему традиционной механики не вписывается , а где же та грань разделяющая квантовую и классическую механику?
Нууууу ага, уважаемый ! Открытия науку не запутывают , а открывают новые горизонты и познание идёт дальше . И конечно наш спор это о первичности материализма или идеализма - вечный спор. )) Очень хорошо ,что Вы хотите учится !!! Вы узнаете разницу между классической физикой ( Ньютон) , квантовой ( атомная) , физикой теории относительности ( Эйнштейн) . Последняя , как Вы уже заметили , ...
Нууууу ага, уважаемый ! Открытия науку не запутывают , а открывают новые горизонты и познание идёт дальше . И конечно наш спор это о первичности материализма или идеализма - вечный спор. )) Очень хорошо ,что Вы хотите учится !!! Вы узнаете разницу между классической физикой ( Ньютон) , квантовой ( атомная) , физикой теории относительности ( Эйнштейн) . Последняя , как Вы уже заметили , не объясняет все процессы во Вселенной , особенно до Большого взрыва . Открытия впереди , а может будет и новая физика в которую войдёт разделом теория относительности . Как в начале 20 века физика Ньютона вошла в Теорию относительности.разделом Классическая физика . К концу 19 века благодоря астрономии накопились наблюдения противоречащие законам Ньютона . Планеты не оказывались в расчётное время на своих местах , накапливалась погрешность и Эйнштейн открыл теорию относительности , где скорость влияет на массу тела и на время . Успехов ! ))
Александр Пушкинов, хотелось бы все таки услышать ваше мнение на ответ о первичности меры , над материей и духом , науку открытия не запутывают согласен , но ведь именно наука на данный момент формирует наши взгляды , наше поведение , и в науке на данный момент главенствует материализм , наши знания (их наличие в нахиш головах) меняет нас в ту или иную сторону , ведь есть что то общее между паталогоанатомами ...
Александр Пушкинов, хотелось бы все таки услышать ваше мнение на ответ о первичности меры , над материей и духом , науку открытия не запутывают согласен , но ведь именно наука на данный момент формирует наши взгляды , наше поведение , и в науке на данный момент главенствует материализм , наши знания (их наличие в нахиш головах) меняет нас в ту или иную сторону , ведь есть что то общее между паталогоанатомами (их юмор) хирургами , военными , преподавателями и тд , так что следует хорошо подумать , точнее подготовить человека к приему новых знаний , а то он свое к примеру сексуальное поведение начнет менять каждый месяц , а то и пол наччнет менять каждый год
Нууууу ага, я не совсем понимаю что вы имеете в виду . Какую меру ? Меру знания ? В чём разница между классической физикой и квантовой ? Или спрашиваете про поведение человека в обществе ? Уточните )
Александр Пушкинов, я хотел сказать , что ни материя ни дух не могут бороться за первенство , над ними стоит мера (само понятие меры) , проводя научные изыскания , разбираясь с какой то проблемой нужно всегда учитывать как духовную сторону вопроса , так и материальную , в меру необходимости
Нууууу ага, про первичность материального и идеального это вечный спор . Хотя я лично придерживаюсь первенства материального , а уж потом духовного . Это кстати , легко проверяется . Тело человека может жить и функционировать при умершем мозге , когда сознание исчезло . Но не может сознание жить без тела . Могут возразить ,что скоро научатся питать мозг и он сможет жить без тела , но мозг ...
Нууууу ага, про первичность материального и идеального это вечный спор . Хотя я лично придерживаюсь первенства материального , а уж потом духовного . Это кстати , легко проверяется . Тело человека может жить и функционировать при умершем мозге , когда сознание исчезло . Но не может сознание жить без тела . Могут возразить ,что скоро научатся питать мозг и он сможет жить без тела , но мозг это тоже тело . )) Про необходимость учёта материального и духовного я согласен . И это неизбежно происходит . Но эта мера требуется в человеческом обществе , где сознание создаёт искусственную среду и требуется оценка применимости вновь созданного для общества . Поэтому мера вещь субъективная и влияние на основной вопрос философии что первично ( материальное или духовное) не имеет . )
Александр Пушкинов, как выерно заметили тело , но не человек , отсуствие разума и перед нами всего лишь кусок мяса , мера не вещь и она не субъективна , она именно объективна (отвечает представлениям множества либо всей системы в целом) , мера требуется не только в человеческом , а в любом разумном обществе , когда идет накопление инфы с ее последующим хранением и сортировкой , поэтому она не субъектива ...
Александр Пушкинов, как выерно заметили тело , но не человек , отсуствие разума и перед нами всего лишь кусок мяса , мера не вещь и она не субъективна , она именно объективна (отвечает представлениям множества либо всей системы в целом) , мера требуется не только в человеческом , а в любом разумном обществе , когда идет накопление инфы с ее последующим хранением и сортировкой , поэтому она не субъектива а объективна
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее