твс анти, видимо слова Христа , Фрейда , фольклёрные до Вас не доходят . Я думаю , тогда мои тем более не дойдут , но попробую через анекдот . Солдату показывают кирпич и спрашивают , что он видит ? Он отвечает - голую бабу , ему показывают лопату , автомат , стул - ответ тот же . Но почему ты думаешь ,что это голая баба ? А я о них всегда думаю ! Теперь медицинский анекдот . Пациент говорит доктору , что когда нагибает голову вниз , а правую ногу закидывает вверх , то у него в глазах темно . А у соседа Васьки не темно . Доктор говорит : - " А вы не нагибайте , не закидывайте и помните ,что вы не Васька . " Совет Вам - не переворачивайте второй символ и у нас с Вами всё будет с головами в порядке ! ))

твс анти, я доллар не придумывал и наверное только могу предположить , что доллар рисовали и придумывали масоны с иудеями ( с Ваших слов) )) Я предположу ,что Лебедев придумал такой символ , ибо рубль начинается на букву "Р" русского алфавита , а это кириллица . Вы же , как верующий не против азбуки святого Кирилла и Мефодия ? )) Далее , в мире одним из символов денег считается две параллельные полоски на букве любого алфавита обозначающего валюту данного государства . Конечно все глядят на американский доллар , как на резервную мировую валюту и хотят приблизится к ней хотя бы чем-то . Поэтому на буковке "Р" Лебедев продолжил влево нижнюю черточку за вертикальную стойку и снизу добавил параллельную черту и эти две параллельные чёрточки символически обозначили деньги . Как видите здесь ни крестом , ни полумесяцем вовсе и не пахнет всё основывается на традициях письменности и денежного символизма и не более . А Вам везде мерещатся сатанинские символы ? У Вас не мания случаем ? )) Или у Вас просто фобии ( страхи) по сатанизму ? ))

Нууууу ага, о-о-о , как лихо - суть массы , что такое время ! Значит следите за достижениями наук . А такие вопросы , как молния , гром , урожайность , смена времён года , болезни , эпидемии , планеты , Солнце , звёзды и т.д. у Вас вопросов уже не вызывают ! Ибо науки объяснили их и действие и руки Бога или частицы божьей воли в формулах не обнаружили . А есть в формулах материалистические взаимодействия . Так и со временем разберутся и с массой , кстати обнаружили бозон Хигса который волну превращает в массу . Как это происходит я не знаю , но в Коллайдере учёные уже провели такой эксперимент и они ответят на все вопросы . )) Вы бы лучше не в заблуждениях витали , а учились бы и не жили в иллюзиях ! ))

Александр Пушкинов, с бозоном вы переборщили , то что узнали - еще больше запутало науку, ах да по поводу времени , почему то в среде физиков пошла новая мода - теперь там не время а пространство-время , а бозон хигса так и не обнаружили , наш спор напоминает спор о том , что первично , материя или сознание , я думаю ни то ни другое - первична мера , вспомните о существовании квантовой физики к примеру , что то она в систему традиционной механики не вписывается , а где же та грань разделяющая квантовую и классическую механику?

Нууууу ага, уважаемый ! Открытия науку не запутывают , а открывают новые горизонты и познание идёт дальше . И конечно наш спор это о первичности материализма или идеализма - вечный спор. )) Очень хорошо ,что Вы хотите учится !!! Вы узнаете разницу между классической физикой ( Ньютон) , квантовой ( атомная) , физикой теории относительности ( Эйнштейн) . Последняя , как Вы уже заметили , не объясняет все процессы во Вселенной , особенно до Большого взрыва . Открытия впереди , а может будет и новая физика в которую войдёт разделом теория относительности . Как в начале 20 века физика Ньютона вошла в Теорию относительности.разделом Классическая физика . К концу 19 века благодоря астрономии накопились наблюдения противоречащие законам Ньютона . Планеты не оказывались в расчётное время на своих местах , накапливалась погрешность и Эйнштейн открыл теорию относительности , где скорость влияет на массу тела и на время . Успехов ! ))

Александр Пушкинов, хотелось бы все таки услышать ваше мнение на ответ о первичности меры , над материей и духом , науку открытия не запутывают согласен , но ведь именно наука на данный момент формирует наши взгляды , наше поведение , и в науке на данный момент главенствует материализм , наши знания (их наличие в нахиш головах) меняет нас в ту или иную сторону , ведь есть что то общее между паталогоанатомами (их юмор) хирургами , военными , преподавателями и тд , так что следует хорошо подумать , точнее подготовить человека к приему новых знаний , а то он свое к примеру сексуальное поведение начнет менять каждый месяц , а то и пол наччнет менять каждый год

Нууууу ага, про первичность материального и идеального это вечный спор . Хотя я лично придерживаюсь первенства материального , а уж потом духовного . Это кстати , легко проверяется . Тело человека может жить и функционировать при умершем мозге , когда сознание исчезло . Но не может сознание жить без тела . Могут возразить ,что скоро научатся питать мозг и он сможет жить без тела , но мозг это тоже тело . )) Про необходимость учёта материального и духовного я согласен . И это неизбежно происходит . Но эта мера требуется в человеческом обществе , где сознание создаёт искусственную среду и требуется оценка применимости вновь созданного для общества . Поэтому мера вещь субъективная и влияние на основной вопрос философии что первично ( материальное или духовное) не имеет . )

Александр Пушкинов, как выерно заметили тело , но не человек , отсуствие разума и перед нами всего лишь кусок мяса , мера не вещь и она не субъективна , она именно объективна (отвечает представлениям множества либо всей системы в целом) , мера требуется не только в человеческом , а в любом разумном обществе , когда идет накопление инфы с ее последующим хранением и сортировкой , поэтому она не субъектива а объективна