Напомню, - "братушкам" сербам, когда во главе Югославии находился Иосип Броз Тито, предлагалось дать разрешение на размещение советских ракет средней дальности. Предложение исходило от Хрущева - ему позарез надо было пугануть Запад. "Братушки" отказались, и демонстративно, в пику советским предложениям, вошли в Движение неприсоединения. Обошлись - без "братушек", благо подвернулся "карибский кризис". СССР свою задачу выполнил весьма успешно, насмерть перепугав США с его союзниками в Европах. А в 90-е - сербы расхлёбывали уже последствия своего отказа от советских предложений.
За всё надо платить! - и платить вовремя. То есть, приведённый пример с Сербией - исторически некорректен...

Немного дополню.

Если уж на то пошло, то Россия - опять-таки исторически, - имеет некоторые обязательства в отношении Ирана. В 1941 году Иран дал согласие на ввод советских войск на свою территорию. В Иран вошла целая армия, численностью 350 тысяч человек. Под контроль была взята вся инфраструктура Ирана, включая побережье. СССР вынужден был пойти на такой шаг, поскольку существовала реальная опасность открытого присоединения Турции к Антикоминтерновскому Пакту. Тогда фашистская Германия получала доступ к нефтяным ресурсам Каспия, а СССР - фактически оставался без единственного источника углеводородов. Вот все прекрасно помнят о союзниках, вроде США, Британии и других. А о том, что у СССР был в те времена более серьёзный и более важный в жизненном отношении союзник в виде, в лице, Ирана - забыто напрочь...