Михаил Пуховицкий, да, из сословия в сословие переходить можно было. Трудно, но можно...Исторический пример - переход крестьянской девушки Жанны д Арк в дворянское, рыцарское, сословие. В принципе, простолюдин мог за какие-то заслуги стать дворянином... Либо уйти в монахи и стать членом сословия священнослужителей. Ряд высших сановников католической церкви вышел из простонародья, в том числе и некоторые папы...Этот переход обеспечил бОльшую эволюционную результативность феодального европейского общества по сравнению со, скажем, индийским, в котором такой переход был невозможен.

Вопрос не в кастовости, а в том, что бы можно было замечательному
человеку переходить из касты в касту благодаря своим заслугам. Или
вылетать из касты за плохие поступки.
======================================
Как вы себе представляете Это при родственных связях: "замечательный" человек должен будет занять место бездарного сыночка (дочки) очень умного (состоятельного) предводителя( руководителя) ну хотя бы представьте себя на месте такого папика.... никто своих деток в обиду не даст..

Юрий Михалыч
Естественно, семейственность будет! Но:
1. В России столько должностей, что на всех родственников не хватит.
2. С точки зрения вышестоящих начальников (значительны выше стоящих) необходимо работу делать, поэтому для них семейственность на низком уровне несущественна.
А с другой стороны что плохого в "хорошей" семейственности? Вспомните историю! Вот дала Екатерина Великая вольность дворянству, и на службе остались те, кто хотел, (я конечно сильно упрощаю). Но имения у дворян, не желавших служить, никто не отбирал. А кто хотел служить, служил.
Также не забывайте про то, что для занятий значительных государственных должностей существовали разного рода цензы. Кто мешает сейчас сделать следующее.Например, для занятия какой-нибудь "хлебной" должности, необходимо отслужить например в горячих точках минимум 10 лет и получить соответствующие БОЕВЫЕ награды и рекомендации ВЫЖИВШИХ сослуживцев.