Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
26 Апреля 2024 пятница
Петр Волков18.05.2018  с помощью Деловая газета Взгляд
Был ли Николай Второй «слабым правителем»
18 мая исполняется 150 лет со дня рождения последнего русского царя – Николая Второго. Хотя его жизнь и смерть уже давно стали частью нашей истории, отношение к нему далеко от музейного. Он святой – и его же делают виноватым во всем. И один из главных упреков к нему - слабость как личности и правителя. Справедлив ли этот упрек?
Для Егора Соколовского и всех «знатоков» истории, в том числе для тех, для кого Сталин является божеством.
Сталин внешне мог всё: манипулировать съездами, ликвидировать (физически или морально) любого члена партии, инициировать кадровые чистки и перестановки, но не смог игнорировать общие интересы партийной номенклатуры. Уничтожить швондеров он мог, но избавиться от шариковых было выше его сил. В последний год жизни Сталина, желавшая спокойной жизни номенклатура из шариковых, вступила с ним в непримиримый конфликт. Результат известен, вождь проиграл, никакой новой элиты «великой армии труда» не оказалось, отец народов терпел рядом с собой почти исключительно номенклатуру из советских бюрократов, этакую бледную немощь, и постепенно убыстряясь, начался процесс самоликвидации.
В результате шариковы-нули победили, нуль оказался очень могущественным, можно сказать, что СССР разбился об нуль. Шариковы победили.
Дормидонт Пyкин18.05.2018
Верное наблюдение. Произошло выхолащивание кадров. Нечто подобное кстати призошло и в конце 80-х. "Перестройку" делать уже было некому. Уровень управленцев упал крайне низко. Управлять страной фактически стало некому.