Откликов на статью много, а вот комментариев по теме поднятой автором – мало. Хотя сегодня тема, поднятая автором куда как интересней и важней тематики откликов, а в подавляющем большинстве они посвящены кандидату, который появился вместо скучного и пропахшего нафталином Зюганова. До начала дебатов уделять повышенное внимание конкретным кандидатам и их предстоящим результатам несколько преждевременно. Можно представить насколько измениться интерес общества к выборам после следующих пар дебатов: Грудинин – Жириновский, Собчак – Сурайкин, Грудинин – Сурайкин. Давать предсказания по результатам дебатов не надо, ясно одно – скучно не будет.
А вот по вопросам поднятым автором уже сегодня можно делать некоторые выводы. Действительно выдвижение кандидата, одновременно декорированного красными флажками и явными признаки олигархического прошлого из 90-х с очень большой вероятностью способно вызвать раскол или даже размывание в КПРФ. Здесь с автором нельзя спорить, сама реакция членов КПРФ убедительно говорит в пользу подобного развития.
А вот появление «нового русского большевизма» это извините просто химера. Все предполагаемые лидеры для этого движения (Грудинин, Зюганов, Сурайкин и Лимонов) просто откровенные и бездарные имитаторы, никто из них в так называемый «научный коммунизм» не верит, они скорее готовы друг другу вцепиться в глотку. Более того они просто смешны и тем самым могут окончательно угробить «левую идею» в России, как известно смех может быть просто убийственен.
Зюганов – бывший материалист.
Сурайкин с малочисленным выводком «комсомольцев» в красных косоворотках с огромным «серпом-молотом» на животе.
Лимонов, уже три десятка лет пыжится по «большевистски» залезть на броневик.
Или быть может клубничный большевик?