Юрий Андреев, запомните, юноша: ни один народ тем более ни одна цивилизация не "заслуживают" того, чтобы их уничтожили. Каждая культура уникальна и представляет золотой фонд человечества. Говорить о том, что какой-то народ не стоит того,чтобы жить - это фашизм. вы повторяете слова убийц и вам даже не приходит в голову послушать слова самих жертв. Впрочем едва ли это возможно без особых к этому усилий, так как убийцы постарались во-первых уничтожить ВСЕ свидетельства о РЕАЛЬНОЙ жизни тех, кого уничтожали и возводили на эти уничтожаемые народы чудовищную клевету.
Да ДУМАТЬ ЖЕ НАДО СВОЕЙ ГОЛОВОЙ. ЧТО ЗНАЧИТЬ НАРОД НЕ ДОСТОИН ЖИТЬ? ЧТО ЗНАЧИТ РАКОВАЯ ОПУХОЛЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА вотношении ЦЕЛОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ? Вы себя не то что гуманным человеком вообще сколько-нибудь образованным считаете?
Вы возьмите и почитайте что писали Латинские или западноевропейские политики и историки о Византии в 14-15 веках.
А потом, что они писали о Московии веком-двумя позже. Да как таких исчадий Земля и Солнце терпели! и вот проходит 5 веков и вы, человек, который имеет ВСЕ возможности получить РЕАЛЬНУЮ информацию. питаетесь вторичными тенденциозными источниками для подтверждения теорий фашистского толка, да ещё повторяете клеветы врагов своей страны на свою же Родину. После этого вы ещё хотите чтобы с вами серьёзно разговаривали? извините - нет желания.
Начните серьёзно с себя - с серьёзного если не исторического, то хотя бы просто корректного подхода к изучаемым вопросам, а потом апеллируйте к кому-нибудь.
Ремарка специально для вас:
Судить о истории Советского Союза по Солженицыну - всё равно что ссудить об истории религии по журналу "Крокодил". Его даже западные учёные всерьёз не воспринимают. и только вы его писания называете "летописью"

"запомните, юноша: ни один народ тем более ни одна цивилизация не
"заслуживают" того, чтобы их уничтожили. Каждая культура уникальна и
представляет золотой фонд человечества. Говорить о том, что какой-то
народ не стоит того,чтобы жить - это фашизм. вы повторяете слова убийц
и вам даже не приходит в голову послушать слова самих жертв.
Впрочем едва ли это возможно без особых к этому усилий, так как убийцы
постарались во-первых уничтожить ВСЕ свидетельства о РЕАЛЬНОЙ жизни
тех, кого уничтожали и возводили на эти уничтожаемые народы
чудовищную клевету."

ОЛЕГ ВЫ НЕ ПОНЯЛИ. Я - ГОВОРИЛ НЕ О НАРОДАХ ИНКОВ МАЙЯ И АЦТЕКОВ - А О СОЗДАННОМ У НИХ УКЛАДЕ ЖИЗНИ, СИСТЕМЕ ЦЕННОСТЕЙ - В ОБЩЕМ - КУЛЬТУРЕ.
НАЦИЗМ В ГЕРМАНИИ, ЕГО ИДЕОЛОГИЯ И СОЗДАННЫЙ ИМ УКЛАД - ТОЖЕ БЫЛ, ПОКА СУЩЕСТВОВАЛ, ИХ ГЕРМАНСКОЙ КУЛЬТУРОЙ НА ПРОТЯЖЕНИИ 12-лет, а сокрушить (не народ, а нацизм) его не удалось иначе для самих немцев - чем ценой жизни 9 с лишним миллионов немецких граждан - солдат и не солдат, мы НЕ ГОВОРИМ ЗДЕСЬ, кто из них был каков по моральным качествам, и кто из них был солдатом, к примеру, кто - не просто солдатом, а изувером и военным преступнико любого масштаба, а кто - гражданским (например - жертва бомбежки). Понимаете? И что-то я, к счастью, не замечаю чтобы немцы считали ту часть своей культуры, которая именуется "нацизмом" своим "золотым фондом"
Т.е. конкистадоры сыграли в Центральной и Южной Америке, исторически, такую же роль, какую сыграла Советская Армия и Армии союзников по отношению к нацизму. Отличие только в следующем: а) Германия после сокрушения нацизма - сильно "сдулась "геополитически" но выжила и как страна и как культура и как нация, а центрально- и южноамериканцкие доколумбовые цивилизации были полностью уничтожены. б) В МОТИВАХ. Я уже говорил что двигало конкистадорами и какие средства они использовали. Совсем не освободительные порывы и не то что можно квалифицировать как самооборону. Поэтому их объективная, ПОЛУЧИВШАЯСЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ историческая роль никак их не оправдывает.
Теперь вы поняли о чем я говорил?