Надежды на что? После афганского краха США выгодность распада ЕС для нас уже не столь очевидна. На фоне американской военной несостоятельности ЕС (в котором полноценная армия осталась, по сути, только у Франции) начнёт искать новые альянсы, т. е., пойдёт в нашу сферу влияния.


Я не говорю, что нам нужно всеми силами помогать ЕС удержаться в одном куске, однако сегодня выгодность его распада уже не столь безусловна, как даже полгода назад. Теперь, когда американцы собственноручно лишили себя статуса самопровозглашённого "гегемона" (и даже просто империи), ставки сильно изменились.

Лаврентий Докторов, в целом согласен. А надежды у всех разные: у апологетов ЕС, что всё останется как было; у противников ЕС, что эта европейская интеграция в одночасье рассыплется в пыль; одни скептики думают, что богатенькие создадут своё новое объединение, а другие скептики - что бедные страны ЕС найдут себе каких-то новых спонсоров со стороны, типа динамичного Китая....
Всё это сейчас - гадания на кофейной гуще, потому что никто ни внутри ЕС, ни за его пределами не может управлять процессами интеграции и дезинтеграции, и всё будет развиваться спонтанно и не детерминировано.

вап странник, при этом ещё нужно заметить, что номинальный размер экономики (не только в ЕС) не синонимичен понятию "богатая страна". Я вот по работе частенько в Италии бываю и, за счёт очень свободного владения итальянским, с местными довольно много общаюсь. Пенсионеры говорят, что при пенсии в 1000 евро уже приходится во многом себя ограничивать, а при 500 евро - просто выживать.

Лаврентий Докторов, совершенно верно! Многие энтузиасты западного мира умудряются свистеть про огромные доходы тамошнего населения, проводя простейший пересчёт долларов и евро в рубли.
Они даже не ведают о паритетах покупательной способности (ППС), которые также занижены по сравнению с тамошними реалиями. Вот кто может учесть в валовом внутреннем продукте страны (ВВП) внешний и внутренний долг в размере годового ВВП и выше, или огромные объёмы спекулятивных финансовых операций, не относящиеся к рядовому населению, или скрытые объёмы криминального и полукриминального сектора такой "экономики"?
Получается, что фальшивый PR играет ведущую роль в национальной статистике и пропаганде. существенно затемняя реальное положение вещей... Потому я и отношусь с огромным скепсисом вот к такой поверхностной "аналитике", которая преподнесена в вышеозаглавленной статье.

вап странник, ну, ради беспристрастности нужно заметить, что, в плане манипуляций экономическими показателями, рядом с американцами даже ЕС не валялся. Чего стоит прошлый год, по итогам которого они, после падения экономики на 38% в первом полугодии и якобы росте на 11% во втором (даже если поверить в возможность последней цифры), получили годовое падение в 3,5%, бросив вызов самим законам математики.

вап странник, ну, как уже говорилось, гегемонство гегемона (который, как и упомянутый пиар, большую часть времени был фальшивым) официально сгинуло и было погребено чуть больше месяца назад на самом престижном мировом кладбище империй - в Афганистане. Причём, в отличие что от СССР, что от Британии, не получилось даже уйти в тихую летнюю ночь с достоинством. Удрали, поджав хвост до такой степени, что оный хвост до сих пор от брюха не отлипает. И кстати, вопреки типично оторванному от реальности мнению наших либералов, ни российские, ни евросоюзовские СМИ и близко не оценивают перспективы США после произошедшего настолько мрачно, как СМИ, собственно, американские. Согласно американским СМИ, случившееся, крах всего, который будет иметь далеко идущие катастрофические последствия даже внутри США, не говоря уже о международной арене.