Ну, ладно, современные средства связи позволяют обойтись без более острого слуха радисток, легендарные снайперши ВОВ - это скорее от нехватки мужчин. Но сколько раз именно женщины могли не вызывая подозрений пройти блокпосты и проьраться в захваченный врагом город, устроиться на работу секретаршей, отвлечь внимание ...
Я уж молчу о непристижной, но важной работе в разведке постельных агентов...
Другое дело, что не надо доводить идею до маразма ради идей феминизма. Те же снайпеши или разведчицы ВОВ воевали не за феминизьм и равноправие, а потому что Родина в опасности, за что им честь и хвала.
Что касается нынешней армии, то вы не поверите, но там женщин немного, но и они служат по контракту, и как-то решают проблемы с гигиеной и со служащими противоположного пола. Другое дело, что опять же не надо доводить идею до маразма и сувать женщин во все подразделения подряд ради идей равноправия. Тут должны быть на первом месте не феминизьм, а целесообразность.

А за подобные статьи и резкое неприятие баб в армии - отдельное спасибо дypaм-феминисткам.
Довелось на другом форуме пообщаться с феминистками, требовавшими если не квот во всех подразделениях, то права служить везде. Им назвали вес экипировки Ратник-2 (основной вес - самое необходимое - оружие, боеприпасы, бронежилет, каска...) - 22 кг и предложили с таким грузом совершить марш-бросок на 10 км. Так они договорились до того, что им нужна специальная экипировка (ага, каска, не держащая пулю, но держащая удар скалки и сковородки, и кружевные трус... бронежилеты) и воевать они будут исключительно с аналогичными женскими подразделениями противника. Тут я не выдержал и объяснил им популярно, что солдат - не турист и противника не выбирает, а воюет с тем и там, где нужно Родине. Назвали меня шовинистом.
Неудивительно, что после таких дискуссий от баб в армии шарахаются как от чёpта