Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
29 Марта 2024 пятница
Алексей Мишин
Алексей Мишин31.01.2014  с помощью Деловая газета Взгляд
Константин Карасев: О том, что было, и о том, что есть
В чем принципиальная порочность экономики социализма, базиса этого общественного устройства? В том, что она не дает...
Хорошая статья, мне понравилась. Особенно в части оценки роли роли Сталина и сталинизма в создании морального облика страны советов. Я бы вообще разделил историю СССР на три исторических периода, каждый из которых характеризуется собственной логикой развития, своими героями и результатом: 1) становление и гражданская война; 2) сталинизм; 3) реакция или антисталинизм.

Гражданская война - это крах царизма, военный коммунизм, идеи Ленина-Маркса, интернационал и мечта о мировой пролетарской революции. С приходом Сталина и зачисткой всей поляны этот период окончился и начался сталинизм.

Сталинизм - жёсткая диктатура вождя и ГБ-шный террор против народа как основополагающий принцип строительства коммунизма. Заканчивается смертью Сталина.

Антисталинизм или, условно говоря, брежневский период - реакция, откат в противоположную крайность как результат усталости страны от людоедской режима Сталина, подвигов на стройках коммунизма и тяга людей к спокойной, относительно обеспеченной жизни. Как ни странно именно этот период характеризуется наивысшим расцветом социализма в СССР, т.е. под занавес.

Однако, с вами, Константин, поспорили бы такие известные деятели левого движения как Михаил Хазин и Борис Кагарлицкий.

Первый, в частности, утверждает, что на самом деле СССР положил на лопатки капиталистический Запад в первой половине 70-х годов, когда случился дефолт США и они были вынуждены перейти на модель опережающего развития экономики путём кредитной накачки, называемой "рейгономика". В СССР достойного ответа не нашли и потому отстали. Но суть теории Хазина заключается в том, что СССР развивался линейно-поступательно (т.е. нормально - в ногу со временем), а США и Запад опережающими темпами как бы взаймы у будущего. Результатом этой политики стал текущий мировой кризис данной модели капитализма.

А Кагарлицкий высказывает мысль о том, что все нынешние завоевания западного мира в части благополучия жизни и социального обеспечения населения являются вынужденными. Это что-то вроде вынужденная мера капиталистов в ответ на парад коммунистических революций по всему миру в первой половине 20 столетия. К этому же относится и демократические завоевания западного мира. Кагарлицкий отмечает, что до зарождения такого явления как диктатура пролетариата и борьба рабочего класса за свои права, в странах западного мира либо вообще не было никакой демократии, либо была совсем не та демократия, которую сейчас принято считать классической западной демократией.

Не скажу, что я уж полностью с ними согласен, но всё-таки разумное зерно в этом есть.

И последнее добавлю уже от себя. Если суть статьи заключается в том, что социализм всегда проигрывает капитализму, то я не соглашусь. Потому, что так или иначе, но минимальный уровень социального обеспечения рабочего класса должен быть всегда (а это уже социализм). В противном случае пролетарская революция неизбежна.

В целом текст очень хорош, всегда интересно почитать всеобъемлющий концептуальный анализ. Особенно хорош он тем, что многабукафф - форумную гопоту отсекает в порога, ей такие тексты не по плечу, а значит можно спокойно пообщаться.))))))))))))))
Павел Вольт31.01.2014
, Вообще то вы действительно искажаете факты "террора народа".
Власть Сталин обрел с 37 года - в этот переод он начал чистки профессиональных революционеров (которые и осуществляли террор). А про народ - 37 начался со сталинской амнистии 2 млн крестьян (посажены Троцким) и уже только это в числах перекрывает все ошибочные посадки
Александр Пекарь31.01.2014
По Марксу никакого социализма не предполагалось,сразу коммунизм.Ленин уже обещал коммунизм через 10-15 лет,когда стало ясно что никакого коммунизма не получилось.Вот тогда и придумали термин социализм,ничего общего не имеющего с социализмом запада.А законы с социалистической направленностью обсуждались в английском парламенте,когда ленин ещё под стол пешком бегал.
Александр Пекарь31.01.2014
Павел Вольт, Сталин полную власть приобрёл в 29 м году.В 30е организовал массовую высылку крестьян,высылали зимой,многие погибли от холода,затем голодомор.В 37м уничтожил большинство большевиков,ничтожных бесполезных садистов и убийц.
Алеся Милорадович31.01.2014
Сталин получил власть на 17 съезде, который состоялся в 1934 году
Yury Ivanov31.01.2014
Алеся Милорадович, Сталина выгнали на Пленуме в 1931 году из генсеков, а съезд 1934 подтвердил это решение, чуть не прокатив Сталина мимо ЦК. Пришлось Сталину идти во власть другим путем, подхватив проект Бухарина ввести новую Конституцию взамен троцкистской.
Гера Горин31.01.2014
Алеся Милорадович,На съезде Киров получил на 11 голосов больше Сталина и вскоре был убит при странных обстоятельствах.
Гера Горин31.01.2014
Короткий подъём середины 70 тых был связан с резким подорожанием нефти и больше не с чем.Как только в 80 тые нефть пошла вниз всё развалилось.
Иоанн Крестоносец31.01.2014
Гера Горин, Глупость.
Иоанн Крестоносец31.01.2014
Гера Горин, Какие странности? Его убил муж любовницы Кирова Николаев на почве ревности.Киров был приличный бабник..Чего там приплетать.
Konstantin Karasyov31.01.2014
Уважаемый Алексей Мишин!
Спасибо на добром слове. "Закидон" Ваш, по Хазину и Кагарлицкому очень интересен. Как и сама эта ветка.
Позвольте ответить чуть позднее, на спех не хочется, а времени нет.
Успехов.
отпустите меня в Гималаи31.01.2014
Алексей МишинКрасноярск3 часа назад
Хорошая статья, мне понравилась.
=========
А. Понял. Спасибо. Сэкономили время.
влад влад31.01.2014
народ никогда не любит тиранов,а вы озвучиваете версии геббельса и солженицина по разному ангажированных- перлы - организация голодомора или когда сталин стал диктатором- не поверите после смерти,при жизни в голову никому не пришло,преступления по геббельсу совершались иудо-большевисткой диктатурой,а сельское товарное крупное производство разрушалось по всей зоне влияния великобритании руками любимых ...

подробнее

sanya rybakov01.02.2014
Konstantin Karasyov, "за что кукушка хвалит петуха?"
Владимир ***01.02.2014
Павел Вольт, чивооо? Сталин обрел власть с 37-го года? О.о Так, сестра, этому пациенту меньше 40 миллиграммов галоперидола не впрыскивать.
Konstantin Karasyov01.02.2014
Уважаемый Алексей!
Извините, ещё день-два. Понимаю, что ложка дорога к обеду, но вопросы, Вами затронутые, требуют обстоятельного ответа.
Yury Ivanov01.02.2014
Владимир ***, ты с Луны что ли свалился? Хватит, паря читать краткий курс-то ВКП(б). Или ты, партейная ...., все еще следуешь решению 20го съезда какой-то там партии?? Ну ты тормоз, ее- партии- давно уж нет. Сталина выгнали из генсеков в 31м, и приползли на коленях, когда нарком Ежов стал уничтожать уже второй слой райкомов партии
Алексей Мишин02.02.2014
Konstantin Karasyov, не стоит извиняться, торопиться некуда, чай не марафон))))))))
clockwork orange02.02.2014
Yury Ivanov, Значит за индустриализацию страны надо сказать спасибо не Сталину, а кому-то другому?
clockwork orange02.02.2014
Владимир ***, Больные люди, зачем их только из психушки выпустили.)))
Yury Ivanov02.02.2014
clockwork orange, каждый несет свой чемодан, с 1938го спасибо надо говорить Сталину. Кроме того. он смог выцарапать валюту, которую оппозиционеры поимели с вывоза в США того самого зерна Украины. и которая предназначалась для борьбы с ним.
a n02.02.2014
Алексей Мишин. Откуда вы знаете о Сталинизме? От Хрущёва?
clockwork orange02.02.2014
Yury Ivanov, Так вторая 5-летка закончилась в 1937 году. Получается Сталина и благодарить не за что?
Yury Ivanov02.02.2014
clockwork orange, "Первая пятилетка — первый пятилетний план развития народного хозяйства СССР. Был принят в 1928 году на пятилетний период 1929—1933 годов, и выполнен за четыре года и три месяца. По итогу его выполнения СССР из аграрной страны превратился в индустриальную страну" учите матчасть. А вторая- см Гайдара, -фактически провалилась, "муля, не нервируй меня", вот квинтэссенция ...

подробнее

clockwork orange02.02.2014
Yury Ivanov, Учи мат.часть, додик.
clockwork orange02.02.2014
Продукция
1928 г.
1932 г.
1937
1932 к 1928 (%)

1-я пятилетка
1937 к 1928 (%)

1 и 2-я пятилетки


Чугун, млн. т.
3,3
6,2
14,5
188 %
439 %


Сталь, млн. т.
4,3
5,9
17,7
137 %
412 %


Прокат чёрных металлов, млн. т.
3,4
4,4
13
129 %
382 %


Уголь, млн. т.
35,5
64,4
128
181 %
361 %


Нефть, млн. т.
11,6
21,4
28,5
184 %
246 %


Электроэнергия, млрд. кВт·ч
5,0
13,5
36,2
270 %
724 %


Бумага, тыс. т.
284 ...

подробнее

Yury Ivanov02.02.2014
clockwork orange, много цифр, и они меня сопровождали всю жизнь. Но важнее другое- эт время когда Сталина отстранили от власти и когда нерусские стали вить веревки из русских, голодомор, гулаг...
Гера Горин02.02.2014
Чугун на хлеб не намажешь.
влад влад02.02.2014
Гера Горин, без железных орудий труда хлеб не вырастишь
Алексей Мишин03.02.2014
a n, это вопрос из разряда "откуда ты знаешь, что Солнце встаёт на востоке, лично с Коперником общался что ли?" Не задавайте глупых вопросов, чтобы не получить глупый ответ. И "сталинизм" пишется с маленькой буквы. Удачи!
Konstantin Karasyov03.02.2014
Уважаемый Алексей!
Вы подняли несколько очень капитальных вопросов, каждый из которых требует отдельной статьи. Попробую ответить максимально кратко.
Я читал довольно много работ Хазина, когда писал в блогах "Однако". Хороший экономист, Хазин одновременно очень слабый политик. Как ни странно на первый взгляд, но бывает итак, достаточно вспомнить хазинского любимца Маркса, выдающегося экономиста ...

подробнее

Konstantin Karasyov03.02.2014
sanya rybakov, закавычено неверно.
Владимир Муратов04.02.2014
Konstantin Karasyov, понимаете Константин , вы выбрали беспроигрышную тему сталинизма , востребованную неолибералами. А написать о том какому геноциду подвергся русский народ за последние 23 года - слабо. 300-тыс. город Орск вошел в десятку умирающих , а кладбище за последние 23 года выросло вдвое по сравнению со всем советским периодом.
Сергей Наумов04.02.2014
Владимир Муратов,.. специально почитал сайты города Орска.. как это он вошел "в десятку умирающих"?... так вот, кроме роста экономических показателей(а есть даже такие "Орск. официальный портал".., где пишет ваше руководство.. дословно.." Практический рост орских экономических показателей опережает общероссийский рост в 3 раза"..) то возникает вопрос?.. Кому же ...

подробнее

Konstantin Karasyov04.02.2014
Уважаемый Владимир Муратов!
Я постоянно пишу чуть ли не в каждом коменте к этой "ветке", что Сталин меня интересовал менее всего в тематике данной статьи. Просто я считаю его наиболее точным выразителем коммунистического строительства и поэтому без упоминания о нём никак нельзя.
Никакого геноцида русского народа я не вижу в наше время. Возможно мы с Вами по-разному понимаем термин "геноцид". ...

подробнее

Konstantin Karasyov04.02.2014
Сергей Наумов, себе верьте.
андрей рыбак07.02.2014
Существует Konstantin Karasyov, либерастическая методика сокращения населения. США 100 лет воевали с индейцами. Перестрелки погони, расстрелы племен. Но в 30-е гг 19 в. стали индейцам продавать водку по цене ниже или по себестоимости. ч-з 50 лет остатки согнали в резервации. Лишних - перебили. Сопротивления уже не было... Сокращение населения в России - тоже мягкий либеральный геноцид. Не случайно ...

подробнее

Konstantin Karasyov08.02.2014
андрей рыбак, не надо писать того, чего не было: никогда ни Гайдар, ни Чубайс не провозглашали таких откровенных глупостей, которые Вы им пытаетесь приписать.
Перечитайте мою статью, а потом свой пост.


андрей рыбак10.02.2014
Konstantin Karasyov, 1. Тогда Вы просто плохо информированы. Провозглашали, но конечно в узких кругах. которые рассказывали уже потом. А Гайдара - лично слышал его откровения по ТВ... 2. Вы называете себя патриотом и именно России - но жить предпочитаете сегодняшним днем? Так это и не характерно для русского характера. Или Вы уже десталинизировались=десоветизировались=дерусифицировались? История ...

подробнее