Ну да... Ленин провел... империю на нацквартиры разменял. И Украина появилась за 2 года до его смерти непонятно путем Криворожско-Донецкой + УНР... Вы же призывали и сами признали этот проект несостоятельным.


НЭП - суть военный коммунизм, вследствие кризиса большевисткой политики. За счет сокращения посевных площадей, уменьшился валовый сбор с-х продукции - отсюда и голод в 1921 году. Та самая продразвертстка была. Кресьяне выступали против большевиков, свобода слова и предпринимательство - от средних классов. Вот тогда и отошли большевики от своих принципов.
Тогда была произведена денационализация в частную аренду. Промышленность - в трасты на хозрасчете, потребкооперация...Уравниловку заменили тарифными сетками.
Пайки заменены на зарплаты.


Финансовая реформа - 1921-1924 год. Госбанк, кооперативные банки, Торгово-промбанк. Налоговая система, акцизы. И валюта - советский червонец, обеспеченный золотом.
Курс 1:10 дореволюционным ЗОЛОТЫМ РУБЛЯМ.


Учите материалы Х съезда РКП большевиков от 1921 года. А то смешно получается - за советскую власть штампами, не зная всего этого... НЭП при всем успехе свернули, потому что стали опасаться, что это приведет к "загнивающему капитализму" и власть потеряют революционеры.

Наталья Взгляда, Совершенно очевидно ,что при той ненависти окраин империи к жрущим столицам и царским элитам речь могла идти только о создании союза максимально полноправных уже возникших нацобразований .Другие варианты могли усилить изоляционизм и отделенчество ,а западные друзья нашей интеллигенции с удовольствием бы этим воспользовались .Упрекать Ульянова за создание такого Союза может только Польша ,Англия и Франция .Тем как раз обломилось .разрушение Союза в девяностые вызвано не границами республик , а интеллигенциями -кармильцами паразитарными ,согласившимся быть содержантками запада и раджами на своих удельных княжествах .Ульянов-Ленин к этим отношения не имеет.

Наталья Взгляда, 1. "НЭП - суть военный коммунизм". Бред. Учите материалы 10-го съезда .
2. Нэп был свернут Сталиным в 1928-ом потому, что "рынок" (в основном крестьянский) требовал развития легкой промышленности (тряпки, ведра, помаду бабам),а приближающаяся война после краха всех надежд на "мировую революцию" требовала развития тяжелой промышленности как основы всего.Поэтому была проведена экспроприация крестьянского труда в форме "государственных" колхозов.
3. Образование УССР- вариант максимально быстрого выхода из бесконечной хохломахновщины и гражданской войны. Кусок мяса УНРовцам. Кто ж знал, что Сталин окажется таким буквоедом, что с "революционной решимостью" будет проводить "коренизацию" всех и вся (после пидюлей, полученных им от Ленина за хамство в Закавказье). "Украина"- полностью вина Сталина.

влад влад, ви таки прям сейчас предлагаете в России каждой нации дать "максимально полноправные нацобразования"? Может хватит уже дурью маяться, на Украину гляньте что ли... Раз Украина - нет места русским, геть или учи мову.


Хватило бы губернии. Какие республики? Зачем? Как Ельцин что ли - "берите столько суверенитета, сколько сможете"...
Давно доказано - выдели одних, сразу другие станут ущемлены. С какого ляда назвали Литву Литовской и республикой, а не Балтийской? А Беларусь именно так, а не оставить ее как Россия? А Украину Украинской, а не Черноморской губернией?


Финская губерния вышла из состава именно из-за революции. Просто почитайте историю и поймете масштаб катастрофы.

Владислав Зимин,
1. Да, я утверждаю, НЭП из-за сути военного коммунизма, принятого в 1917, случился. Х съезд 1921 года.
2. Во-во, "помада бабам" и есть то, что я вам написала - свобода торговли, денационализация, концессия итд. "Это должно быть всерьез и надолго"(Ленин
Сталин и тряпки-ведра... ага. Чего совсем ересь-то городите? Сельхоз и легкая промышленность... В общем, плаваете тут тоже.
3. Понятно... дедушка Лелин - всё, потому что "правил" всего 1917-1922 чутка. Все знают, что он хороший, но не могут объяснить - чем хорош до такой степени, что хоронить нельзя.


Можно некорректный вопрос? Вы случаем не из Украины или Беларуси?
Так что там с золотым червонцем-то, а? Нехило так, было 10- бац, стал 1 рупь. Ельцин так сделал, народ не понял.

Наталья Взгляда, Простите ,это детский уровень понимания -даже сегодня при мгновенных средствах связи и развитой системе отчётности и контроля поручения Президента не воплощаются ,как божья воля .В те времена без связи ,сми ,без статистических отчётов , без механизмов реализации решений Ни съезды ,ни лидеры не имели возможности диктовать ни уездам ,ни столицам -балтия решила ,что с европой выгодней и ушла ,никого не спросив .Захотели бы киевскую губернию -было куда уйти и украине и Закавказью .Нэп введён не решением лидеров - каждый уезд экономическую жизнь осуществлял на сорочинских ярмарках и вековых традициях .Нэп - это признание невозможности в 20 тые годы сразу поглотить всю экономическую жизнь страны централизованным планированием.Отмены нэпа не было ,было решение о необходимости развивать более эффективные модели управления и хозяйствования , а не согласиться на коррупционное загнивание на нэпманских доходах .Всему своё время .Нами правили не боги ,и не тираны ,и даже если боги ,то их возможности были ограниченней ,чем можно себе представить .

Наталья Взгляда, что значит молва? Именно Лениным впервые в истории был предпринят шаг к объединению людей на основе принципа, который намного шире понятия национальности и религиозных конфессий-Пролетарии всех стран соединяйтесь. Сам принцип выдвинут как известно Марксом, до реализации довел Ленин. То есть это был глобальный проект-на основании какого принципа возможно всемирное соединение людей труда. которые приносят обществу чистый доход. Большевиками он был отложен, а внешними факторами всячески низложен. Как итог-коммунистический проект заменен понятиями “ левые партии ” и пр. В западных странах сделано все. чтобы сгладить классовые противоречия между пролетариатом и собственниками ОС путем предоставления социальных гарантий достаточно высокого уровня. Так что Ленин это глыба мысли. Другое дело, что его идеи не были в дальнейшем развиты в соответствии с теми процессами. которые происходили у нас в стране. Может быть потому что становилось понятным. что зашли явно не туда. Для моего поколения работы Ленина в свое время не были актуальны потому что в советское время понятие классовая борьба казалось, что утратило свое значение. Но сейчас именно то время когда, наоборот. ленинские работы востребуются все больше и больше. Возможно. что придет время и они будут являться дорожной картой. Все может быть в этом мире бушующем.

Фрося Бурлакова, а что делать, если нас фактически загнали в ту же самую ситуацию. в которой Россия была сто лет назад-полуколониальный тип экономики. сумасшедшая зависимость от ин. капитала, высочайшее классовое расслоение общества (этот показатель мы еще не достигли, но успешно к этому стремимся), а у власти все тот же тип компрадорской-западно-зависимой буржуазии. И какие пути решения вопроса существуют?

Angelika Olsen, видите ли, глобалистский проект "Пролетарии всех стран, соединяйтесь" ничем не отличается от иных глобалистских проектов.
Шаг к объединению людей путем разъединения возможен только путем подавление иных, несогласных. Уравнять не только неверование путем устранения верующих, но и классов путем перехода к бесклассовому обществу - лишними были в данном случае непролетарии - в частности крестьянство. Крестьянина и Маркс называл "последним частным собственником". (Ленин просто отнес крестьянина к "беднейшим слоям" и выдвинул в апрельских тезизах
аргумент - о роспуске постоянной армии и замены народным ополчением. Опять таки - из беднейших).


Почему-то случился же в 1921 году поворот к НЭП от военного коммунизма. Изучаем матчасть и не надо приписывать лишнее из демагогии, типа золотых червонцев. В 1924 году рубль перестал иметь статус валюты, как средство внешней оплаты (не был обеспечен золотом после реформы 1:10 царских).


Глыба мыслей... как по мне, Маркс гораздо практичный идеолог. Ленин - оратор, полит-технолог, склонный к рискам. Все популистские идеи одинаковы. Каждый в них может вложить своё понимание.
Что-то я не видела такого у Ленина, чтоб он такое сделал сразу после революции. Он скорее предчувствовал, что в России надо переходить к практике и через Гегеля пытался понять Маркса. И революция произошла в феврале без Ленина.
Если говорить про соцгарантии - давайте аргументировать. Например, в мае 1908 года Госдума приняла закон "От отпуске около 7 млн (?) рублей на нужды начального образования"... И так во всем надо.


Кружок обсуждателей Ленина через 100 лет устраивать - а почему бы не перейти к кому-то за 200 лет до него? Ну так, для объективности... а ежели дойти до времен Рюрика, а потом сразу приписать Ленину "созание государства" на территории разрушенной империи - да-а, какой молодец Ленин. И Столыпин молодец, Сталин тоже... а какой молодец Барлай-де-Толли, военноначальники имперской России воевали - "советскиий генерал" Бонч-Бруевич, барон фон Таубе, дворянин Ольдерогге...


Это не отрицает "роль личности в истории". Но это ничего не подтверждает из того, что мы каждый додумываем сами. Если Ельцин или Горбачев мстили за отцов, то почему бы и Ленину за брата? В конце концов он назвал Россию "слабым звеном" в геополитических раскладах первой мировой, может кто подсказал ему это... пусть уже покоится в архивах и историки этим занимаются. Культ делать сегодня - хотя бы надо всем прочитать то, что он писал. 55 томов.
Словом "революция" трясти можно, но надо знать четкую программу - что делать.

Angelika Olsen, что касается "компрадорской буржуазии" - это компании-экспортеры на внешнем рынке. Они есть в любой стране. Если помните магазины "Березка" в союзе или торговля с "дружескими коммунистическими странами", блок СЭВ, проект газ в обмен на трубы... или торговлю во времена Сталина с Европой (Германо-советское соглашение 1939)... Помимо "дерущихся" на внешних рынках с конкурентами, есть еще и местные буржуа вполне состоятельные.


Любая страна мира, торгующая хоть чем-то или покупающая хоть что-то - по вашему мнению компрадоры?) Вас в Китае с послушают, покивают, в США и Европе - дык, изолируйтесь уже, освобождайте поле другим. Что санкциями и предусматривалось.


До сих пор нет единого списка тех предприятий, которые были национализированы после революции. Вот такой вопрос - это Ленин или Сталин "строили" Брянский, Луганский, Невский, Путиловский заводы? Или Сормовский аж 1845 года? А заводик в Юзовке взять - тот вообще в памяти еще королевы Елизаветы всяко...


Чтоб не зависеть от инкапитала, нашли схему. Скакать не надо было в 1917 году и заменять царские золотые червонцы. Банк БРИКС, торговля за нацвалюты, совместные инвестфонды в нацвалютах...