Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
17 Ноября 2024 воскресенье
Никита Степанов20.03.2012  с помощью Деловая газета Взгляд
Новый дорожный знак появится в ПДД
В скором времени в Правила дорожного движения может быть внесен новый знак, который будет предупреждать о камерах...
Камеры на дорогах, по идее, должны обеспечивать безопасность. В цивилизованных странах везде стоят предупреждающие знаки о том, что ведётся видеофиксация, водители, соответственно снижают скорость на этом участке дороге и тем самым обеспечивается безопасность. У нас же получается, что вопрос безопасности, как бы приятное дополнение. По сути у нас камеры стоят, только для того, чтобы собирать деньги. И проведение конкурса на то, как будет выглядеть новый знак с одной стороны кажется странным, но с другой стороны всё в общем то понятно. На это же требуется ещё какое то время, а за это время можно ещё "подкопить денег". Появление дополнительного знака меня в общем то не удивляет и я обеими руками за, только, как мне кажется, камеры и знаки должны были появиться тандемом на наших дорогах.
Дмитрий Афанасенко20.03.2012
На кольцевой понатыкали камер через каждый киллометр. И самое забавное что штраф приходит со всех. Одна поездка и штук 20 квитанций. Интересно на сколько это законно. нарушение то одно.
Станислав Гаврик20.03.2012
Дмитрий Афанасенко, все законно. Если камеры через каждые полкилометра, и после первой водитель не перестал нарушать, то вторая камера фиксирует "второе" нарушение, и т.д. Кроме кучи штрафов становишься еще и рецидивистом, что влияет на вердикт при разборе в суде. В каждом ГИБДД есть дело на каждого водителя, зарегистрированного в своем районе. При рассмотрении может быть поднято дело, и ...

подробнее

Дмитрий Афанасенко20.03.2012
Если по Правде - то камер вообще быть не должно (наказаний с камер), вернее должны быть у Полицаев, которые должны ловить, наказывать и + проводить профилактическую беседу. А сейчас они только для стрижки бабла используются. Какой может быть польза с этих камер, если через 2 недели когда придёт штрафы я уже нифига не помню где, что и почему....... Плюну, прокляну правительство, оплачу, и буду ездить ...

подробнее

Дмитрий Афанасенко20.03.2012
Вот я тоже согласен с Никитой. Какой рецедив если небыло предупреждения.
К сожалению пока не пройдёт десяток резонансных процессов по этой теме - так и будут стричь бабло.
Павел Соседов20.03.2012
Не нужно правила нарушать, чтобы с вас бабло не стрегли!
Андрей Быстрицкий21.03.2012
"Плюну, прокляну правительство, оплачу, и буду ездить как ездил." Даже у собак вырабатывается условный рефлекс. Но люди ж - не собаки, им учиться не солидно :)
"Какой рецедив если небыло предупреждения. " А что, у нас рецидив считается не по правонарушению, а по факты покаяния?

Ну и детский сад. Но ведь этот детский сад - за рулём. Управляет источником повышенной опасности. Граждане, ...

подробнее

Дмитрий Афанасенко21.03.2012
У меня за почти 20 лет стажа не одной серьёзной аварии, хотя я и более 300 км\ч ездил )
Вот когда сможите похвастаться подобным - тогда и пишите. А пока ваш трёп похож на нытьё пешехода.
Андрей Быстрицкий21.03.2012
Пешеходы, я так понимаю, за лбдей не считаются? :)
Кстати, а 300 где было - на дороге или на автодроме?
Дмитрий Афанасенко21.03.2012
Ночью за городом на шоссе. Интересен был предел машины. Примерно до 330 разогнал. Но это лет 10 назад. Сейчас уже другие интересы.
Дмитрий Афанасенко21.03.2012
Про пешеходов я не правильно выразился. Имелся в виду человек без машины
Андрей Быстрицкий21.03.2012
Начнём с конца - машина есть, езжу регулярно. Да, у меня не 20 лет и до 300 я не разгонялся.
Но человек, который на дороге общего пользования выдаёт 330 - преступник. Вне зависимости от места и времени суток. Этим не хвастать надо, а помалкивать в тряпочку.
Дмитрий Афанасенко21.03.2012
Я и не хвастаю. Это было по молодости, и надо сказать действительно страшно. Сейчас уже не увлекаюсь спорткарами, в прошлом году продал последний. И езжу в принципе спокойно. Если же мы вернёмся к вопросу с чего началось обсуждение - то камеры в том виде как есть сейчас не обеспечивают безопасность, а служат способом вытряхивания денег.
Нужен живой сотрудник, с радаром и камерой, и не просто штраф, ...

подробнее

Андрей Быстрицкий21.03.2012
Камеры служат выработке условного рефлекса. Один раз, пять, десять - рано или поздно сработает. Разница доходов скажется только в том, что хозяин "тазика" перестанет носиться на пятый раз, а ягуара - на сто пятый.
Лекции можно и с камерами спокойно совместить - вызов в милицию и слушай. А баллы - да, однозначно возвращать, конечно.
Дмитрий Афанасенко21.03.2012
Камеры не всегда замечаешь. Их спецом стараются спрятать. А уже потом - смысла нет, Просто скажешь ехал не я , оплатишь штраф и уйдёшь. Так что толку от них - только набить кошелёк, и насколько я понимаю не бюджетный.
Андрей Быстрицкий21.03.2012
Ну при чём тут "замечаешь/не замечаешь"? ПДД надо соблюдать всегда, а не только под камерой.
Дмитрий Афанасенко22.03.2012
Если соблюдать всегда - то нормально ездить не получится, да и аварийность выростет
Оставить комментарий