Это опять таки моё мнение, но мне кажется что такие покупки и переоформления должны сразу же вызывать подозрение у надзорных органов, при условии, что налог будет введён кратно цене. А на счёт автомобиля попроще. Вы поймите, что роскошь и лошадинные силы не совсем родственные понятия. Можно купить Гольф 3 и "ракрутить" его на 300 лошадей и выше. Обладатели таких машин тоже богаты люди? По мне такони просто должны платить увелеченную страховку на авто, которая как раз и будет зависеть от л.с. Вот как то так.

Никита, по мне, уроды, которые раскручивают на легковом авто, не предназначенном для гонок на закрытом треке, 300 лошадей - это уроды, которые должны платить налог вдвое выше, чем налог на роскошь. И страховку на общих основаниях без права понижающего коэффициента за стаж.


А насчет странности методики... если налог будет на цену, то за десять штук на лапу оценщику новенький Кадиллак Эскалэйд станет стоить 15 000 рублей. И его владелец не будет платить лишних бабок. А вот чтобы сделать на Кадиллаке вместо 300 лошадей 80, надо договариваться с заводом, производящим Кадиллаки. Тут проще налог заплатить.

Ну про уродов вы конечно погорячились это ваше субъективное мнение, далеко не все такие, но переубеждать вас не буду. По вашему те кто покупают феррари с л.с. 300+ не уроды, а те кто сами те - уроды. Ну какая то странная логика. А по поводу цены на Эскалейд в 15000руб. это, помоему более чем неуместная цена для такой машины. Это сразу вызывает подозрение в адекватности цены. Есть же оценщики независимые, есть каталоги и порядок цен на автомобили очень легко узнать и установить. По вашему получается вся проблема в том, что богатые люди всегда найдут лазейку или им найдут лазейку, поэтому лучше приравнять к лошадиным силам и собирать налог со всех у кого 300+. Т.е. если бы у людей не было вариантов прятать машины и переоформлять их на родственников и всячески занижать цены, то вы бы согласились приравнять налог к цене?

Никита, вопрос в том, чтобы эту лазейку сделать наиболее узкой. Вот например при продаже квартир продавец заинтересован продать квартиру ниже миллиона рублей, чтобы налог не платить. В итоге официально она начинает стоить меньше, покупку "обкладывают" дополнительными гражданскими договорами. Ради этого готовы скинуть цену покупателю - ну и кто будет жаловаться то? Кто полезет переоценивать? Тоже самое при продаже авто свыше 250 т.р. по документам иногда пишут обалдеть - 15 000 рублей. И это никого не волнует, никто ничего не проверяет, никому это не надо, все довольны. Пострадавших кроме налоговиков нет, а их что обязать проверять все купли продажи авто? Это ни к чему хорошему кроме как откатов не приведет. Сделать липовую бумажку об оценочной стоимости сейчас нет никакого труда, огромный опыт у наших граждан в этой сфере - вся Россия так живет! Нужно принимать реальность такой какая она есть - НЕЛЬЗЯ привязывать новый налог на оценочную стоимость. Не будет никакого толка от такого закона.

Никита, по мне уроды что те, что другие. И потому и те, и другие должны платить одинаково и на общих основаниях. Нет ни каталогов, ни цен объективных. Вообще в рыночной экономике объективные цены - это очень смешно. Именно поэтому акцизы - налоги, которыми облагается продажа отдельных товаров - во всем мире считается по измеримой объективной характеристике. По весу, объему, мощности. То же касается таможенных тарифов. И если есть возможность считать по более объективному показателю, зачем брать для расчета менее объективный? Из-за лихачей и стритрейсеров?



А насчет неуродов скажу просто. Любовь к скорости нужно реализовывать вне улиц. К болидам F1 претензий нет, но на них не выдают госномера и не выпускают за трек. Хотите прочувствовать 300 лошадей под капотом - делайте это там, где вы не собьете случайно ребенка.