Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
26 Апреля 2024 пятница
Николай М17.11.2020  с помощью Деловая газета Взгляд
Карабахская война обнажила слабое место российской армии
Отгремели залпы последней карабахской войны, так плачевно закончившейся для Армении и так успешно для Азербайджана. Какие уроки – и политические, и чисто военно-технические – должна извлечь Россия из того, что было продемонстрировано на поле боя? Есть ли у нашей страны возможность что-то противопоставить тому оружию, которое принесло победу Азербайджану?
«...наличие дронов-уничтожителей кратно повышает потери противника и настолько же кратно снижает свои...»

Ну, прямо вундервафли какие-то. Непонятно только, с чего бы это? По сути любой беспилотник – это тихоходный, слабо вооружённый летательный аппарат, единственное достоинство которого в том, что он может долго летать над полем боя. Из чего следует главное условие применения – для успешного применения БПЛА нужен противник неспособный бороться с воздушными целями.
При чём дальность и продолжительность полёта прямо влияют на размер и стоимость. Дешёвый беспилотник может летать пару часов на расстояние 100-200 км и нести на себе килограмм пять-десять боеприпасов. Если у БПЛА время полёта составляет 12-20 часов, дальность до 1000 км, а боевая нагрузка 100-150 кг, то и стоить он будет сопоставимо с танком или вертолётом.
Поэтому в случае атаки сотен дронов – это будут модельки из Дворца пионеров с дальностью несколько километров и мощность ручной гранаты. А мощные дроны не могут быть многочисленными.
При любом раскладе боеприпасы (или их носители) летающие со скоростью 180 км/ч не могут быть опаснее, чем системы залпового огня или массированный обстрел ствольной артиллерией, от чего, кстати, ПВО вообще никак не защищает. В отличие от дронов, которые вполне успешно глушатся и сбиваются.
То есть БПЛА хороши там, где они могут часами спокойно висеть в небе для охоты за отдельно ползущими танками без прикрытия или за джихадмобилями, но и только.