Насчет топора и икон: Гельман - один из первых галеристов в нашей стране, собравших в своей галерее - еще старой - самых радикальных и политизированных художников. В частности, представителей так называемой "Южной волны". Многие из этих художников потом проходили по судебным делам по статье "разжигание" - это были еще 90-е годы. Шабельников выставил в галерее торт в форме Ленина в Мавзолее и пригласил журналистов и гостей съесть его (съели и с удовольствием, ему даже не досталось), а иконы - это Авдей Тер-Оганян. На Арт-Манеже в 98-м году он рубил освященные репродукции известных икон, купленные в магазине. Все это - радикальная форма художественного протеста. Предтеча той же "Войны". Относиться к этому можно как угодно, но это придумано не Гельманом. На Западе, в частности, были еще более радикальные формы подобного протеста.

Ну что вы, мы никому ничего не должны. Более того, несмотря на мое довольно хорошее знакомство с современным искусством, подобные акции мне неприятны. Как и акции группы "Война". Просто я воспринимаю их как некий симптом, если угодно. Появление такой формы протеста закономерно с точки зрения процесса развития нашего (и мирового) общества.
А насчет Михалкова - я очень ценю его, как режиссера его ранних фильмов. Но последние фильмы и действия, увы, свидетельствуют об умопомрачении М. Он зря полез в политику и стал проповедником. Двуличие не к лицу благородным фамилиям. А все ведь комплексы, комплексы...

Почитайте соответствующую литературу, если вам это интересно. Или интервью. Протесты бывают - против зажравшейся церкви, против подмены понятий, против отдельного человека, против режима, строя, собственной истории. Очень много вариантов)
Когда вы посылаете кого-то нах - это что? И у меня еще вопрос - вы верующий? Вы выступаете за мораль, но вам нравится группа "Война". не чувствуете противоречия? И, кстати, раз уж "Война" вам понравилась, в чем был смысл этого протеста на ваш взгляд?

Я считаю что всему есть предел. Икона ни в чем не виновата. За иконой нет никаких грехов. За иконой есть вера, которая свята для каждого верующего человека. Или вы считаете что таким образом автор хотел обратить наше внимание на зажравшуюся церковь? И какое вам дело до того зажралась она или нет? Церковь должна выполнять свои функции. Лучше пусть говорит о том как плохо церковь выполняет свои функции, а разговоры о том что кто-то зажрался говорит только о чей-то зависти.

Когда кто-то кого-то посылает на х" для меня это не только одна из форм протеста, но еще и оскорбление. Все зависит от контекста в котором кто-то был послан.

Я человек верующий. Я выступаю за мораль. Со всем творчеством этой группы не знаком, но х" на раздвижном мосту я считаю очень оригинально. Противоречий не чувствую.

Почему сразу протест? Для меня это доведение до абсурда идеи о кровавой гэбне. Даже х" в плену у фсб)))

А Литейный мост в чем виноват? А дети, которые увидят гигантский член, в чем виноваты? А пожилые питерцы, которые воспринимают Это, как оскорбление, в чем виноваты? Они как раз и считают, что их послали на х.
Икона сама по себе ничего не значит. Вера заключается не в инструментах и символах. Авдей же говорил не о "зажратости" церкви, я привела это просто как пример. По его словам, он таким образом противопоставлял себя оголтелому христианству.
Эта акция Авдея мне лично кажется крайне некрасивой. Просто, повторюсь, появление таких людей и акций - штука закономерная. Напомню, это были 90-е.

Литеный мост и икона это не одно и тоже. Икона сама по себе кое что значит, но видимо вы человек не верующий. На заборах и в подъездах и не такое пишут, так что здесь америку никто не открыл.
Я в отличии от вас, считаю рубление иконы посягательством на веру. Есть вещи святые которые нельзя трогать ни под каким предлогом. И не важно какие времена при этом были, разруха она в головах. Для меня закономерно что общество начинает гнить и что такие гниющие вещи надо осуждать а не придавать ему философский смысл, читать литературу и статьи что бы эти действия как оправдать.
И простите, но о каком оголтелом христианстве можно говорить в 90-х. Все что он сделал так это оскорбил религиозные чувства верующих.